Dialectique naturelle et sociale

C.L.R. James
Notes sur la dialectique
La doctrine de l’être
Avertissement : cette traduction, pleine d’erreurs, donne seulement une petite idée du texte et nécessite de se référer au document d’origine en anglais :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1019
EXERCICES PRÉLIMINAIRES
Alors que je me propose de commencer « La Logique » de Hegel proprement dite, je ressens un léger frisson.
Harris, qui a finalement écrit un très bel ouvrage sur la logique hégélienne, (...)

Toutes les avancées scientifiques fondamentales nécessitent une pensée dialectique : compréhension de la matière, théorie de la dynamique, systèmes dynamiques non-linéaires, compréhension du temps, théorie des champs, compréhension du déterminisme, compréhension de la nature, théorie de la relativité, physique quantique, théorie du vide, physique du chaos déterministe, théorie des transitions de phase, relation entre matière et énergie, climatologie, astrophysique, expansion de l’Univers, (...)

Ce texte a été traduit par Google Traduction (excusez les fautes)
Notes sur la « Science de la logique » de Hegel, par Raya Dunayevskaya
Volume I : Logique objective
Premier livre : La doctrine de l’être
Entre le titre du tome I et le livre un, nous sommes confrontés à deux préfaces, dont l’une a été écrite lors de la première publication du tome 1 en 1812, et la deuxième préface est l’une des dernières choses que Hegel a faites avant sa mort en 1831. Ainsi, la deuxième Préface (...)

« Comment découvrir des vérités ? Dans vos observations, remarquez des contradictions. Frottez les comme deux morceaux de bois pour obtenir de la lumière. La connaissance jaillit des contradictions. »
« L’être et le non-être sont partout présents, à tous les niveaux. Le devenir et le mouvement sont toujours à la fois être et non-être. »
« Nous ne nous approchons de la vérité que dans la mesure où nous nous éloignons de la vie. »
« On n’hésitera pas à reconnaître que le mouvement (...)

Engels, mai 1878
L’œuvre qui suit ne doit en aucun cas son origine à une « pulsion intérieure ». Au contraire, mon ami Liebknecht peut témoigner du grand effort qu’il lui a fallu pour me persuader de tourner la lumière de la critique sur la nouvelle théorie socialiste de Herr Dühring. Une fois que je me suis décidé à le faire, je n’ai pas eu d’autre choix que d’étudier cette théorie, qui prétend être le dernier fruit pratique d’un nouveau système philosophique, dans sa connexion avec ce (...)

Quelles oppositions et quels liens entre ce qui change et ce qui ne change pas, entre ce qui bouge et ce qui ne bouge pas, entre ce qui est continu et ce qui est discontinu, entre ce qui est localisé et ce qui ne l’est pas, ce qui est matière et ce qui est lumière, ce qui est réel et ce qui est virtuel… Chacun sait que ces propositions sont souvent opposées diamétralement et qu’on a souvent recherché si « oui ou non », la matière était en mouvement, en changement, ou, au contraire, (...)

Encore et à nouveau sur la pensée dialectique de Friedrich Hegel
La pensée de Hegel s’oppose à celle de la connaissance dite immédiate et sensible ou sens commun qui se caractérise par des maximes du type je ne crois que ce que je vois la connaissance est fondée sur la certitude le rationnel s’oppose à l’irrationnel chaque chose est toujours égale à elle-même le tout est la somme des parties le vrai et le faux sont incompatibles il n’y a pas d’effet sans cause et la cause est séparée de (...)

Quand Paul Mattick reprend les erreurs d’Anton Pannekoek, interprétant la relation entre marxisme et physique moderne, contre Lénine et… Engels, et aussi contre la science elle-même
A la suite de Pannekoek, qui lui-même prenait la suite de Mach, Mattick affirme que le marxisme de Marx n’est pas dialectique au sens de Hegel, qu’il doit s’accommoder avec une version dualiste de la physique, qui oppose diamétralement observateur et observé, matière et vide, matière et conscience humaine, (...)

Ceux qui veulent révolutionner la société doivent raisonner dialectiquement
Les révolutionnaires qui ne raisonnent pas dialectiquement ne peuvent que se tromper
« La pensée marxiste est dialectique : elle considère tous les phénomènes dans leur développement, dans leur passage d’un état à un autre La pensée du petit bourgeois conservateur est métaphysique : ses conceptions sont immobiles et immuables, entre les phénomènes il y a des cloisonnements imperméables. L’opposition absolue (...)

Pourquoi Bohr et Heisenberg rejettent la dialectique des contradictions ?
Pourquoi Bohr et Heisenberg, fondateurs de la physique quantique, ont choisi le dualisme, l’indéterminisme, le renoncement à la connaissance du monde, tout plutôt que le matérialisme dialectique ?
Pourquoi la quantique, pourtant véritable démonstration de la réalité des contradictions non diamétrales et du fait que le tout n’est pas la somme des parties, a rejeté la contradiction dialectique ? Alors que les (...)