Plekhanov
Le développement de la vision moniste de l’histoire
(1895)
Chapitre I Le matérialisme français du XVIIIe siècle
« Si vous rencontrez aujourd’hui, dit M. Mikhailovsky, un jeune homme... qui, même avec une certaine hâte inutile, vous informe qu’il est un « matérialiste », cela ne signifie sens, dans lequel nous avions autrefois des admirateurs de Buchner et Moleschott. Très souvent, la personne avec qui vous parlez ne s’intéresse nullement au côté métaphysique ni au côté (…)
Accueil > Mots-clés > Matières > Marxisme
Marxisme
Articles
-
Plekhanov Le développement de la vision moniste de l’histoire
11 septembre 2021, par Robert Paris -
Les écrits, journaux et discours du révolutionnaire Marat
5 février 2018, par Robert ParisJean-Paul Marat, dans « L’ami du peuple » du 10 novembre 1789 :
« Les citoyens timides, les hommes qui aiment leur repos, les heureux des siècles, les sangsues de l’Etat et tous les fripons qui vivent des abus publics ne redoutent rien tant que les émeutes populaires : elles tendent à détruire leur bonheur en amenant un nouvel ordre des choses. »
Marat :
« Rien de superflu ne saurait appartenir légitimement, tandis que d’autres manquent du nécessaire. »
Daniel Guérin :
« Dans un (…) -
Quelques textes sur la conception marxiste de l’Etat
18 décembre 2010, par Robert ParisL’Etat est une question essentielle dans la vie des citoyens et encore plus essentielle dans la lutte des travailleurs. Cependant, elle reste incomprise et ce n’est pas un hasard. Cet organisme est placé de telle sorte qu’il apparaisse comme la clef de voûte de l’édifice mais assez incompréhensible pour être inaccessible. En fait, la plupart des gens le considèrent comme le défenseur des intérêts généraux de la population alors qu’il est tout le contraire : le défenseur des intérêts généraux (…)
-
Dialectical Materialism and the Fate of Humanity
4 December 2021C.L.R. James 1947
Dialectical Materialism and the Fate of Humanity
Mankind has obviously reached the end of something. The crisis is absolute. Bourgeois civilisation is falling apart, and even while it collapses, devotes its main energies to the preparation of further holocausts. Not remote states on the periphery but regimes contending for world power achieve the most advanced stages of barbarism known to history. What civilised states have ever approached Nazi Germany and Stalinist (…) -
The Materialist Conception of History
1 October 2018, by Robert ParisG.V. Plekhanov
The Materialist Conception of History
(1891)
I
We must confess that it was with no little prejudice that we took up the book of this Roman professor. We had been rather frightened by certain works of some of his compatriots – A. Loria, for example (see, in particular, La teoria economica della constituzione politica). But a perusal of the very first pages was enough to convince us that we had been mistaken, and that Achille Loria is one thing and Antonio Labriola (…) -
Critical Battle Against French Materialism
23 March 2022, by Robert ParisCritical Battle Against French Materialism
Karl Marx, The Holy Family
“Spinozism dominated the eighteenth century both in its later French variety, which made matter into substance, and in deism, which conferred on matter a more spiritual name.... Spinoza’s French school and the supporters of deism were but two sects disputing over the true meaning of his system.... The simple fate of this Enlightenment was its decline in romanticism after being obliged to surrender to the reaction which (…) -
En quoi Marx, Engels, Lénine et Trotsky seraient-ils responsables politiquement ou idéologiquement du stalinisme et du maoïsme ?
13 mai 2011, par Robert ParisCeux qui ont dit que le stalinisme est l’héritier direct du léninisme et du marxisme sont légion : toute la bourgeoisie, tous les courants staliniens, toute la social-démocratie, tous les porte-plumes de la bourgeoisie de gauche comme de droite et même certains courants dits trotskystes...
Pourtant, c’est l’exact inverse de la réalité historique comme nous entendons le montrer.
Certes, Staline a, en un sens, succédé à Lénine... Sauf que Lénine n’avait jamais été secrétaire général du (…) -
Le dernier humanisme est bel et bien… le marxisme
16 novembre 2025, par Robert Paris, Tiekoura Levi HamedLe dernier humanisme est bel et bien… le marxisme ! Même si la caricature stalienne a fait croire l’inverse !
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1844/00/km18440000/index.htm
« L’émancipation de l’Allemagne n’est pratiquement possible que si l’on se place au point de vue de la théorie qui déclare que l’homme est l’essence suprême de l’homme. »
Karl Marx
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1843/00/km18430000.htm
« Le travail est de prime abord un acte qui se passe (…) -
Ainsi parlait Friedrich Engels, le compagnon de Karl Marx
18 mars 2014, par Robert ParisAinsi parlait Friedrich Engels, le compagnon de Karl Marx
Avertissement
Dans ce texte, nous défendons Friedrich Engels mais cela ne signifie nullement que nous le prenions pour un dieu, pour un prophète ou pour un ange. Comme tout dirigeant politique, Engels avait des défauts, des faiblesses et pouvait se tromper. Comme Marx, comme Lénine ou Trotsky. Ou quiconque. Nous ne sommes nullement à la recherche de théoriciens infaillibles.
Par contre, nous ne souscrivons nullement à la thèse (…) -
Le marxisme a-t-il raison de se prétendre scientifique ?
7 mai 2014, par Robert ParisLe marxisme a-t-il raison de se prétendre scientifique ?
S’il est une revendication clairement affirmée de Marx concernant l’ensemble de sa pensée, et de celle de Engels, c’est bien l’attribution à ce travail du qualificatif de « science ». Car cela n’est pas une médaille en chocolat que souhaite s’attribuer ainsi Marx mais c’est un choix de méthode de travail, un choix de buts, de conceptions, d’étude, de recherche.
Marx récuse l’idée que le domaine politique, juridique, social, (…)