La physique quantique nous condamne-t-elle à ne pas décrire du tout la réalité sous-jacente aux lois de la physique ?
Werner Heisenberg, fondateur, avec Bohr, de l’école de Copenhague de la physique quantique, affirmait ainsi :
« En physique classique, la science partait de la croyance - ou devrait-on dire de l’illusion ? - que nous pouvons décrire le monde sans nous faire en rien intervenir nous-mêmes. [...] La théorique quantique ne comporte pas de caractéristiques vraiment (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > Physique
Physique
Articles
-
La physique quantique nous condamne-t-elle à ne pas décrire du tout la réalité sous-jacente aux lois de la physique ?
10 octobre 2015, par Robert Paris -
Qu’est-ce que la physique quantique ?
24 février 2010, par Robert ParisMax Planck, inventeur des quanta avec Einstein, écrit dans "Initiations à la physique de la nature des lois physique" :
« La physique, considérée par la génération précédente comme une des plus vieilles et des plus solidement assises parmi les connaissances humaines, est entrée dans une période d’agitation révolutionnaire qui promet d’être une des plus intéressantes de son histoire. (…) Le temps où la philosophie et les sciences positives se considéraient comme étrangères l’une à l’autre (...) -
Qu’est-ce que l’école de Copenhague de la physique ?
6 septembre 2015, par Robert ParisNiels Bohr, le fondateur de l’Ecole de Copenhague de la physique
« Les deux vues sur la nature de la lumière doivent plutôt être considérées comme des tentatives différentes d’interpréter la preuve expérimentale en termes de l’expression, suivant des voies complémentaires, de la limitation des concepts classiques. »
« Quantum Theory and measurement », Bohr, Wheeler et Zurek Le face à face Bohr-Einstein
Le physicien Léon Lederman :
« On raconte que nombre des discussions entre Bohr (...) -
La physique de la matière : déterminisme ou indéterminisme ? Ou les deux, contradictoirement mais aussi conjointement ?!!!
28 mai 2017, par Robert Paris« Rien n’est sûr que la chose incertaine » écrivait François Villon.
On pourrait rajouter que rien n’est plus durable que la structure fondée sur l’éphémère rien n’est plus ordonné que l’organisation du chaos, rien plus déterminé que la loi qui se fonde sur l’agitation apparemment indéterminée, rien de matériel qui ne soit fondé sur le vide, par de liens matériels sans la lumière…
La physique de la matière, c’est la prédictibilité ou l’imprédictibilité, c’est le déterminisme ou (...) -
Writings on Discontinuity of Nature
14 January 2022, by Robert ParisWritings on Discontinuity of Nature
Discontinuity of Matter, Energy, Light and Vacuum
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4260
What is continuity and discontinuity?
https://www-matierevolution-fr.translate.goog/spip.php?article11&_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr
Continuity, a mathematical property?
https://www-matierevolution-fr.translate.goog/spip.php?article18&_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr
How discontinuity, general and (...) -
Des virus, vivants ou non-vivants ? Des virus d’une espèce seulement ? A la fois les deux et ni l’un, ni l’autre !!!
13 mars 2016, par Robert ParisLire ici sur le coronavirus
Lire aussi
lire encore
Des virus, vivants ou non-vivants ? Des virus d’une espèce seulement ? A la fois les deux et ni l’un, ni l’autre !!!
Vivant ou non-vivant, cela semble bien une dichotomie très claire et pourtant…
La première des erreurs de la dichotomie consiste à établir des barrières étanches entre les catégories ainsi distinguées. Par exemple, vous êtes un homme ou une femme mais ce n’est pas toujours aussi simple. Autre exemple, ou une (...) -
Comment la physique résout la question épineuse des infinis ?
13 juillet 2014, par Robert ParisRoger Apéry dans "Penser les mathématiques" (ouvrage collectif) :
« La doctrine de l’infini actuel soutenue par Leibniz et étendue par Cantor l’a été pour des raisons métaphysiques ».
Leibniz écrivait :
« Je suis tellement pour l’infini actuel qu’au lieu d’admettre que la nature l’abhorre, je tiens qu’elle l’affecte partout, pour mieux marquer la perfection de son auteur. Ainsi je crois qu’il n’y a aucune partie de la matière qui ne soit, je ne dis pas divisible, mais actuellement (...) -
Henri Poincaré : trois corps entraînent le chaos déterministe
21 mars 2021, par Robert ParisHenri Poincaré Dans « Sciences et méthode » :
« Une cause très petite, qui nous échappe, détermine un effet considérable que nous ne pouvons pas ne pas voir, et alors nous disons que cet effet est dû au hasard. Si nous connaissions exactement les lois de la nature et la situation de l’univers à l’instant initial, nous pourrions prédire exactement la situation de ce même univers à un instant ultérieur. Mais, lors même que les lois naturelles n’auraient plus de secret pour nous, nous ne (...) -
Que sont les diagrammes de Feynman et que nous disent-ils sur la matière, la lumière, le temps, l’énergie et le fonctionnement du monde ?
23 janvier 2019, par Robert ParisLes particules (fermions) interagissent via des bosons (photons, gluons, etc.) Voici, de manière qualitative, comment on peut lire les diagrammes de Feynman et ce qu’ils représentent
Que sont les diagrammes de Feynman et que nous disent-ils sur la matière, la lumière, le temps, l’énergie et le fonctionnement du monde ?
C’est une thèse scientifique développée par le grand physicien Feynman et qui a permis des vérifications d’une précision extraordinaire, reposant sur les diagrammes de (...) -
C’est le noyau de la Terre qui réchauffe notre planète et pas l’effet de serre atmosphérique
1er février 2017, par Robert ParisAvertissement : nous exposons ici une thèse nouvelle de certains scientifiques, qui n’a pas encore eu le temps d’être confirmée ni infirmée, et qui change complètement notre point de vue sur le noyau de la Terre. Celui-ci ne serait pas seulement réchauffé par la concentration par gravitation des atomes lourds et instables au plan nucléaire et qui le réchaufferaient par des décompositions radioactives de ces noyaux instables mais aussi le siège de fissions se développant de manière (...)