Hegel a-t-il raison de dire que « Tout ce qui est réel est rationnel » ?
« Tout ce qui est réel est rationnel », cette portion fameuse de phrase a été tiraillée en tous sens, commentée de part en part, au point qu’on peut se demander pourquoi on chercherait encore à lui faire dire… ce qu’elle ne disait pas. Car, effectivement, la plupart des commentateurs, qu’ils l’approuvent ou la réprouvent, ne font que commenter un texte qu’Hegel n’a pas écrit.
Et tout d’abord car, philosophe, il (…)
Accueil > Mots-clés > Matières > Science
Science
Articles
-
Hegel a-t-il raison de dire que « Tout ce qui est réel est rationnel » ?
21 décembre 2013, par Robert Paris -
La science véritable est un débat permanent et ne craint pas la contestation ni les remises en question des vérités admises, la science d’Etat est tout le contraire, elle a besoin d’autorité et de consensus inattaquable et inébranlable…
25 décembre 2024, par Robert ParisLa science véritable est un débat permanent et ne craint pas la contestation ni les remises en question des vérités admises, la science d’Etat est tout le contraire, elle a besoin d’autorité et de consensus inattaquable et inébranlable…
Remarquons d’abord que les plus grands scientifiques ont dit certaines choses qui ont été réfutées par la suite. Tous ont été contredits sur un point ou un autre. Ce n’est pas la manifestation d’une faiblesse de la science mais de son caractère profondément (…) -
La théorie platonicienne des sciences
22 mai 2021, par Robert ParisPlaton dans « Théétète » :
« Les profanes ne croient à l’existence que de ce qu’ils sont capables de tenir dans les mains »
Platon dans « Sophiste » :
« Les profanes affirment, habitués à toucher les objets, que seul existe ce qui produit un choc et un contact, et définissent ainsi le corps et l’âme… Les matérialistes, pour peu qu’ils soient obligés de reconnaître l’existence de quelque chose d’immatériel, aussi petit soit-il, cela nous suffit. »
Platon dans « Le Banquet » :
« Les (…) -
Qu’est-ce qu’un paradigme scientifique et quelles images ces paradigmes nous donnent du monde ?
30 avril 2013, par Robert ParisCi-dessous un paradigme très connu (paradigme dit réductionniste, par opposition à la vision dite holiste) : celui de l’atome-boule et de la particule-boule bâtissant, comme dans un jeu de construction, les molécules et toute la matière Qu’est-ce qu’un paradigme scientifique et quelles images ces paradigmes nous donnent du monde ?
A tort ou à raison, à bon ou à mauvais escient, nous sommes sans cesse contraints d’utiliser des images qui remplacent la réalité vécue et observée, sans (…) -
La science peut-elle se passer de l’ontologie ?
29 novembre 2016, par Robert ParisLa science peut-elle se passer de l’ontologie ?
L’ontologie s’oppose à l’épistémologie. La première discute de ce qui existe et de ce qui n’existe pas et la seconde de la validité du discours logique concernant ce qui existe.
L’ontologie n’est pas nécessairement métaphysique (ésotérisme, mysticisme, animisme, religions), même si la métaphysique a longtemps été l’essentiel de l’ontologie, et la science elle-même engendre sans cesse des questions ontologiques en posant la question de la (…) -
Que dites-vous de la relation matière lumière, monsieur Feynman ?
18 mai 2018, par Robert ParisL’énigme de la relation matière-lumière, expliquée par le physicien Feynman
Fritz Rohrlich, de l’Université de Syracuse, soulignait en 1983 l’insuffisance du point de vue des physiciens quantiques qui s’en tiennent au calcul mathématique :
« Comment un photon est engendré quand il est émis par un atome ? Le seul langage mathématique de la physique quantique ne peut répondre à de telles questions. »
Nous sommes tout aussi insatisfaits, de ce point de vue, qu’il s’agisse de décrire ce (…) -
Qu’est-ce que la dualité onde-corpuscule
19 janvier 2009, par Robert ParisLa dualité onde/corpuscule de l’électron
source d’une image de l’atome
"Ne peut-on pas penser alors qu’il y a lieu dans la théorie de la matière d’adjoindre des ondes aux corpuscules, la correspondance entre les unes et les autres étant définie par des formules où la constante de Planck jouera le rôle essentiel ? Et si l’on parvient à établir cette correspondance entre ondes et corpuscules pour la matière, peut-être se révèlera-t-elle comme identique à celle qu’on doit admettre entre (…) -
Une science philosophique doublée d’une philosophie scientifique
20 avril 2016, par Robert Paris« Philosophie et science sont deux termes inséparables : car le propre de la pensée philosophique est de ne pas considérer les choses par leur côté extérieur et superficiel, mais dans leurs caractères essentiels et nécessaires. »
G.W.F Hegel dans « Esthétique »
Une science philosophique doublée d’une philosophie scientifique
Tirer une philosophie des sciences, demander à la science quelle est sa philosophie, voilà une interaction dialectique qui n’est nullement l’adage actuel des (…) -
Einstein, accusé de tricherie et de plagiat
29 août 2018, par Robert ParisUne image calomniatrice et un ouvrage scientifique mais de parti pris en faveur de Poincaré et LorentzEinstein, accusé de tricherie et de plagiat
Une chronique de Claude Allègre parue le 8 novembre 2004 dans L’Express, affirmait, sous le titre “Lorentz, Poincaré et Einstein”, après la publication du livre de Jean Hladik :
“Aujourd’hui, il faut se rendre à l’évidence, écrit M. Claude Allègre : Einstein n’a pas inventé la théorie de la relativité (restreinte). Le premier découvreur de (…) -
Peut-on considérer Socrate comme fondateur des bases de la philosophie des sciences ?
25 novembre 2024, par Robert Paris, Tiekoura Levi HamedPeut-on considérer Socrate comme fondateur des bases de la philosophie des sciences ?
Socrate, fondateur des bases scientifiques du concept
https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99%C5%93uvre_de_Socrate
Socrate a développé la notion de doute scientifique et de méthode d’interrogation de la science
https://lapausephilo.fr/2016/02/18/je-sais-que-je-ne-sais-rien-socrate/
La logique de Socrate, ancêtre de la logique scientifique
Socrate a séparé la Physique de la Métaphysique. Il a (…)
Rubriques
- Introduction à la dialectique de la nature
- Atome : lois de la Physique ou rétroaction de la matière/lumière et du vide (de la microphysique à l’astrophysique)
- Coeur, cerveau et rythmes biologiques
- Evolution ou révolution des espèces ?
- Formation et filiation de l’homme
- Hasard et nécessité
- L’Histoire s’invite en la Matière
- La nature fait des sauts (ou le règne universel de la discontinuité)
- Le chaos déterministe
- Questions de sciences
- Révolutionnaire, la matière ?