Darwin écrit au biologiste américain Alpheus Hyatt en 1872 : « Après mûre réflexion, je me suis déterminé à penser que l’évolution n’a pas intrinsèquement tendance au progrès.", par opposition au philosophe Herbert Spencer, inventeur de l’expression "la survie du plus apte" qui écrivait : "Le progrès n’est pas accidentel, c’est une nécessité. »
Stephen Jay Gould, lui, écrit :
« L’idée de progrès est une idée pernicieuse, ancrée dans la culture, impossible à tester, inopérante, il faut la (…)
Accueil > Mots-clés > Action > Evolution des espèces
Evolution des espèces
Articles
-
La sélection naturelle des espèces, ou transformation darwinienne du vivant, est-elle évolutive, adaptative, prédictible, productrice de progrès, de complexification ou d’amélioration ?
17 mars 2016, par Robert Paris -
Pourquoi l’ornithorynque, à lui tout seul, casse la conception métaphysique du classement des espèces ?
29 novembre 2013, par Robert ParisPourquoi l’ornithorynque, à lui tout seul, casse la conception métaphysique du classement des espèces ?
Vous avez là un mammifère avec un bec de canard (du moins en apparence) mais une peau et une queue de castor.
Vous avez là un mammifère qui n’est ni placentaire ni marsupial car tous deux ont abandonné la ponte des œufs et mettent bas les petits.
Vous avez là un mammifère qui pond des œufs ! L’ornithorynque est connu pour être un des seuls mammifères à pondre des oeufs. C’est aussi (…) -
Que sont les chaînons manquants ?
19 janvier 2017, par Robert ParisQue sont les chaînons manquants ?
Ce sont, au sein d’une évolution des espèces censée être continu, les espèces intermédiaires dont on ne trouve pas trace : Entre procaryotes et eucaryotes : voir ici Entre hippopotames et leurs ancêtres : voir ici Entre Australopithèque et Homo : voir ici Entre plantes et animaux : voir ici Entre oiseaux et dinosaures : voir ici Entre homme et singe : voir ici
voir aussi ici
Découverte du chaînon, prétexte à une manipulation
- Entre inerte et vivant (…) -
Le fonctionnement révolutionnaire du vivant
27 mars 2010, par Robert ParisSite : Matière et révolution
www.matierevolution.fr
Sommaire du site
Pour nous écrire, cliquez sur Répondre à cet article
« L’évolution, c’est le résultat d’une lutte entre ce qui était et ce qui sera, entre le conservateur et le révolutionnaire (...) »
Le biologiste François Jacob, dans « La logique du vivant » "Ce qu’expriment la plupart des phénomènes physiques, c’est simplement la tendance naturelle des populations de molécules à passer de l’ordre au chaos." François Jacob (…) -
Et si l’australopithèque était un homme et pas un singe
7 septembre 2019, par Robert ParisEt si l’australopithèque était un homme et pas un singe
Faut-il réhabiliter les Australopithèques ?
Et si l’australopithèque (ou certains types d’australopithèques) était un homme et pas un singe ? Et s’il n’y avait pas de frontière nette entre singes et hommes ?
Il y a du changement dans la paléoanthropologie : il n’y a pas si longtemps, on vous aurait dit clairement que les australopithèques étaient des singes, et même les singes du sud. Mais les fouilles ne semblent plus aller dans (…) -
Filiation ou émergence de l’homme ?
15 juin 2007, par MaxL’homme est un drôle de singe
"L’ordre est largement le produit de la contingence. (…) Tout déroulement de l’histoire, altéré d’un iota apparemment insignifiant à son commencement, aurait donné un aboutissement également sensé et totalement différent, mais extrêmement déplaisant pour notre vanité, puisqu’il n’inclurait pas de vie consciente d’elle-même. (…) Des milliers et des milliers de fois, il s’en est fallu de peu pour que nous soyons purement et simplement effacés du film de la vie. (…) -
Qu’est-ce que l’évolution des espèces « en buisson » et qu’est-ce que cela change de fondamental ?
1er octobre 2019, par Robert Paris« L’évolution de la vie à la surface de la planète est conforme au modèle du buisson touffu doté d’innombrables branches et continuellement élagué par le sinistre sécateur de l’extinction. Elle ne peut du tout être représentée par l’échelle d’un inévitable progrès. »
Stephen Jay Gould
La vie représentée en buisson, dessinée par Darwin dès 1837 dans son « carnet B »
Les espèces vivantes, un buisson tantôt foisonnant de diversité et tantôt massivement élagué
Dans le schéma du buisson, (…) -
Evolution des espèces et contradictions dialectiques
8 septembre 2017, par Robert Paris« La nature est la pierre d’essai de la dialectique, et il faut dire que les sciences modernes de la nature ont fourni pour cet essai des matériaux extrêmement riches et dont la masse augmente tous les jours, et qu’elles ont ainsi prouvé qu’en dernière instance la nature procède dialectiquement et non métaphysiquement. Pourtant l’on compte jusqu’à présent les savants qui ont appris à penser dialectiquement ; et ce conflit entre les résultats acquis et la méthode de raisonnement (…)
-
Burgess, Ediacara, deux des plus grandes révolutions des espèces vivantes
2 février 2016, par Robert ParisLes nouveautés de la faune d’Ediacara (entre 635 et 541 Millions d’années) :
Les nouveautés de la faune de Burgess (entre 542 et 530 Millions d’années) :
MarellaHallucigeniaOpabinia
Anomalocaris
Sanctacaris
Waptia
Pikaia
Yohoia
Odaraia
Leanchoilia
Les révolutions des espèces de Burgess et d’Ediacara, des transformations brutales et radicales, avec apparitions par saut, non seulement de nouvelles classes, de nouveaux genres et espèces, mais de nouveaux embranchements ! (…) -
Quelques idées fausses sur l’évolution darwinienne des espèces ou l’évolution comme philosophie
15 novembre 2013, par Robert ParisQuelques idées fausses sur l’évolution darwinienne des espèces ou l’évolution comme philosophie
Très peu de sujets scientifiques ont connu (ou subi) une telle vulgarisation mais depuis très longtemps, depuis le début, il y a une grande distance entre les découvertes des sciences et le discours sur les sciences qui est diffusé dans le grand public. En particulier en ce qui concerne l’évolution des espèces, le darwinisme. Et cela pour de nombreuses raisons. La philosophie qui découle des (…)