Science dominée, utilisée, trompée, manipulée, captive :
au nom de la science…
…on (Chine, USA et France) a fabriqué covid à Wuhan et on continue à fabriquer des virus et des bactéries de mort comme arme de la guerre biologique et bactériologique
…on nous a dit que les non-vaccinés allaient tous mourir
…on a prétendu que les vaccins covid étaient justifiés par la lutte contre la propagation de la pandémie alors que ces vaccins ne permettent pas d’empêcher la contamination
…on a (…)
Accueil > 02 - Livre Deux : SCIENCES > Questions de sciences
Questions de sciences
« La science ne concerne pas le statu quo mais la révolution. »
Le physicien Léon Lederman
dans « Si l’Univers est la réponse, quelle est la question ? »
-
Science dominée, utilisée, trompée, manipulée, captive
16 février, par Robert Paris -
Quand la science s’est grandement trompée
21 janvier, par Robert ParisQuand la science s’est grandement trompée
La « Science » est trop souvent instrumentalisée par le pouvoir capitaliste, qu’il s’agisse de covid, du climat, de l’énergie, des robots, de Mars et de bien d’autres thèmes pour qu’on ne se méfie pas quand on nous dit que « c’est la science qui parle » ! Les scientifiques ont dit aussi bien des absurdités et même carrément des bêtises ! Le « consensus scientifique » trop souvent brandi n’est la preuve de rien… Alors, il ne faut plus faire (…) -
La démarche scientifique n’est pas celle de l’obéissance à l’autorité
11 janvier, par Robert ParisLa démarche scientifique n’est pas celle de l’obéissance à l’autorité
La démarche scientifique n’est pas celle de l’obéissance à l’autorité (fût-elle une autorité d’une institution scientifique (car ces isntitutions sont aussi étatiques et liées aux classes possédantes), du refus du débat, du discrédit des thèses nouvelles et iconoclastes, de la médiatisation, du discrédit des auteurs qui ne se rangent pas dans le rang, de la pression des Etats pour imposer des réponses…
On nous diffuse (…) -
Quand l’informatique détourne de la vraie science...
12 novembre 2024, par Robert ParisQuand l’informatique détourne de la vraie science…
Avertissement
Bien sûr, si ce site existe, si vous pouvez le lire, c’est grâce à l’informatique mais à peu près aucune des idées qui y sont proposées ne découle de l’informatique, n’a été découverte grâce à elle, n’a été vérifiée et validée par elle. Aucun de nos raisonnements, aucune de nos prises de position n’en découle. Et pour cause, l’informatique est incapable de pondre une idée, d’imaginer une réponse quelconque, même si certains (…) -
Les mathématiques sont-elles une espèce de religion malgré leur rigueur et leur utilité manifeste en sciences et techniques
20 août 2024, par Robert ParisLes mathématiques sont-elles une espèce de religion malgré leur rigueur et leur utilité manifeste en sciences et techniques
Avertissement : tous les mathématiciens ne sont pas idéalistes par philosophie et tous les religieux ne sont pas des adeptes des mathématiques. Ce n’est pas ce qui nous occupe ici. Nous discutons des mathématiques pour la philosophie qui y est le plus souvent attachée consciemment ou inconsciemment : l’idéalisme.
Que sont les mathématiques, qu’est-ce qu’une (…) -
Quand Diderot inventait les statistiques mathématiques
29 juin 2024, par Robert ParisArticle de Diderot dans l’Encyclopédie :
ARITHMÉTIQUE POLITIQUE.
C’est celle dont les opérations ont pour but des recherches utiles à l’art de gouverner les peuples, telles que celles du nombre des hommes qui habitent un pays ; de la quantité de nourriture qu’ils doivent consommer ; du travail qu’ils peuvent faire ; du temps qu’ils ont à vivre ; de la fertilité des terres ; de la fréquence des naufrages, etc. On conçoit aisément que ces découvertes et beaucoup d’autres de la même nature, (…) -
Polémique scientifique dans la Russie stalinienne : le débat entre les biologistes Vavilov, Lysenko et Polyakov
30 mars 2024, par Robert ParisPolémique scientifique dans la Russie stalinienne : le débat entre les biologistes Vavilov, Lysenko et Polyakov
LES trois allocutions suivantes ont été prononcées lors d’une conférence sur la génétique et la sélection tenue à Moscou du 7 au 14 octobre 1939. Cinquante-trois scientifiques ont présenté leurs positions lors des réunions publiques de la Conférence, mais les principaux opposants, représentant des points de vue très différents sur la théorie et les méthodes en génétique, étaient (…) -
Avoir peur de l’intelligence artificielle ?
29 février 2024, par Robert ParisAvoir peur de l’intelligence artificielle ou se méfier des faux dangers présentés par les capitalistes eux-mêmes et leurs gouvernants ?
Il faut tout d’abord exclure du débat des absurdités proférées parfois au nom de l’intelligence artificielle et qui se rapportent surtout à la bêtise humaine...
Comme ces chercheurs allemands qui entraînent une IA à “penser” comme Einstein, comme si une telle "pensée" avait un sens et la copier aussi... (…) -
Les crimes de l’eugénisme
16 février 2024, par Robert ParisLes crimes de l’eugénisme, de ses variantes d’extrême droite à celles démocratiques et même… de gauche
L’eugénisme signifie supprimer une partie de l’humanité qualifiée de tarée, de malformée, génétiquement mal conçue, sous prétexte d’améliorer la race humaine...
Au XXème siècle, l’eugénisme était une croyance populaire chez les scientifiques européens. La « science des bonnes naissances », visant à tendre vers l’être parfait, avait pour but d’empêcher « les faibles, les malades, les (…) -
Une science bleu-blanc-rouge ?
23 octobre 2021, par Robert ParisQuand les sciences académiques et institutionnelles françaises continuent de faire croire en une science bleu blanc rouge
Inventeur de la démarche scientifique, un anglais ou un français, Bacon ou Descartes :
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4108
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4819
Découvreurs de la technologie scientifique, les Anglais ou les Français ? En France, on continue à minimiser les premiers : (…)