Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.

Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/

Articles

  • Qui sont les prétendus « spécialistes scientifiques » qui conseillent Macron ?

    19 mars 2020, par Robert Paris

    Qui sont les prétendus « spécialistes scientifiques » qui conseillent Macron ?
    Qui sont les 11 experts du comité constitué le 11 mars dernier par le gouvernement et dont le rôle serait d’"éclairer la décision publique dans la gestion de la situation sanitaire liée au Coronavirus" ?
    Qui sont ces 11 membres
    Quand Macron se cache derrière des scientifiques
    Par exemple, Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Bichat (Paris) et expert (...)


  • Dix principales idées fausses en Physique

    10 mars 2020, par Robert Paris

    Dix principales idées fausses en Physique
    1°) « L’existence des atomes est ou un fait ou douteuse. » Cet énoncé est faux. C’est ni l’un ni l’autre. Les atomes sont visibles avec des microscopes de nouvelles générations et ces structures ont une existence réelle mais cela ne veut pas dire que ce soient des objets fixes comme un vase ou une voiture. Les structures de base de la matière sont émergentes et non permanentes, fondées sur des particules et antiparticules virtuelles et c’est la (...)


  • « L’évolution comme fait et théorie », par Stephen Jay Gould - Gould, Evolution as Fact and Theory

    9 mars 2020, par Robert Paris

    « L’évolution comme fait et comme théorie », par Stephen Jay Gould
    Kirtley Mather, décédé l’année dernière à l’âge de quatre-vingt-dix ans, était un pilier de la science et de la religion chrétienne en Amérique et l’un de mes amis les plus chers. La différence d’âge entre nous d’un demi-siècle s’est évaporée aujourd’hui devant nos centres d’intérêt communs. La chose la plus curieuse que nous ayons partagée est une bataille que nous avons menée en ayant le même âge. Car Kirtley était (...)


  • Quelle est la validité scientifique des thèses du « Dessein intelligent » ou intelligent design ?

    1er mars 2020, par Robert Paris

    Quelle est la validité scientifique des thèses du « Dessein intelligent » ou intelligent design ?
    L’Univers obéit-il à un but imposé par une intelligence, qu’elle soit ou pas supramatérielle, voilà la question posée par les tenants de la thèse du « Dessein intelligent » que ses détracteurs appellent « la main de Dieu ». Il va de soi en effet que supposer que toute l’histoire de l’Univers soit piloté nécessite un pilote supérieurement intelligent, que l’on l’appelle dieu ou diable. La (...)


  • Le premier acte révolutionnaire d’un être humain et non le moindre, c’est sa naissance

    23 février 2020, par Robert Paris

    Le premier acte révolutionnaire d’un être humain et non le moindre, c’est sa naissance
    Nous ne parlerons pas ici de la naissance de l’espèce humaine actuelle mais simplement de la naissance d’un individu humain de notre espèce actuelle et effectivement nous pouvons valablement estimer qu’il s’agit d’une révolution !
    Le renversement d’un état précédent de manière brutale, rapide, radicale et violente en détruisant l’état précédent a parfaitement lieu à chaque naissance d’un petit (...)


  • Qu’est-ce que l’intelligence émotionnelle ?

    20 février 2020, par Robert Paris

    Qu’est-ce que l’intelligence émotionnelle ?
    Le système limbique, appelé parfois cerveau limbique ou cerveau émotionnel, est le nom donné à un groupe de structures de l’encéphale jouant un rôle très important dans le comportement et en particulier, dans diverses émotions comme l’agressivité, la douleur morale, la peur, le plaisir ainsi que la formation de la mémoire.
    On considère généralement que les principales composantes du système limbique sont les structures du cortex cérébral et (...)


  • Pouvons-nous définir « la vie » afin de rechercher les traces de ce phénomène dans l’Univers ?

    4 février 2020, par Robert Paris

    Intéressant : la plupart des "terrestres" sont incapables de comprendre les messages envoyés aux extraterrestres !!!
    Pouvons-nous définir « la vie » afin de rechercher les traces de ce phénomène dans l’Univers ?
    On se demande souvent si nous allons finalement rencontrer des traces de vie dans l’Univers et, pour le moment, on pense ne pas y être parvenus. Une minorité, par contre, estime connaître des preuves de cette existence et même d’une conscience supérieure, y compris des traces (...)


  • Et si l’ « homme anatomiquement moderne » (homo sapiens sapiens) n’était pas une espèce (homo sapiens) mais seulement l’une de ses sous-espèces…

    31 janvier 2020, par Robert Paris

    Et si l’ « homme anatomiquement moderne » (homo sapiens sapiens) n’était pas une espèce (homo sapiens) mais seulement l’une de ses sous-espèces…
    Ian Tattersall dans « L’émergence de l’homme » :
    « Il ne faut jamais oublier que l’histoire des hominidés démontre de manière éloquente qu’il y a de nombreuses façons d’être un hominidé et que la nôtre n’est que l’une des diverses possibilités. »
    Pour bien des gens, aux périodes les plus proches de nous, on ne connaît que deux espèces (...)


  • Sciences non linéaires

    20 janvier 2020, par Robert Paris

    Sciences non linéaires
    Phénomènes chaotiques dans les systèmes « simples » non linéaires
    Déterminisme et chaos, de Vincent Croquette
    On a longtemps pensé que l’aspect chaotique de certains phénomènes physiques était lié, surtout en mécanique des fluides, à leur complexité. Or des solutions chaotiques apparaissent aussi des systèmes simples tels qu’une boussole placée dans deux champs magnétiques.
    Certains systèmes physiques tels qu’un pendule, un circuit électrique simple, une (...)


  • Qu’est-ce qui est sûr en Sciences ?

    17 janvier 2020, par Robert Paris

    Qu’est-ce qui est sûr en Sciences ?
    Bien « sûr », les humoristes diront que ce qui est sûr, c’est que rien n’est sûr, même en sciences dites « dures » !!! Le pire, c’est qu’ils ont en partie raison. Les sciences évoluent et leurs affirmations s’affinent et parfois changent carrément. Les petits malins, les mystiques, les agnostiques, les religieux, les hermétistes et autres penseurs antiscientifiques en concluent que la science ne répondrait à aucune question fondamentale à part celle de (...)


Breves

Catégories :