Eglise catholique et pédophilie : une morale étroite et arriérée n’évite pas les dérives...
dimanche 21 mars 2010
La caution de tous les prêtres pédophiles du monde est là !
Le Vatican, espèce de comité central de "la lutte contre le Mal" est lui-même infesté ! Le 10 mars 2010, l’exorciste en chef du Vatican, le révérend Gabriele Amorth (qui occupe cette exigeante fonction depuis 25 ans), a déclaré : « le diable est à l’œuvre à l’intérieur du Vatican »...
Ce n’est pas dans un pays ni dans quelques pays, ce n’est pas quelques brebis galeuses : c’est toute l’Eglise catholique mondiale qui est accusée d’actes massifs de pédophilie et d’autres actes de violence à l’égard d’enfants qui étaient à sa garde dans des orphelinats par exemple.
Toute la saleté de ce moralisme puant de l’Eglise éclate au grand jour. Le pape lui-même est éclaboussé. En Allemagne, il aurait couvert, caché des actes pédophiles commis y compris par son frère. Il a beau aujourd’hui les condamner, ça sonne faux...
D’ailleurs, à partir du moment où les actes explosent au grand jour, on s’aperçoit de l’étendue de l’horreur qui est au niveau mondial de l’Irlande à l’Australie, du Brésil à l’Irlande, et de la Nouvelle Zélande à l’Allemagne et à l’Italie, terre papale par excellence...
Il est grand temps de cesser de croire à tous ces grands hypocrites moralisateurs qui refusent le droit à l’avortement et à la contraception des femmes au nom de la morale pour forniquer avec des petits enfants dont la naïveté a été trompée... et qui prônent la pauvreté pour s’étaler dans la richesse du Vatican et de sa banque. En matière de morale arriérée, on se souvient notamment de l’excommunication de la grand-mère des petits jumeaux avortés au Brésil et de ses acolytes médicaux... Pas question pour ce pape moraliste de tenir compte de la situation de la femme dont on a abusé ! Et tout cela pour découvrir finalement que ce moralisateur en chef est la caution et la protection de violeurs et pédophiles violents !
Partout dans le monde la révolte gronde et ce n’est pas un discours mielleux du pape qui va suffire pour briser l’élan de dénonciations et de découvertes de nouveaux cas. Ni d’ailleurs les faire cesser !
A quoi sert la religion si ses prétendus serviteurs ne font que se servir eux-mêmes, la question ne date pas d’hier mais elle est cette fois mise pleinement en lumière.
Délivrons-nous de nos chaînes, y compris et surtout nos chaînes idéologiques...
Mgr Joseph Ratzinger, l’un des pires réactionnaires, a été choisi pape. Il était le directeur de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Il est l’auteur de la fameuse lettre contre le féminisme publiée le 31 juillet dernier : « Lettres aux évêques sur la collaboration de l’homme et de la femme dans l’Église et dans le monde », dans laquelle il trace la voie aux femmes, évidemment, mais pas aux hommes, et casse du sucre sur le dos des féministes au nom des valeurs masculinistes.Il est pour l’interdiction de parler de sexualité dans l’Eglse, pour l’interdiction du mariage des prêtres, pour l’interdiction aux catholiques divorcés de communier, contre toute libéralisation du statut des homosexuels et on en passe... Ce moralisateur, cependant, n’a aucune morale comme les faits l’ont abondamment prouvé !
Responsabilité directe du pape
La communauté catholique de Bad Tölz, une ville bavaroise situé à une cinquantaine de kilomètres au sud de Munich, est entrée en révolte. Ce week-end, les habitants de cette petite station thermale ont découvert qu’un de leurs curés a été condamné à plusieurs reprises pour pédophilie. Il s’agit du père Peter H, un prêtre muté dans son diocèse en 1980 par Joseph Ratzinger, l’archevêque de Munich et Freising, qui allait devenir le pape Benoit XVI quelques années plus tard.
Le pape allemand Benoît XVI, a été mis en cause vendredi pour avoir autorisé la mutation dans son diocèse de ce prêtre déjà condamné à l’époque pour acte pédophilie sur un enfant de 11 ans. Le prêtre aurait dû subir une thérapie mais s’était vu confier de nouvelles responsabilités pastorales, à l’insu du cardinal Ratzinger qui n’était pas encore pape. En 1986, alors que Mgr Ratzinger servait à Rome, le prêtre a été de nouveau condamné pour abus sexuel sur un mineur à une peine de 18 mois de prison avec sursis.
L’Allemagne est en révolte mais les pays où la révolte gronde sont légion...
Il ne suffit pas de parler du célibat des prêtres en faisant comme si les prêtres pédophiles étaient victimes.
L’hypocrisie moralisatrice ne touche pas que les mœurs. Voir le Vatican et l’argent
Quelques jours après les dernières révélations sur la complicité constante du Vatican dans le scandale actuel -interminable d’ailleurs- de viols d’enfants, un porte-parole du Saint-Siège a fait une concession maquillée en démenti. Il est clair, a déclaré le révérend Federico Lombardi, que l’on se donne du mal pour « trouver des éléments qui permettraient d’impliquer personnellement le Saint-Père dans des affaires d’abus sexuels ». Il a bêtement ajouté : « Ces tentatives ont échoué ».
Il se trompe par deux fois. Tout d’abord, personne n’a eu de mal à trouver de preuves : elles sont apparues d’elles-mêmes, puisque c’était inévitable. Ensuite, le fait que cet abominable scandale éclabousse le sommet de l’église catholique s’inscrit dans un processus qui n’en est qu’à ses débuts. Il est pourtant devenu inéluctable quand le collège de cardinaux a élu vicaire du Christ sur la terre l’homme qui portait quasiment toute la responsabilité de la dissimulation de l’affaire dès son origine. (L’un des acteurs sanctifiés de cette « élection » était le cardinal Bernard Law de Boston, un homme qui a déjà eu l’occasion d’éprouver la clémence de la justice du Massachussetts [Law est accusé d’avoir laissé agir des prêtres pédophiles en connaissance de cause mais n’a jamais été condamné]).
Il y a deux problèmes ici, distincts mais liés l’un à l’autre : premièrement, la responsabilité individuelle du pape dans un épisode de ce cauchemar moral, et deuxièmement, sa responsabilité plus générale et institutionnelle pour l’infraction à la loi au sens plus large, et pour la honte et le déshonneur qui l’accompagnent.
La première histoire est facile à raconter, et personne ne songerait à la nier. En 1979, un garçon allemand de 11 ans, Wilfried F., a été emmené en vacances à la montagne par un prêtre. On lui a fait boire de l’alcool, il a été enfermé dans sa chambre, déshabillé et forcé à sucer le pénis de son confesseur (pourquoi nous limitons-nous à qualifier ce genre d’actes « d’abus » ?) L’ecclésiastique incriminé fut transféré d’Essen à Munich pour une « thérapie » sur décision de Joseph Ratzinger, archevêque à l’époque, et il fut convenu qu’il n’aurait plus jamais à s’occuper d’enfants. Mais il ne fallut pas longtemps pour que l’adjoint de Ratzinger, le grand vicaire Gerhard Gruber, ne le renvoie vers des œuvres « pastorale » où il ne tarda pas à réitérer ses agressions sexuelles.
On entend dire bien sûr, ce qui ne manquera pas d’être en partie contesté, que Ratzinger ne savait rien de cette deuxième atrocité. Je cite ici le révérend Thomas Doyle, ancien employé de l’ambassade du Vatican à Washington et l’un des premiers à avoir critiqué la paresse de l’église catholique à réagir aux allégations de viols d’enfants. « C’est absurde » juge-t-il. « Le pape Benoît XVI est un micromanager. Il est de la vieille école. Un événement de ce type aurait forcément été porté à son attention. Dites au grand vicaire de trouver une meilleure ligne de défense. Ce qu’il essaie de faire, de toute évidence, c’est de protéger le pape ».
C’est chose assez courante, à laquelle sont habitués les catholiques américains, australiens et irlandais dont les viols et les tortures d’enfants, et la dissimulation de ces actes par la tactique consistant à déplacer bourreaux et violeurs de paroisse en paroisse, ont été douloureusement et complètement exposés. C’est du même tonneau que l’aveu récent et tardif du frère du pape, monseigneur Georg Ratzinger, que s’il ignorait tout des agressions sexuelles qui ont eu lieu dans la manécanterie qu’il dirigeait entre 1964 et 1994, maintenant qu’il y repense, il regrette sa manie d’alors d’allonger des baffes aux garçons.
L’obstruction à la justice au niveau international pratiquée par Joseph Ratzinger avant que l’Église ne décide d’en faire son chef suprême est bien plus grave. Après avoir été promu cardinal, il a été chargé de la « Congrégation pour la doctrine de la foi » (autrefois mieux connue sous le nom d’Inquisition). En 2001, le pape Jean-Paul II chargea ce département d’enquêter sur le viol et la torture d’enfants par des prêtres catholiques. En mai de cette même année, Ratzinger envoya une lettre confidentielle à chaque évêque, dans laquelle il leur rappelait l’extrême gravité d’un crime particulier. Mais ce crime, c’était la dénonciation du viol et de la torture. Les accusations, sermonnait Ratzinger, n’étaient gérables que dans le cadre de la juridiction exclusive de l’Église. Tout partage de preuves avec les autorités judiciaires ou la presse était absolument interdit.
Les accusations feraient l’objet d’enquêtes « de la manière la plus secrète... restreinte par un silence perpétuel...et chacun...doit observer le secret le plus strict qui est communément considéré comme le secret du saint office...sous peine d’excommunication » (les italiques sont de moi). Personne n’a encore été excommunié pour avoir violé ou torturé des enfants, mais en revanche, dénoncer ces crimes pouvait vous causer de sérieux ennuis. Et c’est cette même église qui nous met en garde contre le relativisme moral ! (Pour en savoir plus sur cet épouvantable document, voyez les deux rapports publiés par Jamie Doward dans l’Observer de Londres du 24 avril 2005).
Non content de couvrir ses propres prêtres, le bureau de Ratzinger a même écrit des lois toutes personnelles sur le délai de prescription. La juridiction de l’Église, revendiquait Ratzinger, « commence à courir le jour où le mineur a atteint sa 18éme année » et dure 10 années supplémentaires. Daniel Shea, l’avocat de deux victimes qui ont poursuivi en justice Ratzinger et une église du Texas, qualifie très justement cette dernière stipulation d’obstruction à la justice. « Vous ne pouvez pas enquêter sur une affaire si vous n’en avez jamais connaissance. Si vous arrivez à la garder secrète pendant 18 ans plus 10 ans, le prêtre ne sera jamais inquiété ».
La prochaine entrée de cette sinistre liste sera la relance des accusations portées depuis longtemps contre [feu] le révérend Marcial Maciel, fondateur de l’ultra-réactionnaire Légion du Christ, dans laquelle les agressions sexuelles semblent presque avoir été partie intégrante de la liturgie. Les plaintes d’anciens membres âgés de cet ordre impénétrable ont été ignorées et jetées aux oubliettes par Ratzinger pendant les années 1990, ne serait-ce que parce que le père Maciel avait été loué par le pape Jean-Paul II qui l’avait qualifié de « guide efficace pour la jeunesse ». Voici venue la moisson de cette longue campagne de dissimulation. L’Église catholique est dirigée par un bureaucrate bavarois médiocre, autrefois chargé de la dissimulation de la plus immonde des iniquités, dont l’incompétence à cette fonction nous le montre aujourd’hui comme un homme personnellement et professionnellement responsable d’avoir activement permis une infecte vague de crimes. Ratzinger lui-même est peut-être banal, mais de toute sa carrière se dégage la puanteur du mal -un mal tenace et méthodique que l’exorcisme est impuissant à extraire. Nul besoin d’incantations médiévales. Ce qu’il faut, c’est que justice soit faite. Et vite. Christopher
Les violences du Nigeria montrent que la religion n’est pas que l’opium du peuple : elle sert aussi à détourner la colère sociale des opprimés pour s’attaquer à d’autres opprimés….
A l’oppression, à la souffrance, à l’absence de fraternité de cette société, il ne faut pas opposer la mystique religieuse, catholique ou autre, mais la révolution sociale...
51 Messages de forum
-
-
Eglise catholique et pédophilie : une morale étroite et arriérée n’évite pas les dérives... 20 avril 2016 11:16
Le pape refuse toujours :
d’ordonner prêtres des femmes d’accepter la liberté des femmes d’avorter le droit des femmes d’utiliser la contraception le droit des femmes à la liberté sexuelle le droit des femmes à l’union libre le droit des femmes au divorce le droit des femmes au plaisir sexuel sans mariage et sans but d’enfantementPar exemple, l’église catholique moderne a sanctifié une femme qui est morte plutôt que d’avorter.
L’Eglise a jugé sage d’excommunier une mère et un médecin qui ont aidé à empêcher une fille de 9 ans d’être forcée d’accoucher du bébé de son violeur, mais ne sont pas allés jusqu’à excommunier le violeur, parce que l’avortement est un péché « plus sérieux » que le viol répété d’une pré-adolescente qu’on vous a confié.
A bas l’Eglise réactionnaire et hostile aux femmes !!!
RSS 2.0