16 Messages de forum

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 9 octobre 2020 11:02, par Laurence

  Quatre mythes sur l’immunité collective :

  http://www.scientifique-en-chef.gou...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 10 octobre 2020 07:28, par Florent

  Alors que personne ne sait si covid provoque un phénomène durable d’immunité et que c’est de 2 à 10% maxi de la population qui est touchée, parler d’immunité collective est soit irresponsable soit tout à fait responsable c’est-à-dire que les dirigeants calculent que la pandémie va se charger de casser le peuple travailleur et de protéger la classe capitaliste de la révolution sociale !!!

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 1er décembre 2020 07:50, par alain

  L’immunité collective, c’est pipeau !

  Alors qu’en Suède, le seul d’Europe à avoir refusé de confiner sa population, la flambée épidémique oblige le royaume à prendre des mesures inédites....

  https://www.leparisien.fr/societe/s...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:28, par WSWS

  Mercredi, Politico a publié une série de documents détaillant les discussions qui ont eu lieu en coulisses cet été, alors que la Maison-Blanche, avec les gouverneurs des États et le Congrès, a supervisé la réouverture complète des écoles et des entreprises dans tout le pays, au mépris des avertissements des experts de la santé publique.

  Contrairement à la présentation officielle, ces courriels montrent que la politique du gouvernement américain ne visait pas à sauver des vies, mais à promouvoir la diffusion de COVID-19 dans les écoles et sur les lieux de travail.

  Dans un courriel envoyé le 4 juillet, Paul Elias Alexander, conseiller du secrétaire adjoint aux affaires publiques de la santé et des services sociaux, Michael Caputo, a déclaré que le gouvernement devrait ouvrir les entreprises et les écoles pour infecter le plus grand nombre possible de personnes.

  « Les nourrissons, les enfants, les adolescents, les jeunes, les jeunes adultes, les personnes d’âge moyen sans pathologie, etc. ont un risque nul ou faible… Donc nous les utilisons pour développer [l’immunité] collective … nous voulons qu’ils soient infectés », a écrit Alexander.

  Les mémos d’Alexander expriment l’opinion que la vie des personnes âgées et des malades a moins de valeur que celle des jeunes. « Les données montrent que j’ai entendu dire que seulement 3,5 pour cent des décès se produisent maintenant chez des personnes de moins de 44 ans », a écrit Alexander. Il a ajouté que « Dieu nous en préserve » que cela change.

  Ces déclarations ne peuvent être décrites que comme des divagations fascistes. La population est considérée comme un ensemble de cobayes, à infecter à volonté, et la vie des personnes âgées est traitée comme sans valeur.

  Dans un autre e-mail, Alexander a poursuivi : « Donc, si la population est plus infectée maintenant, la question est de savoir qui s’en soucie ? Si elle provoque plus de cas chez les jeunes, je pose la question : qui s’en soucie… qui se soucie de savoir si nous faisons plus de tests et nous obtenons plus de tests positifs ».

  Dans ses divagations meurtrières, Alexander s’exprimait à la fois au nom de la Maison-Blanche et des sections dominantes de l’establishment politique américain. Avec son patron, Michael Caputo, Alexander a réussi à empêcher la publication des chiffres de mortalité et d’infection aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Il a pu convaincre les scientifiques de minimiser la menace posée par la pandémie.

  Fait plus important encore, tous les médias américains ont soutenu la politique d’« immunité collective » de la Maison-Blanche. En prenant la Suède – qui n’a pas fermé d’entreprises et d’écoles pendant la pandémie – comme « modèle », le Wall Street Journal, le Washington Post et le New York Times ont tous fait la promotion de la théorie des charlatans de l’« immunité collective ».

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:32, par Florent

  Le roi de Suède puis le gouvernement affirment s’excuser pour la politique d’immunité collective qui aurait été « une erreur qui a fait de nombreuses victimes » !!!

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:33, par alain

  Brésil : une ville qui avait atteint l’immunité collective rebascule dans la crise sanitaire...

  https://www.lci.fr/international/br...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:34, par Laurence

  N’oublions pas que tous les gouvernants prétendent croire à l’immunité collective !!!

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:35, par Laurence

  Même l’idée du vaccin en masse repose sur la notion trompeuse d’immunité collective...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 10:43, par Georges

  La politique de l’immunité collective, c’est du "darwinisme" (Darwin n’y est pour rien !) social...

  En somme, éliminer les plus faibles pour renforcer les plus forts et diminuer la population de manière malthusienne !!!

  https://www.matierevolution.fr/spip...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 19 décembre 2020 11:12, par titide

  Pour la première fois la Suède recommande le port du masque dans les transports !!!

  https://fr.news.yahoo.com/coronavir...

  https://www.20minutes.fr/monde/2791...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 14 février 07:30, par Florent

  Les variants démontrent qu’il n’a pas d’immunité collective et donc que les vaccins ne suffisent pas...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 24 mars 05:06, par alain

  La France mise-t-elle sur une immunisation naturelle chez les plus jeunes en laissant circuler le virus pour renforcer l’immunité procurée par la vaccination ?

  Pas de confinement strict, pas de mesure pour casser la courbe épidémique, pas de renforcement du protocole sanitaire dans les écoles, et un virus qui continue à circuler de plus en plus activement, avec près de 30 000 nouvelles contaminations chaque jour en moyenne ces derniers jours.

  En ne choisissant pas de confiner strictement alors que la vaccination doit s’accélérer à partir du mois d’avril, la stratégie du gouvernement face au Covid interroge.
  On ne parle pas du tout de l’immunité naturelle car je pense que ce n’est pas politiquement correct de dire qu’on laisse circuler le virus, mais c’est le choix qui a été fait", explique le chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris. Une immunisation hybride, vaccinale pour les plus fragiles et les plus âgés, et naturelle pour les plus jeunes, pas encore ciblés par le vaccin qui en s’infectant vont s’immuniser.

  Une immunité vaccinale chez les plus fragiles, renforcée par l’immunité naturelle chez les plus jeunes permettrait d’atteindre plus rapidement l’immunité collective, c’est-à-dire la part de la population infectée à partir de laquelle l’épidémie régresse.

  "C’est une stratégie que l’on peut comprendre d’un point de vue global, qui permettrait de ’gagner des semaines sur la vaccination’ en prenant en compte les conséquences économiques et sociales d’un nouveau confinement, mais indéfendable du seul point de vue sanitaire," juge Michael Rochoy, qui précise ne pas soutenir une telle stratégie.

  "Choisir cette stratégie c’est ’sacrifier’ une partie de la population, ceux qui ne sont pas encore concernés par la vaccination, et qui continuent à travailler ou aller à l’école. Même s’ils ont moins de risque de décéder, les plus jeunes qui s’exposent au virus peuvent aller en réanimation, dont les séquelles peuvent être importantes, sans oublier le risque de covid long", dénonce Michaël Rochoy, qui rappelle aussi que cette stratégie, si elle était choisie, entrainerait une saturation durable des hôpitaux et des déprogrammations massives d’opérations.

  Selon une étude, environ un malade sur trois ne nécessitant pas de soins à l’hôpital contracterait une forme longue de Covid-19, avec des symptômes persistants au moins six semaines après l’infection. Si la stratégie hybride était bien celle choisie par la France, elle exposerait une grande partie des jeunes au risque de Covid long.

  La France ne serait pas le premier pays à miser sur l’immunité naturelle. C’est le pari, perdu, fait par la Suède il y a un an, au début de la pandémie.

  https://fr.yahoo.com/news/covid-gou...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 26 mars 07:08, par Florent

  L’OMS continue de rechercher « l’immunité collective »…

  https://www.bbc.com/afrique/monde-5...

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 6 avril 06:19, par Laurence

  Les gouvernants sont toujours à la poursuite d’un mythe : l’immunité collective contre covid

  L’immunité collective pourra être atteinte dans l’UE à la mi-juillet, assure Thierry Breton, dans un entretien au Parisien, le commissaire européen en charge des vaccins

  https://www.ouest-france.fr/sante/v...

  Mais comme rien ne prouve que cette immunité collective existe contre covid…

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 16 avril 07:58, par lucifer

  L’Angleterre a-t-elle l’immunité collective ?

  https://www.lefigaro.fr/sciences/co...

  Non ! Ils ne sont pas encore tous morts !!!

  Répondre à ce message

• La politique d’ « immunité collective », ou tant pis pour les peuples, que les « meilleurs » survivent et surtout que survive la domination des capitalistes !!! 27 avril 06:09, par alain

  Il n’y a qu’à voir l’Inde pour comprendre que l’immunité collective ne fonctionne pas pour covid !

  Répondre à ce message

Répondre à cette brève