Toutes les discussions onde-particule négligent un élément essentiel.
En effet les phénomènes ondulatoires doivent avoir un support pour exister.
L’éther physique disparait totalement des discussions alors que si onde il y a, l’éther doit être considéré.
En absence d’éther il ne peut exister de fréquence que l’on retrouve dans toutes les équations
quantiques. Les travaux de M.ALLAIS conduisent à une hypothèse logique. Le champ gravitationnel
serait le support de la lumière. L’éther serait donc un milieu complexe support de la lumière qui expliquerait
les trajets courbes de la lumière. Les lentilles gravitationnelles constatées en astronomieseraient la conséquence
du support gravitationnel de la lumière. Plus simplement j’avais émis cette hypothèse en étudiant la transparence
des matériaux. En considérant les rapports du champ gravitationnel et la lumière, les difficultés rencontrées offriraient de nouvelles perspectives.
Toutes les discussions onde-particule négligent un élément essentiel.
En effet les phénomènes ondulatoires doivent avoir un support pour exister.
L’éther physique disparait totalement des discussions alors que si onde il y a, l’éther doit être considéré.
En absence d’éther il ne peut exister de fréquence que l’on retrouve dans toutes les équations
quantiques. Les travaux de M.ALLAIS conduisent à une hypothèse logique. Le champ gravitationnel
serait le support de la lumière. L’éther serait donc un milieu complexe support de la lumière qui expliquerait
les trajets courbes de la lumière. Les lentilles gravitationnelles constatées en astronomieseraient la conséquence
du support gravitationnel de la lumière. Plus simplement j’avais émis cette hypothèse en étudiant la transparence
des matériaux. En considérant les rapports du champ gravitationnel et la lumière, les difficultés rencontrées offriraient de nouvelles perspectives.