Déclaration de la Tendance Communiste Internationaliste sur l’Ukraine

Avertissement : Michel Olivier nous envoie la déclaration de la Tendance Communiste Internationaliste sur l’Ukraine que nous publions bien volontiers.

Source :

https://www.leftcom.org/fr/articles/2022-10-23/pourquoi-les-annexions-en-ukraine-signent-une-nouvelle-aggravation-vers-la

Pourquoi les annexions en Ukraine signent une nouvelle aggravation vers la guerre impérialiste mondiale ?

La roulette russe au nucléaire en Ukraine ...

Le 21 septembre, sous la pression de la contre-offensive ukrainienne, Poutine a prononcé un discours dans lequel il a fait deux annonces clés. La première était la déclaration d’une "mobilisation partielle" de 300 000 réservistes militaires destinés à la guerre en Ukraine. Cela a provoqué des protestations remarquables par leur ampleur, leur durée et leur extension géographique dans l’atmosphère de répression qui règne en Russie. La guerre se rapproche de la maison pour les travailleurs russes, qui ont plus de mal à quitter le pays que leurs homologues petits-bourgeois et plus riches qui l’ont déjà fait. La deuxième annonce a été la déclaration de référendums pour rejoindre la Russie dans quatre territoires partiellement contrôlés par la Russie en Ukraine, à savoir : Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaphorizhia. En l’espace d’une semaine, les pseudo-référendums ont été organisés par la classe dirigeante russe et, surprise, surprise, ils ont donné lieu à d’énormes majorités en faveur de l’adhésion ! Une semaine plus tard, tous les traités officiels relatifs à l’annexion de ces provinces ont été signés et ratifiés par la Russie. Les chefs de ces provinces ont été nommés par la Russie.

Outre le fait que le discours de Poutine marque la reconnaissance par la classe dirigeante russe de l’affaiblissement de ses performances sur le champ de bataille, l’annexion de ces territoires nous a fait faire un pas en avant vers une généralisation du conflit et potentiellement la guerre nucléaire. La doctrine militaire russe stipule officiellement que ces armes peuvent être utilisées lorsque la survie de l’État est en jeu, et que le territoire russe doit être protégé par tous les moyens jugés nécessaires. Lorsque Poutine a prononcé son discours, il l’a clairement déclaré, en soulignant que la doctrine militaire russe s’appliquera à ces territoires. D’autres membres de la classe dirigeante appartenant au cercle de Poutine ont été encore plus clairs. Tant Medvedev que Lavrov ; ils ont explicitement déclaré la possibilité d’utiliser des "armes nucléaires stratégiques" pour défendre ces territoires s’ils étaient attaqués par l’Ukraine (qui les considère comme siens). puisqu’il les revendique désormais comme des parties intégrantes de la Russie.

Alors que la Russie profère ses menaces nucléaires à l’égard de l’Ukraine, les États de l’OTAN prennent leurs propres mesures en vue d’une guerre nucléaire et généralisée. Depuis le début de l’invasion, l’Europe s’est militarisée, avec plus de 300 000 soldats en état d’alerte dans le cadre de l’OTAN, contre 40 000 auparavant. Depuis lors, l’exercice des forces aériennes nucléaires tactiques de l’OTAN au-dessus de la Belgique montre clairement que les menaces sont susceptibles de se transformer en terribles options pratiques. Les budgets militaires ont augmenté dans tous les grands États de l’OTAN, y compris l’Allemagne de manière significative. Biden et son administration s’efforcent de faire en sorte que l’économie américaine soit préparée à la guerre ; pour cette raison, l’État américain a saboté avec l’aide des syndicats un projet de grève nationale de 100 000 cheminots. Ils ont réussi à l’arrêter (temporairement). Durant les pseudo-référendums, Zelensky a envoyé une requête à l’OTAN demandant l’adhésion urgente de l’Ukraine, ce qui aurait presque certainement pour effet de généraliser immédiatement le conflit. Et le plus inquiétant, c’est que les États-Unis et l’UE préparent leurs propres armes nucléaires en vue de représailles contre la Russie. Les États-Unis n’ont pas explicitement déclaré ce qu’ils feraient dans le cas où la Russie utiliserait des armes nucléaires en Ukraine, mais le général à la retraite David Petraeus a déclaré que les États-Unis déclencheraient probablement une guerre conventionnelle avec la Russie en détruisant toutes leurs forces en Ukraine et en mer Noire. Le capitalisme, dans les affres de sa crise mondiale, a ouvert la voie à la guerre nucléaire.
... Menace le monde d’une guerre plus large

Comme nous l’avons affirmé depuis le début du conflit, la guerre en Ukraine n’est pas seulement une guerre entre deux États, la Russie et l’Ukraine. Il s’agit plutôt d’une guerre qui se déroule sur le sol ukrainien entre deux impérialismes rivaux, la Russie et les États-Unis. Pourtant, ce qui différencie ce conflit des conflits impérialistes passés (comme la Syrie au cours des années 2010), c’est que nous sommes maintenant au point où la crise mondiale du capitalisme est si grave qu’il n’y a plus de place pour un compromis entre impérialismes rivaux. La classe dirigeante russe dépeint ce conflit comme existentiel pour sa survie parce qu’elle le comprend comme tel. Elle n’est pas prête à accepter une défaite qui entraînerait la cession totale de son ancienne "arrière-cour" au capital américain et européen. Ni la classe dirigeante ukrainienne marionnette ni ses maîtres au sein des États-Unis et de l’UE ne sont non plus disposés à accepter autre chose qu’une victoire totale, qui chasserait les Russes de tous les territoires occupés, y compris la Crimée. Pour eux, même un accord de paix négocié avec la Russie qui leur donnerait des territoires en échange de la paix démontrerait à leurs rivaux (comme la Chine) la possibilité de s’attaquer à l’ordre impérialiste dirigé par les États-Unis et d’en sortir avec des avantages. Les États-Unis sont particulièrement préoccupés par le fait que si la Russie peut obtenir ne serait-ce qu’un territoire ou un accord bénéfique en Ukraine, son principal rival impérialiste, la Chine, s’enhardirait pour faire de même à Taïwan ou ailleurs. Cela explique également pourquoi les États-Unis ont tenté de lier la Russie et la Chine à chaque étape de ce conflit.

La presse capitaliste et les dirigeants des États discutent avec désinvolture de guerre nucléaire et de préparation à un conflit potentiel et prochain. La raison en est que même les classes dirigeantes qui, momentanément et en raison de la manière particulière dont les événements se sont déroulés (la Russie étant l’agresseur immédiat), parviennent à revêtir un habit pacifique en faisant appel à l’humanité, à la paix internationale et à ce que l’on appelle "l’ordre bâti sur des règles" (des classes dirigeantes des pays de l’OTAN) sont contraintes de défendre leurs intérêts par la guerre, de la même manière que la classe dirigeante russe a eu recours à la guerre pour défendre les siens. En bref, les classes capitalistes du fait du désordre impérialiste mondial sont piégées par leur propre logique qui les contraint à la guerre comme moyen ultime pour poursuivre leurs intérêts. Ces guerres capitaliste nous amènent vers l’extinction totale de toute vie. Et elles nous mettent à la porte de l’extinction ; elles ont le pouvoir d’infliger l’Armageddon avec leurs bombes nucléaires et leurs missiles, elles l’infligeront pour protéger leurs profits récoltés sur notre travail, quel qu’en soit le coût en vies humaines, en douleur, tragédie et misère indescriptibles.
Il y a une alternative ; elle se trouve entre les mains de la classe ouvrière mondiale.

Lorsque nous sommes confrontés à la destruction que le capitalisme est capable d’infliger au monde et à l’humanité, et vers laquelle il semble de plus en plus susceptible de se tourner, en tant que militants internationalistes, nous ne pouvons pas tomber dans un certain pessimisme qui dit que tout est perdu et attendre l’effondrement final. Nous ne devons pas suivre la voie que certains empruntent, qui postule que la classe ouvrière a perdu sa capacité de lutter, ignorant les preuves croissantes du contraire. La conséquence de cette voie est soit un retrait de l’activité politique vers le pacifisme, soit, pire, la recherche d’un refuge dans des mouvements politiques bourgeois comme la social-démocratie, le stalinisme ou le trotskisme et certains libertaires pacifistes, qui utilisent tous l’absence d’un mouvement de masse de la classe comme excuse pour leur compromis et l’exploitation du travail salarié. Ces tendances, de manière critique, trouvent également toutes des excuses pour soutenir telle ou telle puissance impérialiste, ou ne considèrent pas la classe ouvrière comme la force qui doit mettre fin à la guerre, appelant plutôt à la diplomatie entre les États impérialistes pour résoudre des conflits comme celui de l’Ukraine.

Toutefois, les choses ne seront pas déterminées par les seuls travailleurs de Russie et d’Ukraine, mais par les travailleurs du monde entier. La crise économique mondiale du système capitaliste ne leur apporte pas seulement la guerre, mais encore après des décennies de baisse des salaires réels, elle leur apporte encore plus de misère pour des centaines de millions de travailleurs dans le monde. Déjà, nous voyons les premiers signes que la classe ouvrière commence à se battre contre un système qui ne nous offre rien d’autre que la misère et la baisse du niveau de vie dans le monde. Aux États-Unis, près de 100 000 cheminots sont sur le point de faire grève depuis le mois de juillet, mais ils ont été retenus par l’État et ses laquais, les syndicats, qui ont fait tout leur possible pour éviter la grève. Au Royaume-Uni, en France et en Espagne, les travailleurs poussent les syndicats à l’action ou participent à des grèves et même parfois des grèves sauvages. En Iran, ces dernières années, les travailleurs ont pris des mesures extraordinaires pour s’auto-organiser en menant des grèves sauvages et en appelant à la formation de conseils de travailleurs, tout en luttant contre la répression de l’État. En Équateur, les travailleurs ont paralysé le pays dans une grève nationale et ont forcé le gouvernement à baisser les prix de l’énergie ; seuls les syndicats ont empêché les travailleurs d’aller plus loin. En Haïti, atelier de la misère de l’impérialisme américain, les travailleurs continuent de faire grève et de lutter contre une autre dictature soutenue par les États-Unis. D’autres grèves, trop nombreuses pour être consignées dans ce bref document, éclatent dans le monde entier. Même en Ukraine, les livreurs de colis confrontés à la chute brutale du niveau de vie bravent l’interdiction de grève et de protestation imposée par la guerre en se lançant dans des grèves sauvages et en coordonnant leur propre lutte malgré la campagne nationaliste menée contre eux.

Nous vivons ce qui pourrait être un début de renaissance d’un mouvement de classe et de masse. Notre rôle en tant que communistes, est de tout faire pour y participer, encourager la classe à répondre aux attaques du système, relier les attaques contre notre niveau de vie à l’économie de guerre dans tous les pays, et apporter une perspective internationaliste à la classe ouvrière au sens large. Pour ce faire, la TCI a lancé l’initiative No War But the Class War (Contre la guerre, guerre de classe), qui appelle à la formation de comités NWBCW dans toutes les localités et les pays afin de lutter pour l’auto-organisation de la classe (par la création de comités de grève, d’assemblées de masse et de conseils de travailleurs) et de rassembler les véritables internationalistes. Il est encore tôt, mais des comités de la NWBCW ont déjà été lancés à travers le monde, et d’autres sont en préparation. Nous appelons tous les véritables internationalistes à se joindre à cette initiative commune afin d’apporter une étincelle pour aider à allumer la réponse de la classe à la crise mortelle du capitalisme.

Nous sommes confrontés aux terribles conséquences de la crise mondiale la plus longue et la plus profonde que le monde n’ait jamais connue. En ce sens, le capitalisme est une terrible menace pour l’humanité : il est temps pour la classe ouvrière mondiale de le jeter à la poubelle de l’histoire et de le remplacer par la communauté mondiale des producteurs librement associés, où les profits de quelques-uns arrachés au travail non rémunéré de la classe ouvrière ne seront que de l’histoire ancienne. Il en va de la responsabilité d’un petit nombre, mais croissant de révolutionnaires qui ont réfléchi à plus long terme de la situation, de se rassembler et de développer le programme révolutionnaire dans les luttes à venir. Tout mouvement de classe qui surgit ne sera jamais capable de mener à bien l’abolition de l’ensemble de ce système qui exige notre sang, si la classe n’a pas créé sa propre organisation politique en son sein. Une telle organisation devra être internationale, se battre sans compromis avec le capitalisme, et sans compromis dans la lutte pour atteindre la société communiste et sans classe. Elle ne doit jamais s’instituer hors et au-dessus de la classe, mais plutôt être un outil entre ses mains pour guider sa lutte. La TCI n’est qu’une des organisations qui se consacrent à la lutte pour atteindre cet objectif.

Ce système se dirige droit vers l’abîme. La question est de savoir si la classe ouvrière, et le reste de l’humanité, le suivront. Il est temps de s’organiser partout et à tous les niveaux.

Tendance Communiste Internationaliste

Le 22 octobre 2022