Ce n’est pas un échec de l’Intersyndicale mais un succès pour le détournement des luttes par les bureaucraties
2 avril 2023, 05:43, par Robert
La grève générale n’est pas un slogan ni un objectif qui se lance comme cela. C’est aux travailleurs auto-organisés de la décider et de la mettre en oeuvre.
En 1935, dans Où va la France, peu avant la grève générale française de 1936, Léon Trotsky attaqua ceux qui jouaient avec des appels creux à la grève générale. De telles personnes ne voulaient pas une vraie grève générale, a-t-il écrit avec ironie, mais « une petite grève bien docile, tout juste bonne pour l’usage propre » des membres de l’establishment politique. Par contre, expliquait-il, « La grève générale, comme le sait tout marxiste, est un des moyens de lutte les plus révolutionnaires. La grève générale ne se trouve possible que lorsque la lutte des classes s’élève au-dessus de toutes les exigences particulières et corporatives, s’étend à travers tous les compartiments des professions et des quartiers, efface les frontières entre les syndicats et les partis, entre la légalité et l’illégalité et mobilise la majorité du prolétariat, en l’opposant activement à la bourgeoisie et à l’État. Au-dessus de la grève générale, il ne peut y avoir que l’insurrection armée. Toute l’histoire du mouvement ouvrier témoigne que toute grève générale, quels que soient les mots d’ordre sous lesquels elle soit apparue, a une tendance interne à se transformer en conflit révolutionnaire déclaré, en lutte directe pour le pouvoir. En d’autres termes : la grève générale n’est possible que dans les conditions d’une extrême tension politique et c’est pourquoi elle est toujours l’expression indiscutable du caractère révolutionnaire de la situation. »
La grève générale n’est pas un slogan ni un objectif qui se lance comme cela. C’est aux travailleurs auto-organisés de la décider et de la mettre en oeuvre.
En 1935, dans Où va la France, peu avant la grève générale française de 1936, Léon Trotsky attaqua ceux qui jouaient avec des appels creux à la grève générale. De telles personnes ne voulaient pas une vraie grève générale, a-t-il écrit avec ironie, mais « une petite grève bien docile, tout juste bonne pour l’usage propre » des membres de l’establishment politique. Par contre, expliquait-il,
« La grève générale, comme le sait tout marxiste, est un des moyens de lutte les plus révolutionnaires. La grève générale ne se trouve possible que lorsque la lutte des classes s’élève au-dessus de toutes les exigences particulières et corporatives, s’étend à travers tous les compartiments des professions et des quartiers, efface les frontières entre les syndicats et les partis, entre la légalité et l’illégalité et mobilise la majorité du prolétariat, en l’opposant activement à la bourgeoisie et à l’État. Au-dessus de la grève générale, il ne peut y avoir que l’insurrection armée. Toute l’histoire du mouvement ouvrier témoigne que toute grève générale, quels que soient les mots d’ordre sous lesquels elle soit apparue, a une tendance interne à se transformer en conflit révolutionnaire déclaré, en lutte directe pour le pouvoir. En d’autres termes : la grève générale n’est possible que dans les conditions d’une extrême tension politique et c’est pourquoi elle est toujours l’expression indiscutable du caractère révolutionnaire de la situation. »
https://www.wsws.org/fr/articles/2023/03/31/lpul-m31.html