Tout cela m’a l’air très orienté politiquement et parfaitement subjectif.
"Appauvrissement général, régression du commerce, de l’artisanat, de l’art, dépeuplement, décadence des villes, retour de l’agriculture à un niveau inférieur" => Ca a été selon l’auteur la résultant de l’hégémonie de l’Empire Romain, alors qu’il a été démontré qu’il avait connu meme avant sa chute une grande prospérité. C’est bien connu, nous avons mis 1 millénaire a retrouver les technologies de l’Empire Romain, la densité de population dans des villes comme Londres...
Tout cela m’a l’air très orienté politiquement et parfaitement subjectif.
"Appauvrissement général, régression du commerce, de l’artisanat, de l’art, dépeuplement, décadence des villes, retour de l’agriculture à un niveau inférieur" => Ca a été selon l’auteur la résultant de l’hégémonie de l’Empire Romain, alors qu’il a été démontré qu’il avait connu meme avant sa chute une grande prospérité. C’est bien connu, nous avons mis 1 millénaire a retrouver les technologies de l’Empire Romain, la densité de population dans des villes comme Londres...