15 Messages de forum

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 20 novembre 2020 09:40, par révoltant

  « Un nouveau pacte est sur le point d’être scellé entre la science et la France, à travers un texte qui, j’en suis convaincue, est un grand texte, un texte majeur pour notre recherche comme pour notre société. En rendant à l’une un horizon, il redonne à l’autre un avenir. » C’est par ces mots que Frédérique Vidal a introduit à l’Assemblée nationale, mardi 17 novembre, la loi de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030 (LPPR), adoptée dans la foulée par les députés par 188 voix pour et 83 contre. Le Sénat doit valider le texte vendredi 20 novembre. Il sera alors définitivement adopté.

  Mais le projet de loi est loin de faire l’unanimité parmi les enseignants-chercheurs, qui ont été nombreux à lui manifester leur opposition ces dernières semaines, que ce soit à travers différentes tribunes dans la presse ou sur les réseaux sociaux, à la faveur du mouvement de grève « Ecrans noirs ». Deux manières différentes de témoigner de leur inquiétude pour l’avenir du monde de la recherche, principalement en raison de deux mesures très critiquées de cette loi : l’une pour sa grave atteinte présumée au processus de recrutement des professeurs, et l’autre pour la menace pénale qu’elle ferait peser sur toute manifestation au sein des universités.

  Le premier point le plus clivant de la loi concerne le délit d’entrave, créé à l’article 20 bis AA du texte, qui punit d’un an d’emprisonnement et de 7.500 euros d’amende « le fait de pénétrer ou de se maintenir dans l’enceinte d’un établissement d’enseignement supérieur sans y être habilité en vertu de dispositions législatives ou réglementaires ou y avoir été autorisé par les autorités compétentes, dans le but de troubler la tranquillité ou le bon ordre de l’établissement. » Une peine portée à 3 ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende dès lors qu’elle est commise « en réunion ».

  Le deuxième point c’est la casse budgétaire qui explique que le gouvernement se prépare à casser aussi des occupations de facs et manifestations !!!

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 20 novembre 2020 21:14, par Snecmax

  "dans l’indifférence générale" ...A bas les généraux et tous ceux qui regardent d’en haut ceux qui n’en peuvent plus de subir.

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 24 novembre 2020 17:37, par Ephraïm

  La propagande ne dit bien évidemment pas que l’on va casser l’université ou l’école, ou continuer à pousser les profs à la dépression, au suicide. Non, cette propagande va parler de la modernité du métier d’enseignant au XXIe siècle, de bien-être au travail, alors qu’ils font tout le contraire. Le prof doit être un perroquet ou un magnétophone relayant le point de vue des dirigeants et il ne doit pas avoir d’esprit critique et surtout pas transmettre cet esprit critique à ses élèves. Sous peine d’encensement après sa mort !

  Les gouvernants et leurs sbires poursuivent leur politique. Il s’agit de propager la menace sur les enseignants et éducateurs de tout poil s’ils ne défendent pas la prétendue liberté d’expression en défendant la république et sa politique : liberté d’expression pour le gouvernement et ses discours, mais pas pour les autres !

  La casse de l’Éducation nationale se poursuit. Il s’agit de dire aussi que la menace vient d’eux, mais bien entendu, il diront autre chose : qu’on peut s’épanouir au travail, que le bien-être au travail est leur objectif affiché, et tous ces beaux discours vont faire l’objet d’une conférence dont la publicité est envoyée à tous les profs et leurs encadrements. Tous ces beaux discours sont faux et servent à leurrer ceux qui veulent entendre ces beaux discours.

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 1er décembre 2020 08:18, par alexis

  Pourquoi l’Université reste fermée ? Alors que les théâtres et restaurants vont rouvrir, l’Université restera fermée !! Le but est de faire en sorte que le maximum d’étudiants se découragent et abandonnent. L’Etat ne veut plus investir dans l’Université et a l’intention de ne conserver qu’une petite portion des facultés, essentiellement sous contrat avec le privé. D’où la nécessité de prévoir une répression spécifique en cas de résistance estudiantine et professorale !!!

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 14 janvier 2021 05:47, par Laurence

  Les étudiants, paient un "lourd tribut" aux conséquences de la pandémie, a reconnu le Premier ministre lors de la séance des questions au gouvernement. Mais il ne fait rien pour les aider !

  https://www.sudouest.fr/2021/01/13/...

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 17 janvier 2021 09:44, par Laurence

  Les étudiants ont voulu y croire mais il commencent à exploser...

  https://france3-regions.francetvinf...

  https://www.facebook.com/photo.php?...

  https://www.bfmtv.com/politique/il-...

  Les réactions étudiantes citées par les média ne sont pas les plus sympathiques mais elles dénotent d’un changement brutal.

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 21 janvier 2021 04:46, par Laurence

  Universités fermées : les étudiants vont exprimer leur ras-le-bol dans la rue mercredi

  https://www.lemonde.fr/societe/arti...

  C’est significatif que les organisateurs de ces mobilisations, des réformistes, ne réclament que la réouverture des facs !!!

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 22 janvier 2021 08:57, par K.

  Sous prétexte de visite de Macron, la faculté Orsay-Saclay a été bloquée, les cours annulés, les rues barrées, les flics partout, interdisant l’accès aux étudiants et aux enseignants qui n’avaient même pas été prévenus et bien sûr aux manifestants !!

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 28 mai 2021 05:33, par un lecteur étudiant

  Parcoursup fait partie des mesures gouvernementales pour casser l’université. Des étudiants se retrouvent dans des filières qu’ils ne souhaitaient pas, dans des régions lointaines et sont refusés là où ils se débrouillaient bien ou correctement.

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 24 août 2021 05:28, par Laurence

  Le syndicat SNESUP des enseignants de l’université réclament le présentiel à 100% en affirmant que, avec les variants on aura toujours des risques de l’attraper, donc… il faut que les personnels travaillent en présentiel et prennent les risques de tomber malades et de mourir ainsi que les étudiants. Et ça s’appelle un syndicat !

  « Nous le répétons : il n’est pas possible de subir une année supplémentaire en mode dégradé.
  Aujourd’hui, l’existence de vaccins change la donne par rapport à la rentrée précédente. Nous demandons un plan détaillé de vaccination des étudiantes et des étudiants, pour pouvoir assurer, dès septembre, des enseignements de qualité qui s’appuient sur l’expérience sensible et sur l’interaction, sans médiation par des écrans.
  Néanmoins nous pouvons d’ores et déjà anticiper que la vaccination ne suffira pas : le variant Delta — aujourd’hui une centaine de nouveaux cas par jour — est 2,5 fois plus transmissible que la souche de référence. Avec une couverture vaccinale de 60 %, nous serions, à la rentrée 2021, globalement dans la même situation vis-à-vis des risques d’une nouvelle flambée épidémique qu’à la rentrée 2020.
  Par ailleurs, nous devons nous préparer à la possibilité d’un variant disposant d’un échappement immunitaire important tant qu’il existera un réservoir épidémique humain sur la planète. Il faudrait alors de longs mois pour mettre au jour les vaccins ARNm et reprendre la campagne vaccinale en commençant par les plus fragiles. Si cela devait advenir, ou que surgisse une tout autre épidémie, il serait indispensable de garder l’université ouverte. »

  « Fournir au personnel et aux étudiants des masques de qualité permet de réduire le risque d’un facteur 10 à 50. »

  Ils ne disent même pas des masques de quel type !!!

  Ils ne demandent même pas qu’on diminue par deux les effectifs des étudiants en embauchant massivement ! Aucune mesure barrière n’est possible sans diminuer par deux les effectifs par classe.

  Ils ne défendent ni les intérêts des étudiants ni des enseignants mais de « l’enseignement ».

  Mourir ou enseigner en distanciel, le syndicat choisit de mourir !

  Même les purificateurs d’air et les capteurs CO² ainsi qu’une vraie ventilation ne sont même pas mis en place à l’université et le syndicat, qui les souhaite, réclame quand même le présentiel !

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 26 août 2021 06:40, par Laurence

  « Il n’y aura pas de jauge dans les amphis », annonce Frédérique Vidal, la ministre de l’Enseignement supérieur.

  Pas de jauge, pas de distance barrière, pas de capteurs CO², pas de purificateurs d’air, pas de sécurité quelconque en somme !

  Les étudiants et les personnels sont sacrifiés à la haine du confinement !

  Vidal s’affirme pour le 100% présentiel alors qu’on est très loin du 100% vacciné. N’est-ce pas elle qui clamait : « une rentrée 100% présentiel si c’est 100% vaccinés » ?

  Et un étudiant vacciné qui a attrapé le covid continuera de suivre ses cours en intoxiquant étudiants et enseignants !!!

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 31 août 2021 05:24, par alain

  A l’Université, la campagne de vaccination commence quinze jours après la rentrée. Bizarre pour des gens qui prétendent croire que se vacciner est indispensable !

  Les amphis bondés sans distance barrière, bizarre pour des gens qui affirment par leur conseil scientifique la nécessité de maintenir les distances barrières !

  Pas de pass pour des cours et des cantines universitaires entassés alors qu’il en faut pour aller au restaurant !

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 31 décembre 2021 05:28, par alain

  En pleine flambée épidémique dans la jeunesse, le gouvernement impose des examens en présentiel sans mesure de jauge, ce qui signifie que les malades et les morts vont se multiplier parmi les étudiants et les enseignants de manière délibérée de la part des gouvernants !!!

  https://www.lci.fr/societe/covid-19...

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 13 février 08:31, par Laurence

  « Les étudiants ne sont pas tenus de fournir aux établissements un résultat de test Covid s’ils sont cas contact », nous a répondu le ministère de l’Enseignement supérieur.

  https://www.ouest-france.fr/sante/v...

  Le plus possible de contamination de l’Université, c’est cela la consigne de la ministre des Universités !

  Répondre à ce message

• Pourquoi le gouvernement s’attaque à l’Université ? 14 juin 06:35, par lucifer

  Voilà les pleurs syndicaux :

  En nommant Sylvie Retailleau ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Emmanuel Macron fait le choix du modèle "Paris-Saclay", d’une Silicon Valley à la française et celui d’une mise en concurrence toujours accrue des établissements en quête de financement, des personnels de l’enseignement et de la recherche et des étudiant-e-s.

  Présidente de l’Université Paris Saclay, Sylvie Retailleau est depuis plusieurs années la cheville ouvrière du ministère : elle a choisi d’assumer un enseignement à deux vitesses et un tri sélectif des étudiant-e-s, en faisant le choix de créer une école universitaire de premier cycle à Paris-Saclay ne délivrant pas les mêmes diplômes de licence que ceux ayant droit au prestige de la “marque”, pour satisfaire aux exigences des classements internationaux. La logique de “marque” domine tous les aspects de la vie de l’établissement, le vernis de la communication remplaçant la réalité d’une université déstructurée et de ses agent.e.s qui en payent l’addition. Sylvie Retailleau a assumé de “restructurer” l’Université Paris-Sud en un mastodonte désorganisé, avec de nouvelles entités (nombreuses directions, Graduate Schools, objets interdisciplinaires, instituts etc) qui apportent encore plus de complexité au mille-feuille administratif, au prix d’une catastrophe humaine : broyage des collectifs de travail, individus en perte de sens, souffrances importantes y compris dans les diverses directions créées. Alors que les premiers retours de Paris Saclay sur les conditions de travail dégradées et la souffrance des personnels se font de plus en plus clairs, la multiplication des EPE (établissements publics expérimentaux) fait craindre le pire tant en termes de recherche, de conditions de travail et de droits des étudiant-e-s. Sous sa présidence, il a fallu 2 ans et la ténacité des représentant-e-s du personnel et des organisations syndicales pour obtenir une enquête indépendante sur les risques psycho-sociaux liés à la fusion et ses conséquences, dont les conclusions sont claires, loin de “l’humanisme” affiché et dont les recommandations ne sont pour l’instant pas suivi d’effet.

  Au niveau national, Sylvie Retailleau s’est fortement impliquée dans la rédaction de la loi de programmation de la recherche, largement rejetée par la communauté universitaire, puisqu’elle a co-rédigé le rapport consacré aux propositions sur le financement de la recherche (avec Cédric Villani et Antoine Petit, PDG du CNRS).

  La nomination de Sylvie Retailleau au poste de ministre de l’ESR est donc celle de la destruction du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche, à la suite de l’hôpital public ou de l’école. Un enseignement supérieur dit “d’excellence” réservé à certain-e-s, une recherche scientifique par projets de compétition et de rentabilité, ayant perdu tout ce qui fait sa force (collégialité, moyens pérennes, intérêt pour la connaissance et la société), sans oublier le mépris total pour l’écologie comme l’atteste la bétonisation à marche forcée du plateau de Saclay.

  Répondre à ce message

Répondre à cette brève