Accueil > ... > Forum 50516

En cas de faillite bancaire ou financière, la loi autorise en France le vol des comptes et des épargnes des particuliers !!!

23 novembre 2020, 11:03, par Éphraïm

Les conseilleurs de placement confirment ou alertent la tendance déjà analysée ici depuis quelques années.


Forwarded message ---------
De : Olivier Conchon - Options Gagnantes <olivier.conchon@options-gagnantes.email>
Date : jeu. 19 nov. 2020 à 08:14
Subject : Alerte : Votre argent en banque bientôt ponctionné !

ALERTE
sur vos comptes, livrets d’épargne et votre
assurance-vie

Par Olivier Conchon

Cher lecteur,

En ce moment nous craignons tous les faillites bancaires.
Souvenez-vous de Lehman Brothers en 2008 : il a suffi qu’une seule banque prenne l’eau pour faire exploser tout notre système économique.
C’est pourquoi l’Etat et l’Union européenne ont préparé un plan « anti-faillite »…

…dans votre dos !

Voici ce qu’ils ont décidé : si une banque ou une assurance risque de sombrer, c’est sur vos comptes qu’ils iront se servir (même si vous êtes bien le seul à n’y être pour rien).

Cela vous parait fou ? C’est que vous avez dû rater quelques-uns des 6 épisodes critiques qui se sont déroulés en coulisse !

Les voici :

Acte 1

16 Mars 2013 : 1er test d’une faillite bancaire en Union Européenne, et 1er siphonnage des comptes de particuliers
Au début de l’année 2013, les deux principales banques de Chypre sont en grave difficulté.

Elles sont trop grosses pour que l’Etat chypriote puisse garantir les dépôts.

Alors la Banque centrale européenne (BCE) arrive à la rescousse, comme la cavalerie.

Mais elle pose une condition à son aide : l’Etat de Chypre doit ponctionner les comptes courants des particuliers ! [1]

Oui, du jour au lendemain, les comptes bancaires prélevés d’autorité : taxés à 6,75% pour tous les comptes-courants entre 20’000 et 100’000€, et à 9,9% des avoirs au-dessus de 100’000€. Imaginez ce qu’ont ressenti tous ceux qui, sans aucune information ni avoir pu prendre de bonne décision avant, se sont trouvés soudain bloqués !

Bruxelles 2013

Mars 2013 - Bruxelles se réjouit de l’accord trouvé pour voler les chypriotes
Notez le choix de prélever 9,9%, plutôt que de franchir le seuil psychologique des 10% : les dirigeants européens sont curieux de savoir jusqu’où mettre le curseur, pour voler de l’argent au peuple sans embraser le pays. En l’occurrence Chypre, petite île lointaine, leur fait un cobaye parfait.

Le 19 mars, le parlement chypriote découvre le plan de la BCE et s’y oppose.

Ce plan fait aussi s’insurger certains médias européens et provoque un tollé.

La BCE ajuste alors son plan, puis l’impose immédiatement à Chypre, sans passer par le Parlement :

Pour tout montant au-dessus de 100’000€ sur un compte courant, les épargnants sont ponctionnés de la façon suivante [2] :

Les déposants la Bank of Cyprus voient 60% de leur argent initial disparaitre du compte. Dans le détail, 22,5% est immobilisé par les autorités pour remplir le plan de sauvetage, et 37,5% est transformé en actions de leur banque en faillite !
Ils ne conservent que 40% de leur argent, mais du jour au lendemain ils ne peuvent plus y toucher. Celui-ci est bloqué pendant au moins 6 mois jusqu’à ce que la banque se redresse.
Beaucoup de mauvais chiffres ont circulé dans tous les journaux français sur ce qu’a effectivement fait la Bank of Cyprus. Ce sont les montants finaux.

Laikie BankIncroyable, mais vrai. Voici ce qu’a posté sur internet un épargnant chypriote qui détenait avant la saisie 849 863€, découvrant qu’il s’était fait ponctionner 720 898€ aux premiers jours de la crise
Mais ce n’est pas tout, le plan déclare aussi :

La fermeture de toutes les banques du pays de 2 semaines sans préavis ;
La limite des retraits d’argent de 100 à 300€ par jour ;
Le gel de tous les intérêts des livrets d’épargne ;
La hausse de l’imposition sur les entreprises, qui créera beaucoup de chômage.
La Tribune
Article de La Tribune sur le sujet [3]
Le Point
Article du Point sur le sujet [4]
Philippe Herlin, économiste qui a couvert en détail toute cette crise, note que sans l’apport immédiat de 10 milliards d’euros par la BCE sur les 17 milliards requis, la ponction des comptes en-dessous de 100’000€ aurait été obligatoire.

C’est parce que Chypre est un petit pays, soutenu largement par les finances russes entre 2008 et 2013, qu’il n’a pas été nécessaire de ponctionner tous les épargnants.

Au total, ce plan est considéré comme une réussite pas la BCE.

Il n’y a pas eu de révolution, les épargnants ont été dociles.

Le jeune et inexpérimenté dirigeant de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem a même brisé l’omerta.

Il gaffe en direct le 25 mars, et déclare que « ce modèle pourra être utilisé dans d’autres pays », avant de s’excuser platement dans les médias les jours qui suivent.* (si vous avez du mal à y croire l’article du journal Le Monde est dans les sources).[5]

Acte 2

Octobre 2013 : le FMI préconise une taxe immédiate de 10% sur l’épargne de tous les ménages en cas de problème de dette en Europe

Note FMI
Page 49 du rapport du FMI [6]
Ici le FMI traite un nouveau cas : l’accroissement de la dette publique. Notez-bien qu’ils ne s’embarrassent même pas de la limite des 100’000€ sur vos comptes.

Pire : le FMI n’évoque même pas un scénario de « crise », mais un simple « ajustement » de la dette !!

C’est à dire que le FMI recommande directement à l’Europe, en cas de « problème de dette publique » d’appliquer 10% de taxation sur tous nos placements accessibles ! La menace s’élargit…

Acte 3

Nuit du 11 au 12 décembre 2013 : la BCE enterre nos comptes bancaires en cas de défaillance

Des mots... à la pratique ! Dans la nuit du 11 décembre, les 28 Etats membres de l’Union Européenne, la Commission européenne et le Parlement européen valident en catimini la Bank Recovery and Resolution Directive.[7]

Au lieu de réglementer sérieusement les banques en les contraignant à la prudence, l’Europe prévoit qu’en cas de faillite bancaire :

Le pays devra se débrouiller seul, sans ses voisins européens (l’Allemagne s’est fermement opposée à l’idée d’une garantie commune, ou d’une aide entre voisins) ;
Il est détaillé comment l’Etat devra prélever immédiatement l’argent de vos comptes-courants, avec une priorité absolue à tout l’argent qui n’est pas sous la garantie des 100’000€ (tant pis pour les investisseurs particuliers qui ont épargné toute leur vie) ;
La directive conseille de prioriser la taxation des particuliers plutôt que des entreprises.
J’ai lu la centaine d’articles de la directive BRRD, et vous conseille d’au moins la parcourir pour voir de vos yeux le niveau de détail avec lequel tout est déjà prévu, séquencé, organisé. Vous trouverez le lien d’accès dans les sources au bas de cette lettre.

Acte 4

15 août 2015 : Le gouvernement Valls applique la BRRD en France par une discrète ordonnance en plein été

Cette directive est passée en France sous forme d’ordonnance [8] par les ministres Sapin et Taubira du gouvernement Valls, le… 15 août 2015.

Donc en plein été, quand tous les journalistes et nous étions à la plage.

Et sur ordonnance, c’est-à-dire sans débat au Parlement.

Comprenez bien combien c’est grave : plutôt que mettre des meilleurs contrôles en place sur les banques, nos institutions les laissent spéculer librement…

… et prévoient plutôt de prélever nos comptes-courants et livrets innocents pour finir de payer les salaires des banquiers !

D’autant plus qu’avec la taille gigantesque des banques françaises, il ne faut pas croire une seconde à la garantie des 100 000 euros : en cas de faillite, il faudra prélever tous les Français !

Acte 5

23 mai 2016 : Monsieur Sapin s’attaque à votre assurance-vie grâce à un amendement sur l’article 21bis de la loi Sapin 2

Cette fois, c’est un petit amendement discret, passé en catimini [9].

Et cet amendement fait partie de nos lois depuis 2016.

Michel Sapin

Michel Sapin aura réussi la performance d’enterrer tous les épargnants français, en protégeant tout le système financier dans ce qu’il a d’irresponsable !
Plutôt que renforcer les contrôles sur les assureurs et les empêcher de faire n’importe quoi (comme de vendre des assurances-vie n’importe comment) …

…eh bien le rapporteur du petit groupe de travail a préféré appliquer le “régime macroprudentiel contraignant” de la BRRD.

Donc, permettre à un organe de Bercy de bloquer tout l’argent de vos contrats d’assurance-vie, de façon renouvelable à l’infini.

Avec comme seul critère préalable de “consulter le Comité consultatif”.

Vous ne me croyez pas ?

Lisez ceci, c’est écrit noir sur blanc :

ART : 21
Le député Pierre Lelouche avait bien résumé le problème :

« Il s’agit de faire porter sur les clients des compagnies d’assurance des mécanismes chargés de gérer éventuellement les turpitudes ou les erreurs de celles-ci.

Que la France veuille se doter d’un mécanisme de résolution dans le domaine de l’assurance, fort bien ; que ce mécanisme prévoie des contraintes de gestion pour des compagnies d’assurance, fort bien ; mais qu’au final, ce soit aux clients de payer pour ces turpitudes sans pouvoir récupérer leur argent, je trouve cela très choquant. »

Philippe Herlin[10,11] rapporte aussi l’opposition impuissante de certains députés, face à cet article scandaleux en commission des finances :

"Pourquoi cette affaire compliquée est-elle traitée par le biais d’un amendement du rapporteur ?"
"Cet amendement me terrorise. A-t-on le droit de restreindre aussi fortement le droit des contrats ?"
"La rédaction de l’amendement ne serait pas différente si vous aviez décidé la fin de cette forme d’épargne que sont les contrats d’assurance vie."
Conclusion : aujourd’hui, si une situation critique survient pour les assurances (et les taux bas en ce moment constituent déjà une situation critique), ce ne sont pas les assureurs qui vont l’assumer.

C’est vous qui allez payer, alors que vous n’étiez pas au courant de ces risques au moment de souscrire votre assurance-vie.

En cas de difficulté de votre assureur, votre contrat d’assurance-vie sera bloqué, sans que vous puissiez toucher quoi que ce soit, ni le récupérer.

Tout citoyen est censé connaître la loi, même si elle est illisible et passée en catimini.

Au moins, vous, cher lecteur, vous la connaissez maintenant !

Portez-vous bien,

Et n’hésitez pas comme d’habitude à m’envoyer vos retours, en répondant à cet email.

À très vite,

Olivier Conchon
Sources :
1. https://www.bilan.ch/depots_a_la_bank_of_cyprus_ponctionnes
2. https://www.bankofcyprus.com/en-GB/News_Archive/Conversion/
3. https://www.latribune.fr//ponction-massive-sur-les-comptes.html
4. https://www.lepoint.fr/chypre-les-comptes-bancaires-taxes.php
5. https://www.lemonde.fr/economie/chypre.html
6. http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2013/02/pdf/fms2.pdf
7. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/
8. https://www.legifrance.gouv.fr/Lien=id
9. http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3623/CION_FIN/CF98.pdf
10. https://or.fr/actualites/directive-brrd-arme-destruction-massive-epargne-874
11. https://or.fr/les-contrats-assurance-vie-peuvent-etre-legalement-bloques

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.