Accueil > ... > Forum 48791

Les dix principaux mensonges du gouvernement français sur le coronavirus venu de Chine

15 avril 2020, 10:37, par Éphraïm

Pour le moment, c’est l’OMS qui est visée par Trump. L’OMS a aidé à masquer la pandémie, Buzyn également. Buzyn était aux ordres, elle était consentent. Il faut revoir ses vidéos de janvier. Elle a menti et elle fait partie de la bande d’assassin qui nous dirigent. Elle est autant coupable que Véran ou Macron, Phillippe et les autres aux gouvernements qui participent aux fakenews permanentes.

La coupable désignée aujourd’hui, c’est donc l’OMS. Trump est comme les autres, il n’a pris aucune mesure ni en janvier ni en février. Toutes les mesures ont été prises "trop tard", sciemment, avec discours rassurants. Alors, maintenant, il cherche un bouc-émissaire et toute la bourgeoisie mondiale risque de s’aligner comme elle l’a fait alors que l’OMS n’a fait que suivre les discours rassurants qui étaient mondiaux jusque fin février.

Voici ce qu’on peut lire :
« le bouc-émissaire est donc l’OMS qui ne recevra donc pas provisoirement le versement américain de près d’un demi milliard de dollars, le temps d’évaluer le rôle de cette instance internationale dans cette pandémie. » (C’est moi qui souligne)

Trouvé sur :
Coronavirus aux États-Unis : Donald Trump suspend les versements américains à l’OMS
Le président américain Donald Trump a décidé de suspendre le versement annuel de son pays à l’Organisation Mondiale de la Santé, qui s’évalue à un demi-milliard de dollars, à cause de sa mauvaise gestion de la crise du coronavirus.

Autre article plus précis, peut-être, si la presse raconte encore autre chose que des fake-news :

Le coronavirus dans le monde : de premières mesures de déconfinement en Europe

Les Etats-Unis, premier bailleur de l’Organisation mondiale de la santé, ont, par ailleurs, annoncé suspendre leur contribution, reprochant à l’agence de l’ONU de s’être alignée sur les positions de la Chine.

Trump suspend la contribution américaine à l’OMS

Les Etats-Unis, premier bailleur de l’OMS, avec plus de 400 millions de dollars (360 millions d’euros) par an, vont lui couper les vivres le temps d’évaluer son rôle « dans la mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus », a déclaré le président américain. Il a reproché à l’agence de l’ONU de s’être alignée sur les positions de la Chine, qui, selon Washington, aurait caché la gravité du virus lorsqu’il y a fait son apparition en décembre. Ce qui, a-t-il dit, a empêché de contenir l’épidémie « à sa source avec très peu de morts ».

Début avril, le patron de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait prié le président Trump de ne pas « politiser » le virus en mettant à exécution sa menace de suspendre le financement américain. C’est désormais chose faite, le milliardaire républicain, qui ne cache pas son mépris pour les organisations multilatérales, n’ayant pas hésité à passer à l’acte.

L’OMS s’est positionnée dès janvier ou février pour mentir. Les médecins sont inféodés aux gouvernements depuis des années. Il sont recrutés sur leur capacité à obéir et à la fermer. Et les puissants laboratoires pharmaceutiques aident bien à acheter le silence médiatique et politique des médecins. Les médecins du XXe siècle avaient parfois une capacité à s’exprimer politiquement. Mais même l’urgentiste énervé et quelque peu médiatique dans les années 2000 s’est reconverti et s’est inféodé.

Les médecins sont maintenant en permanence dans le conflit d’intérêt. Et Buzyn veut éviter les experts qui seraient indépendants :

« On commence à avoir des experts institutionnels qui n’ont plus aucun lien avec l’industrie pharmaceutique et dont on peut se demander, à terme, quelle va être leur expertise, puisqu’ils ne sont plus à aucun “board” [conseil de direction – ndlr] », avait déploré la nouvelle ministre de la Santé, Agnès Buzyn.
Elle s’y connaït en conflit d’intérêt : De 2009 à 2011, alors même qu’elle venait d’être nommée membre du conseil d’administration puis vice-présidente de l’Institut national du cancer, elle n’a pas pour autant renoncé à participer aux boards de deux laboratoires, Novartis et Bristol-Meyers Squibb.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.