J’étudie les textes qui me sont conseillé par R. Paris.
C’était déjà un élèment de ma culture scientifique . Je n’en ferais pas une critique point par point.
Je pense qu’il est auparavant indispensable de revenir à des fondamentaux.
Qu’est-ce qu’un rayonnement, comment se propage-t-il, comment peut-on représenter les énergies qui participent
à son mouvement.. etc,
C’est beaucoup moins simple qu’il n’y paraît.
Cette étude que j’essaie de rédiger en images claires, permettrait de comprendre par exemple la polarisation de la lumière dont toutes les explications que j’ai pu observer me semblent très limitées et critiquables.
Le Gravéther explique déjà l’expérience de Michelson et Morley...ce qui me semble un progrès cartésien.
Onde et Particule
J’étudie les textes qui me sont conseillé par R. Paris.
C’était déjà un élèment de ma culture scientifique . Je n’en ferais pas une critique point par point.
Je pense qu’il est auparavant indispensable de revenir à des fondamentaux.
Qu’est-ce qu’un rayonnement, comment se propage-t-il, comment peut-on représenter les énergies qui participent
à son mouvement.. etc,
C’est beaucoup moins simple qu’il n’y paraît.
Cette étude que j’essaie de rédiger en images claires, permettrait de comprendre par exemple la polarisation de la lumière dont toutes les explications que j’ai pu observer me semblent très limitées et critiquables.
Le Gravéther explique déjà l’expérience de Michelson et Morley...ce qui me semble un progrès cartésien.