Qu’est-ce que la vitesse de la lumière c et est-elle indépassable ?
29 octobre 2021, 08:54, par JFP Jean-François Pouliquen
▬JFP¦¦28102021¦¦Bonsoir. Ce n’est même pas gênant ce que je suis par rapport à vous Mr Paris, mais c’est carrément même très nuisible, car cela casse vos concepts, mais ceci est involontaire de ma part, mais je ne cherche pas à vous contrecarrer, car j’ai simplement d’autres idées et concepts, qui ne vont pas du tout dans le sens des vôtres, et c’est bien dommage. C’est sans doute pour cela que vous ne me comprenez pas, et que vous ne voulez pas vraiment utiliser des dialogues d’échanges normaux, car sur des points fondamentaux, nous divergeons complètement. ▬Je vous demandais où je pouvais trouver des articles autres que les vôtres, sur ce que vous affirmez, mais cela est inutile et impossible, car ce sont vos concepts et non ceux d’autres personnes. ▬Pour continuer ce faux dialogue, il en va aussi pour ce boson de Higgs qui remplit soit disant aussi tout l’univers, d’après ce que j’ai lu, mais comment prouver le contraire de cette façon de voir les choses ? En fait les physiciens cherchaient ce boson, et il a été trouvé quelque chose en utilisant des collisions de particules composées lourdes comme les protons et anti-protons, mais a t-on des résultats avec des collisions d’électrons ? NON !!! Ceci est une chose, mais a t-on le droit de dire que ce champ de Higgs épouse tout l’espace de l’univers ? Absolument pas, car ce sont des idées émises non prouvées, et il en va aussi de ce vide quantique, où en partant d’indices et de testes avec la matière, que ce vide quantique épouse tout l’univers, mais là encore qu’en savons nous, et pouvez-vous le prouver ? ▬Je vous retournerai la question, en vous disant, pourriez-vous, cher Mr Paris, m’indiquer un seul phénomène physique connu qui permet de savoir qu’il a du vide quantique partout dans l’Univers, même sans utiliser la matière ? ▬Je pense que vous ne pourriez pas répondre, car ce vide quantique est déduit des phénomènes liés à la matière, et quand la matière est absente, et bien on ne sait rien prouver, et c’est bien le problème de cette physique, où beaucoup de notions sont données comme si c’était la normalité et donc une évidence, mais il n’y a aucune évidence... Amicalement. JFP Jean-François Pouliquen jfp.pouliquen@hotmail.fr
▬JFP¦¦28102021¦¦Bonsoir. Ce n’est même pas gênant ce que je suis par rapport à vous Mr Paris, mais c’est carrément même très nuisible, car cela casse vos concepts, mais ceci est involontaire de ma part, mais je ne cherche pas à vous contrecarrer, car j’ai simplement d’autres idées et concepts, qui ne vont pas du tout dans le sens des vôtres, et c’est bien dommage. C’est sans doute pour cela que vous ne me comprenez pas, et que vous ne voulez pas vraiment utiliser des dialogues d’échanges normaux, car sur des points fondamentaux, nous divergeons complètement. ▬Je vous demandais où je pouvais trouver des articles autres que les vôtres, sur ce que vous affirmez, mais cela est inutile et impossible, car ce sont vos concepts et non ceux d’autres personnes. ▬Pour continuer ce faux dialogue, il en va aussi pour ce boson de Higgs qui remplit soit disant aussi tout l’univers, d’après ce que j’ai lu, mais comment prouver le contraire de cette façon de voir les choses ? En fait les physiciens cherchaient ce boson, et il a été trouvé quelque chose en utilisant des collisions de particules composées lourdes comme les protons et anti-protons, mais a t-on des résultats avec des collisions d’électrons ? NON !!! Ceci est une chose, mais a t-on le droit de dire que ce champ de Higgs épouse tout l’espace de l’univers ? Absolument pas, car ce sont des idées émises non prouvées, et il en va aussi de ce vide quantique, où en partant d’indices et de testes avec la matière, que ce vide quantique épouse tout l’univers, mais là encore qu’en savons nous, et pouvez-vous le prouver ? ▬Je vous retournerai la question, en vous disant, pourriez-vous, cher Mr Paris, m’indiquer un seul phénomène physique connu qui permet de savoir qu’il a du vide quantique partout dans l’Univers, même sans utiliser la matière ? ▬Je pense que vous ne pourriez pas répondre, car ce vide quantique est déduit des phénomènes liés à la matière, et quand la matière est absente, et bien on ne sait rien prouver, et c’est bien le problème de cette physique, où beaucoup de notions sont données comme si c’était la normalité et donc une évidence, mais il n’y a aucune évidence... Amicalement. JFP Jean-François Pouliquen jfp.pouliquen@hotmail.fr