Accueil > ... > Forum 52896

Qu’est-ce que la vitesse de la lumière c et est-elle indépassable ?

26 octobre 2021, 07:47, par JFP

▬JFP¦¦25102026¦¦Bonjour. La seule mesure précise du temps que nous avons actuellement, n’est que la vibration des atomes et suivant les types d’atomes donnant des fréquences différentes mais très régulières et précises. Comment voulez-vous mesurer le temps avec des particules et anti-particules virtuelles du vide quantique, car elles ne sont pas décelables mais seulement imaginaires. ▬Je n’ai jamais écris ceci : "Le temps n’est pas associé à une entité ou deux entités du couple virtuel, car le temps est indépendant de ces associations." ▬Pour ma part et pour le redire encore, le temps n’est qu’un mécanisme régulier à très grande fréquence par rapport à notre échelle humaine, et bien sûr ce temps existe dans tout l’univers, même aux endroits où le vide quantique est absent, car en dessous de cette échelle du vide quantique, il y a encore un autre vide pour justement animer le quantique et son vide. Ces sauts quantiques font partie de l’animation de phénomènes d’une échelle encore inférieure au vide quantique. Je ne crois absolument pas à certains diagrammes de Feynman où il y a un axe du temps, et où cet axe permet de remonter le temps. Le temps ne peut que s’écouler, car il n’est qu’un mécanisme à une échelle encore inférieure au vide quantique. D’ailleurs ce grand Feynman a dit aussi d’autres bêtises, car recevoir plus de gouttes d’eau sur le visage que par derrière quand on cours sous la pluie pour dénoncer la théorie de Le Sage et son mécanisme pour expliquer la gravitation, est incompréhensif, car je vous ai posé la question pour un objet fixe ou en mouvement, si il voyait la vitesse de la lumière identique dans toutes les directions, et vous m’avez répondu OUI, car je le redis la vitesse de la lumière n’est pas une vraie vitesse. Pour aller à la vitesse de la lumière, il faudrait utiliser le même mécanisme qui n’est pas une vraie vitesse, et c’est ce que font certaines autres particules comme les neutrinos. Réfuter une théorie en utilisant une physique classique pour démontrer que cela ne peut pas fonctionner, est assez léger pour un grand physicien comme Feynman et d’autres. La vitesse de la lumière n’appartient pas à la physique classique, et pas plus à la physique quantique, mais faut-il se pencher sur les relativités de Einstein, pour comprendre que certains physiciens même renommés, disent de grosses âneries. Ces sauts quantiques spontanées sortent de quel chapeau de magicien ? L’énergie du vide n’appartient pas à la physique quantique !!! Amicalement. JFP Jean-François Pouliquen jfp.pouliquen@hotmail.fr

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.