Ce que nous voulons et ... ce dont nous ne voulons plus
26 avril 2009, 11:11
.. Pourquoi quitter la fraction ?
Deux questions qui sont liées à celle-là :
Le NPA ne se donne pas comme perspective de construire une organisation communiste révolutionnaire pour la classe ouvrière, je le sais.
Est-il possible à la fraction de faire de l’entrisme au NPA ? c’est à dire de continuer à se réunir sinon clandestinement, du moins discrètement.
Y’a-t-il un intérêt à le faire ? C’est à dire:Que nous apprend l’histoire du mouvement ouvrier au sujet de l’entrisme ? Dans quel cas choisit-on plutôt de s’organiser indépendamment ?
Au vu de ce que je sais, et j’admets que cette connaissance est fragmentaire, je trouve que c’est une erreur d’avoir quitter la fraction. Aujourd’hui vous vous retrouvez en difficulté pour discuter avec vos anciens camarades de la fraction qui partagent la perspective de construire un parti ouvrier révolutionnaire. La politique de la fraction a été justement de conserver des liens organisationnels avec LO aussi longtemps que ce fut possible. Cette politique a donné des résultats puisque aujourd’hui un certain nombre de membres de la fraction sont d’anciens militants de la majo, qui, si la fraction n’avait pas existé, auraient pu arrêter de militer et n’auraient pas pris conscience des problèmes de la politique de leur organisation.
A ce que j’en sais, les copains de la fraction sont confrontés à d’importants choix. Ces choix vont avoir, ou ont déjà, des conséquences importantes sur la pérennité de le fraction et surtout sur celle de la politique qu’elle a défendu : entrer au NPA sans avoir de poids suffisant pour en orienter la politique ou rester dehors. Sans faire de phraséologie creuse, les camarades de la fraction sont en danger. La politique qu’ils ont défendu jusqu’à maintenant aussi.
En vous isolant de la fraction, vous "abandonnez" les camarades.
Ces camarades ont comme perspective la révolution et la construction d’une avant garde ouvrière. Rien ne justifie donc de ne pas militer avec eux. Votre politique devrait donc de les accompagner dans le choix important qu’ils ont à réaliser aujourd’hui vis à vis du NPA. Notez que je ne me prononce pas quant au choix à faire car je manque d’éléments d’analyse pour cela. Mais je pencherais plutôt pour une forme d’entrisme avec comme perspective de gagner une base "sociale" dans le NPA pour gagner le poids suffisant qui permettrait à la fraction d’en orienter la politique. Comme un militant communiste qui rentre dans une boite et qui fait profil discret pour ne pas se faire virer en préparant les futures bagarres.
.. Pourquoi quitter la fraction ?
Deux questions qui sont liées à celle-là :
Le NPA ne se donne pas comme perspective de construire une organisation communiste révolutionnaire pour la classe ouvrière, je le sais.
Est-il possible à la fraction de faire de l’entrisme au NPA ? c’est à dire de continuer à se réunir sinon clandestinement, du moins discrètement.
Y’a-t-il un intérêt à le faire ? C’est à dire:Que nous apprend l’histoire du mouvement ouvrier au sujet de l’entrisme ? Dans quel cas choisit-on plutôt de s’organiser indépendamment ?
Au vu de ce que je sais, et j’admets que cette connaissance est fragmentaire, je trouve que c’est une erreur d’avoir quitter la fraction. Aujourd’hui vous vous retrouvez en difficulté pour discuter avec vos anciens camarades de la fraction qui partagent la perspective de construire un parti ouvrier révolutionnaire. La politique de la fraction a été justement de conserver des liens organisationnels avec LO aussi longtemps que ce fut possible. Cette politique a donné des résultats puisque aujourd’hui un certain nombre de membres de la fraction sont d’anciens militants de la majo, qui, si la fraction n’avait pas existé, auraient pu arrêter de militer et n’auraient pas pris conscience des problèmes de la politique de leur organisation.
A ce que j’en sais, les copains de la fraction sont confrontés à d’importants choix. Ces choix vont avoir, ou ont déjà, des conséquences importantes sur la pérennité de le fraction et surtout sur celle de la politique qu’elle a défendu : entrer au NPA sans avoir de poids suffisant pour en orienter la politique ou rester dehors. Sans faire de phraséologie creuse, les camarades de la fraction sont en danger. La politique qu’ils ont défendu jusqu’à maintenant aussi.
En vous isolant de la fraction, vous "abandonnez" les camarades.
Ces camarades ont comme perspective la révolution et la construction d’une avant garde ouvrière. Rien ne justifie donc de ne pas militer avec eux. Votre politique devrait donc de les accompagner dans le choix important qu’ils ont à réaliser aujourd’hui vis à vis du NPA. Notez que je ne me prononce pas quant au choix à faire car je manque d’éléments d’analyse pour cela. Mais je pencherais plutôt pour une forme d’entrisme avec comme perspective de gagner une base "sociale" dans le NPA pour gagner le poids suffisant qui permettrait à la fraction d’en orienter la politique. Comme un militant communiste qui rentre dans une boite et qui fait profil discret pour ne pas se faire virer en préparant les futures bagarres.
Stéphane