J’espère que l’administrateur du site acceptera de publier ce commentaire bien que je ne sois pas entièrement d’accord avec l’auteur de cet article.
Certes les méthodes pacifiques de Martin Luther King n’ont pas portées leurs fruits immédiatement. Certes les nombreuses victimes sont majoritairement noires durant ces décennies qu’ont durées le combat pour l’égalité entre les hommes aux Etats-Unis. Il me semble cependant totalement aberrant de dénoncer un MLK "main dans la main avec le pouvoir capitaliste" (selon la légende sous la photo de King et Kennedy dans cet article). Il est important de comprendre que le pasteur King a œuvré quasiment toute sa vie pour la communauté Afro-Américaine et le blâmer de négocier avec le pouvoir en place à cette époque marque une incompréhension visible du fonctionnement du gouvernement américain. Il refusait la violence et c’est à travers des manifestations pacifiques et une sensibilisation aux membres du gouvernement et que MLK pensait faire changer les choses. S’il fallait trouver un coupable, l’on pourrait donner la faute aux membres du gouvernement qui accord(ai)ent trop d’importance à l’opinion publique, qui ne tentaient rien contre les détracteurs ultra-violents tels que le Ku klux klan et les conservateurs républicains à la tête des Etats, ou qui n’intentaient aucun des ces détracteurs en justice conformément aux lois établies sous la présidence de Lincoln (lois contre la ségrégation, décembre 1865)
Néanmoins, cet article est intéressant et détaillé, mais il est selon moi indispensable de le lire avec une certaine ouverture d’esprit afin de ne pas porter un jugement trop critique quant aux acteurs du 20ème siècle en faveur de la cause des Noirs.
J’espère que l’administrateur du site acceptera de publier ce commentaire bien que je ne sois pas entièrement d’accord avec l’auteur de cet article.
Certes les méthodes pacifiques de Martin Luther King n’ont pas portées leurs fruits immédiatement. Certes les nombreuses victimes sont majoritairement noires durant ces décennies qu’ont durées le combat pour l’égalité entre les hommes aux Etats-Unis. Il me semble cependant totalement aberrant de dénoncer un MLK "main dans la main avec le pouvoir capitaliste" (selon la légende sous la photo de King et Kennedy dans cet article). Il est important de comprendre que le pasteur King a œuvré quasiment toute sa vie pour la communauté Afro-Américaine et le blâmer de négocier avec le pouvoir en place à cette époque marque une incompréhension visible du fonctionnement du gouvernement américain. Il refusait la violence et c’est à travers des manifestations pacifiques et une sensibilisation aux membres du gouvernement et que MLK pensait faire changer les choses. S’il fallait trouver un coupable, l’on pourrait donner la faute aux membres du gouvernement qui accord(ai)ent trop d’importance à l’opinion publique, qui ne tentaient rien contre les détracteurs ultra-violents tels que le Ku klux klan et les conservateurs républicains à la tête des Etats, ou qui n’intentaient aucun des ces détracteurs en justice conformément aux lois établies sous la présidence de Lincoln (lois contre la ségrégation, décembre 1865)
Néanmoins, cet article est intéressant et détaillé, mais il est selon moi indispensable de le lire avec une certaine ouverture d’esprit afin de ne pas porter un jugement trop critique quant aux acteurs du 20ème siècle en faveur de la cause des Noirs.