Vers un nouveau Mai 1966, Mai 1968... ou Mai 1906 ?
23 février 2023, 07:27, par Guillaume
En programmant deux manifestations consécutives, les directions syndicales sont quasiment sures d’obtenir deux résultats :
1. L’assèchement financier progressif des manifestants puisque trois journées de salaires auront été perdues
2. La certitude d’obtenir, pour l’une des manifestations, moins de monde que pour la précédente !
Ce que l’intersyndicale évite soigneusement, c’est de provoquer une montée de la lutte : on défile, et point barre. Le gouvernement refuse de céder ? C’est qu’il est méchant, on n’y peut rien ! :) C’est la fatalité ... etc.
Une fois la dynamique de la mobilisation affaiblie nous entrerons dans une spirale descendante. En 2010 il avait fallu pas moins de six très grandes grèves avant d’en arriver là. Il nous en reste encore trois avant que la loi ne soit votée et les gens définitivement découragés.
Et on peut compter sur la propagande bourgeoise pour accélérer ce phénomène à coups de "moins de grévistes", "les salarié.es se résignent", "des manifestations en baisse", etc.
Deux évènements pourraient annihiler ce processus mortifère ce serait :
• L’irruption de la jeunesse dans la rue, mais avec la multiplication des examens partiels et une répression omniprésente la chose n’est pas si simple.
• L’apparition de plusieurs grandes grèves reconductibles simultanément, ce qui donnerait un signal clair pour tous les secteurs qui hésitent ou qui sont dans la difficulté pour mobiliser.
Et je crois aussi que gouvernement et intersyndicale vont se surpasser pour essayer d’empêcher que cela arrive. Notamment en agissant secrètement pour dissuader les directions syndicales sectorielle de se coordonner (dans l’intérêt des travailleurs bien évidemment lol)
En programmant deux manifestations consécutives, les directions syndicales sont quasiment sures d’obtenir deux résultats :
1. L’assèchement financier progressif des manifestants puisque trois journées de salaires auront été perdues
2. La certitude d’obtenir, pour l’une des manifestations, moins de monde que pour la précédente !
Ce que l’intersyndicale évite soigneusement, c’est de provoquer une montée de la lutte : on défile, et point barre. Le gouvernement refuse de céder ? C’est qu’il est méchant, on n’y peut rien ! :) C’est la fatalité ... etc.
Une fois la dynamique de la mobilisation affaiblie nous entrerons dans une spirale descendante. En 2010 il avait fallu pas moins de six très grandes grèves avant d’en arriver là. Il nous en reste encore trois avant que la loi ne soit votée et les gens définitivement découragés.
Et on peut compter sur la propagande bourgeoise pour accélérer ce phénomène à coups de "moins de grévistes", "les salarié.es se résignent", "des manifestations en baisse", etc.
Deux évènements pourraient annihiler ce processus mortifère ce serait :
• L’irruption de la jeunesse dans la rue, mais avec la multiplication des examens partiels et une répression omniprésente la chose n’est pas si simple.
• L’apparition de plusieurs grandes grèves reconductibles simultanément, ce qui donnerait un signal clair pour tous les secteurs qui hésitent ou qui sont dans la difficulté pour mobiliser.
Et je crois aussi que gouvernement et intersyndicale vont se surpasser pour essayer d’empêcher que cela arrive. Notamment en agissant secrètement pour dissuader les directions syndicales sectorielle de se coordonner (dans l’intérêt des travailleurs bien évidemment lol)