Il n’y a aucune preuve de la proposition du moteur climatique CO2 dans le monde réel en utilisant des données réelles sur des centaines de milliers d’années. Les températures mondiales ne suivent pas le CO2.
Le monde ne se réchauffe pas et ne le fait pas depuis 18 ans. Même avec des données manipulées frauduleusement par l’UN-MetO-NOAA, le monde ne se réchauffe pas. TOUTES les prédictions alarmistes du réchauffement climatique du CO2 ont échoué.
Voir http://www.weatheraction. com /docs/WANews14No11.pdf et liens dans l’article sur les affirmations du charlatan BBC-MetO John Hammond’s Science Denialist, dans le blog WeatherAction http:// bit .ly/1xKYPrJ (sec3)
FAIT Changer le CO2 n’a aucun effet MÊME les modèles utilisés par le Met Office et le Comité des Nations Unies sur le climat (GIEC) montrent que les niveaux de CO2 n’ont aucun effet sur le Jet Stream ou les extrêmes qui proviennent des changements du Wild Jet stream qu’ils ne parviennent pas à prédire. C’est un fait météorologique que les récents extrêmes et contrastes météorologiques très sauvages découlent du comportement sauvage du Jet Stream. QUE le comportement du Wild Jet Stream (Mini-Ice-Age) était et est régulièrement prédit par l’approche Solaire-Lunaire de Piers Corbyn et n’a rien à voir avec le CO2. Voir http://www.weatheraction.com/docs/WANews14No06.pdf & la vidéo de Piers http://bit.ly/QS0k34 L’affirmation selon laquelle ces extrêmes sont entraînés par le CO2 / le changement climatique d’origine humaine est un mensonge pour lequel il n’existe aucune preuve ou article scientifique démontrant un lien avec le monde réel.
FAIT. Même si le CO2 avait un effet, l’idée que les 4 % du flux total de CO2 de l’homme régissent les autres flux naturels de 96 % entrant et sortant de la mer/terre, le faisant suivre l’ activité de l’ homme est une théorie du complot ridicule de la nature .
Il s’ensuit que la guerre doit être déclarée aux termites qui émettent 10x l’ équivalent CO2 de l’homme. Pourquoi cela n’est-il pas arrivé ?
FAIT. La raison pour laquelle la théorie de l’atmosphère CO2 ne peut jamais fonctionner est que l’interface océan-atmosphère contrôle la quantité de CO2 dans l’air - un océan plus chaud (qui contient 50 fois plus de CO2 que l’atmosphère) émet du CO2 et vice versa. C’est de la physique très basique*.
Tout comme lorsque vous réchauffez un verre de boisson gazeuse, plus de CO2 s’en dégage et il en absorbe davantage lorsqu’il fait froid. Cependant, mettre plus de CO2 au-dessus du verre de boisson gazeuse ne le réchauffe PAS !
Les températures océaniques CONTRÔLENT les niveaux de CO2 atmosphérique. C’est un fait observé dans des millions d’années de données que les changements de température de l’océan entraînent des changements de CO2 atmosphérique.
Indépendamment de ces faits, il y a 2 autres raisons pour lesquelles la théorie réchauffiste du CO2 doit échouer : a) l’effet de refroidissement de surface des plantes b) La thermodynamique non équilibrée dans l’atmosphère - c’est-à-dire que les hypothèses de la « théorie » sont absurdes. * Loi d’Henri.
Pourquoi la « théorie » du CO2 échoue
Il faut des FAITS
Il n’y a aucune preuve de la proposition du moteur climatique CO2 dans le monde réel en utilisant des données réelles sur des centaines de milliers d’années. Les températures mondiales ne suivent pas le CO2.
Le monde ne se réchauffe pas et ne le fait pas depuis 18 ans. Même avec des données manipulées frauduleusement par l’UN-MetO-NOAA, le monde ne se réchauffe pas. TOUTES les prédictions alarmistes du réchauffement climatique du CO2 ont échoué.
Voir http://www.weatheraction. com /docs/WANews14No11.pdf et liens dans l’article sur les affirmations du charlatan BBC-MetO John Hammond’s Science Denialist, dans le blog WeatherAction http:// bit .ly/1xKYPrJ (sec3)
FAIT Changer le CO2 n’a aucun effet MÊME les modèles utilisés par le Met Office et le Comité des Nations Unies sur le climat (GIEC) montrent que les niveaux de CO2 n’ont aucun effet sur le Jet Stream ou les extrêmes qui proviennent des changements du Wild Jet stream qu’ils ne parviennent pas à prédire. C’est un fait météorologique que les récents extrêmes et contrastes météorologiques très sauvages découlent du comportement sauvage du Jet Stream. QUE le comportement du Wild Jet Stream (Mini-Ice-Age) était et est régulièrement prédit par l’approche Solaire-Lunaire de Piers Corbyn et n’a rien à voir avec le CO2. Voir http://www.weatheraction.com/docs/WANews14No06.pdf & la vidéo de Piers http://bit.ly/QS0k34 L’affirmation selon laquelle ces extrêmes sont entraînés par le CO2 / le changement climatique d’origine humaine est un mensonge pour lequel il n’existe aucune preuve ou article scientifique démontrant un lien avec le monde réel.
FAIT. Même si le CO2 avait un effet, l’idée que les 4 % du flux total de CO2 de l’homme régissent les autres flux naturels de 96 % entrant et sortant de la mer/terre, le faisant suivre l’ activité de l’ homme est une théorie du complot ridicule de la nature .
Il s’ensuit que la guerre doit être déclarée aux termites qui émettent 10x l’ équivalent CO2 de l’homme. Pourquoi cela n’est-il pas arrivé ?
FAIT. La raison pour laquelle la théorie de l’atmosphère CO2 ne peut jamais fonctionner est que l’interface océan-atmosphère contrôle la quantité de CO2 dans l’air - un océan plus chaud (qui contient 50 fois plus de CO2 que l’atmosphère) émet du CO2 et vice versa. C’est de la physique très basique*.
Tout comme lorsque vous réchauffez un verre de boisson gazeuse, plus de CO2 s’en dégage et il en absorbe davantage lorsqu’il fait froid. Cependant, mettre plus de CO2 au-dessus du verre de boisson gazeuse ne le réchauffe PAS !
Les températures océaniques CONTRÔLENT les niveaux de CO2 atmosphérique. C’est un fait observé dans des millions d’années de données que les changements de température de l’océan entraînent des changements de CO2 atmosphérique.
Indépendamment de ces faits, il y a 2 autres raisons pour lesquelles la théorie réchauffiste du CO2 doit échouer : a) l’effet de refroidissement de surface des plantes b) La thermodynamique non équilibrée dans l’atmosphère - c’est-à-dire que les hypothèses de la « théorie » sont absurdes. * Loi d’Henri.
https://www-weatheraction-com.translate.goog/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr