Supercordes, multivers, inflation : la physique moderne est-elle devenue trop métaphysique
19 décembre 2022, 14:32, par JFP/Jean-François Pouliquen
Bonjour Mr Robert Paris.
▬J’ai sûrement mal envoyé mon commentaire, donc je le renvoie.
▬Merci pour votre denier message qui est exactement le même pour un autre article, mais je connais déjà vos propos et vos notions que vous défendez, mais qui ne sont pas du tout mes notions, car dans plusieurs articles vous dites déjà cela. C’est un concept qui se défend et revient à dire que c’est l’énergie qui sauterait d’une particule réelle à une particule virtuelle, et non les particules elles-mêmes et donc à la suite d’un saut d’énergie, la particule réelle devient virtuelle, et où le saut de l’énergie arrive sur une particule virtuelle, et celle-ci devient réelle. Je ne crois pas à cette notion ou à ce mécanisme, car pour moi les particules virtuelles que je nomme briques élémentaires, sont des couples de charges opposées, et les échanges qui se font à partir de particules réelles, ne sont que des portions d’échange entre couples des deux mondes mondes. C’est cette seule petite charge qui donne à la particule réelle la charge réelle. Pourquoi dire que les échanges entre réel et virtuel sont partiels ? Je considère qu’une particule réelle est un assemblage de paires de briques élémentaires de charges opposées, et que si la particule réelle est chargée positivement, celle si possédera en plus de ses couples de paires de briques élémentaires, une seule brique de charge positive et ne sera pas couplée. Les échanges qui se font entre réel et virtuel, ne sont que par couple ou partie qui ont une charge résultante nulle. Ainsi si une particule réelle prend un couple de briques de charge opposées, cette particule réelle perdra un couple de même charge nulle de sa composition. Les échanges qui se font entre réel et virtuel ne se font que partiellement, et non en totalité. La particule réelle origine garde sa charge ou son énergie initiale, quand il y a échange de paires avec le vide quantique. La mécanique est totalement différente, car pour vous Mr Paris, c’est un transfert total de l’énergie, mais pour moi il n’y a pas transfert d’énergie mais échanges de paires de charges opposées.
▬Pour ma part les particules virtuelles sont presque toujours couplées de charges opposées et ne correspondent aucunement au particules dites réelles. ce sont des restes des résidus par couple qui n’ont pas pu se regrouper pour pouvoir donner naissance à une particule réelle quelconque. Ce sont des nuages neutres en charge qui poursuivent les particules réelles, mais ces couples de charges opposées libres s’orientent fonction de la particule réelle.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬Je n’ai jamais dit le contraire de votre avant dernière remarque, car je dis que les particules dites réelles sont émergentes des briques élémentaires, qui sont pour vous des particules virtuelles. Ces particules virtuelles ou briques élémentaires sont initialement avant le MULTI-BIG-BANG DANS ce que j’appelle des noyaux qui pourraient être même être des trous noirs si on y croit. Mais ces éléments basiques que sont sont vos particules virtuelles ou mes briques élémentaires, ne sortent pas du vide quantique, car justement elles sont regroupées et serrées dans ces noyaux avant MULTI-BIG-BANG, qui donneront naissance à cette mousse cosmologique. Dans ces noyaux avant naissance de notre univers, il n’y a pas de particules élémentaires, et c’est justement après naissance de l’univers, que les éléments basiques qui sont pour vous vos particules virtuelles, ou pour moi ces briques élémentaires, vont se regrouper pour former les premières particules élémentaires, mais toutes ces particules virtuelles ou briques élémentaires ne seront pas forcément utilisées pour construire ces particules élémentaire, et donc il y a des restes, des surplus qui ne viendront jamais former ces particules élémentaires. Ces restes sont des surplus qui entourent les particules dites réelles comme des nuages, d’où des nuages de polarisation. Il n’y a rien d’impossible en labo, que l’on puisse créer des particules élémentaires, à partir de ces restes qui font forcément parties de ce vide quantique, mais ce dernier est né en même temps que les intersections de rencontres de ce qui composait les noyaux de bulles de vide sans matière. Ces rencontres de ces contenus de noyaux initiaux, va donner naissance à des plasmas à cause de chocs très violents, et ces plasmas sont forcément quelque chose, mais ne sont pas encore des particules élémentaires, et ce sont vos particules virtuelles ou mes briques élémentaires qui vont refroidir et permettre à des constitutions de particule réelles. Dire qu’au moment de ces rencontres, c’est du vide quantique, cela est totalement faux, car ce sont des plasmas qui baignent avant tout dans un vide qui n’est pas encore votre vide quantique.
Cordialement.
JFP/Jean-François Pouliquen
Bonjour Mr Robert Paris.
▬J’ai sûrement mal envoyé mon commentaire, donc je le renvoie.
▬Merci pour votre denier message qui est exactement le même pour un autre article, mais je connais déjà vos propos et vos notions que vous défendez, mais qui ne sont pas du tout mes notions, car dans plusieurs articles vous dites déjà cela. C’est un concept qui se défend et revient à dire que c’est l’énergie qui sauterait d’une particule réelle à une particule virtuelle, et non les particules elles-mêmes et donc à la suite d’un saut d’énergie, la particule réelle devient virtuelle, et où le saut de l’énergie arrive sur une particule virtuelle, et celle-ci devient réelle. Je ne crois pas à cette notion ou à ce mécanisme, car pour moi les particules virtuelles que je nomme briques élémentaires, sont des couples de charges opposées, et les échanges qui se font à partir de particules réelles, ne sont que des portions d’échange entre couples des deux mondes mondes. C’est cette seule petite charge qui donne à la particule réelle la charge réelle. Pourquoi dire que les échanges entre réel et virtuel sont partiels ? Je considère qu’une particule réelle est un assemblage de paires de briques élémentaires de charges opposées, et que si la particule réelle est chargée positivement, celle si possédera en plus de ses couples de paires de briques élémentaires, une seule brique de charge positive et ne sera pas couplée. Les échanges qui se font entre réel et virtuel, ne sont que par couple ou partie qui ont une charge résultante nulle. Ainsi si une particule réelle prend un couple de briques de charge opposées, cette particule réelle perdra un couple de même charge nulle de sa composition. Les échanges qui se font entre réel et virtuel ne se font que partiellement, et non en totalité. La particule réelle origine garde sa charge ou son énergie initiale, quand il y a échange de paires avec le vide quantique. La mécanique est totalement différente, car pour vous Mr Paris, c’est un transfert total de l’énergie, mais pour moi il n’y a pas transfert d’énergie mais échanges de paires de charges opposées.
▬Pour ma part les particules virtuelles sont presque toujours couplées de charges opposées et ne correspondent aucunement au particules dites réelles. ce sont des restes des résidus par couple qui n’ont pas pu se regrouper pour pouvoir donner naissance à une particule réelle quelconque. Ce sont des nuages neutres en charge qui poursuivent les particules réelles, mais ces couples de charges opposées libres s’orientent fonction de la particule réelle.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬Je n’ai jamais dit le contraire de votre avant dernière remarque, car je dis que les particules dites réelles sont émergentes des briques élémentaires, qui sont pour vous des particules virtuelles. Ces particules virtuelles ou briques élémentaires sont initialement avant le MULTI-BIG-BANG DANS ce que j’appelle des noyaux qui pourraient être même être des trous noirs si on y croit. Mais ces éléments basiques que sont sont vos particules virtuelles ou mes briques élémentaires, ne sortent pas du vide quantique, car justement elles sont regroupées et serrées dans ces noyaux avant MULTI-BIG-BANG, qui donneront naissance à cette mousse cosmologique. Dans ces noyaux avant naissance de notre univers, il n’y a pas de particules élémentaires, et c’est justement après naissance de l’univers, que les éléments basiques qui sont pour vous vos particules virtuelles, ou pour moi ces briques élémentaires, vont se regrouper pour former les premières particules élémentaires, mais toutes ces particules virtuelles ou briques élémentaires ne seront pas forcément utilisées pour construire ces particules élémentaire, et donc il y a des restes, des surplus qui ne viendront jamais former ces particules élémentaires. Ces restes sont des surplus qui entourent les particules dites réelles comme des nuages, d’où des nuages de polarisation. Il n’y a rien d’impossible en labo, que l’on puisse créer des particules élémentaires, à partir de ces restes qui font forcément parties de ce vide quantique, mais ce dernier est né en même temps que les intersections de rencontres de ce qui composait les noyaux de bulles de vide sans matière. Ces rencontres de ces contenus de noyaux initiaux, va donner naissance à des plasmas à cause de chocs très violents, et ces plasmas sont forcément quelque chose, mais ne sont pas encore des particules élémentaires, et ce sont vos particules virtuelles ou mes briques élémentaires qui vont refroidir et permettre à des constitutions de particule réelles. Dire qu’au moment de ces rencontres, c’est du vide quantique, cela est totalement faux, car ce sont des plasmas qui baignent avant tout dans un vide qui n’est pas encore votre vide quantique.
Cordialement.
JFP/Jean-François Pouliquen