Accueil > ... > Forum 43878

Qu’est-ce que le temps ?

18 décembre 2018, 02:17, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonne nuit, car les vieux ça bossent la nuit.

— -Mille fois c’est énorme en termes de merci, mais ayant été informaticien bidon, 1024 qui est le kilo octets est plus adapté à mon ancien métier, car c’est une puissance de 2, et non cent fois mes deux mains et ses 10 doigts !!!

— -Il ne faut pas considérer que la petitesse du Temps dans le domaine Atomique soit simplement une donnée trop faible pour utiliser cette notion de Temps, car le modèle réduit est bien 1 proportion plus petite qu’un modèle d’une plus grande échelle. Cette réflexion semble même curieuse et inappropriée, car si le fractionnement de la seconde et donc du Temps semble avoir peu d’intérêt, et bien les Objets de cette ordre d’échelle de l’Atome le sont aussi.

— -Jamais entendu parler qu’une Particule quelconque pouvait donner un certain nombre de Photons (108 ou 109), mais cela est sûrement une très bonne idée de donner une équivalence en Photons, mais je ne vois comment cela puisse être fait, car le photon n’a pas de masse !!!

— -Cette notion de Temps n’est pas une notion si démente que cela à imaginer, car déjà la Théorie des boucles voit l’espace granulaire, et où chaque boucle est la Distance minimum de Planck et comme étant aussi le Temps minimum, il y a donc une approche à se représenter l’espace comme le Temps, comme étant quelque chose de matériel, où le Grain est la boucle, et celle ci se déforme suivant les Masses des Objets, mais reste l’unité fondamentale de Distance et de Temps minimum de Planck. Bien sûr cette façon de se représenter l’espace granulaire, est une façon de se représenter la déformation de l’espace qu’est la Gravitation. Le problème de cette représentation est que cela soit une matrice, qui est forcément orientée, tandis que l’espace ne l’est pas !!! Et puis d’autres problèmes où le plus gros à mes yeux est le trou noir entrant dans ces boucles grossissantes. Et cela veut que si le trou noir fait énormément grossir les boucles, et que même si un seul trou noir est inclus dans une seule boucle, le temps interne de ce trou noir n’est pas nul, et de plus ne peut être une fraction du temps de Planck, où la boucle serait plus grosse que le trou noir. Et bien cette conception empêche que le trou noir puisse avoir un temps nul intérieur, et pour moi, cela ne tient pas la route... Donc approche de représentation de la gravitation, mais ne correspondant pas à une réalité physique. (Désolé pour les boucles).

— -Il ne faut pas considérer que le Temps soit dépendant de la Lumière mais plus simplement de l’Éther et des Objets s’y trouvant, et là nous n’apprenons rien, car c’est plus ou moins la définition de M Einstein. Il faut même considérer que le Temps n’appartient qu’à l’Éther, car même sans Objet le Temps existe et s’écoule normalement. C’est justement en posant des Objets dans cet Éther, que ceux-ci déforment l’Éther et par la même le Temps qui y est associé à cet Éther. Pour être concis le Temps appartient à l’Éther, mais comme nous ne savons pas définir cet Éther, nous ne savons encore moins définir ce qu’est le Temps.

— -Le Temps n’a pas de flèche, comme le Temps n’a pas de direction, car il s’écoule de la même façon partout où le contexte est identique, donc le Temps n’a pas de direction ni flèche. Que l’on soit sur le point A ou sur le point B, qui sont des points distant, si ces 2 points ont les mêmes caractéristiques, et aussi de leur environnement, d’être positionné sur 1 point A plutôt que sur 1 point B, ne change en rien la mesure du Temps et son écoulement et son battement. Les flèches ou directions du Temps ne valent rien dire.

— -Mais que veut dire 1 communication instantanée, car entre 1 Proton et 1 Électron la Distance est moins d’1 mètre, quand on sait que la·Vitesse⁞·Lumière fait en gros 300 000 000 mètres par seconde, cela fait qu’il faille diviser la seconde par 300 000 000 !!! mais cela est pire encore car du·Noyau de l’·Atome à 1 Électron cela ne fait pas 1 mètre mais moins, de l’ordre de 10E-10 fois plus petit, c’est à dire qu’au 300 000 000 il faille rajouter 10 zéros comme 3 000 000 000 000 000 000 c’est à dire qu’il faille diviser la seconde en 3·Milliard de·Milliard plus petit donc 1/ (3x10E18). Bien sûr cela n’est pas de l’instantané, mais ce laps de Temps est très petit, si toutes fois que la communication se fasse à la Vitesse Lumière.

Amicalement même la nuit.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.