Pandémie et krach mondial : Fin sanglante de l’ancien monde et embryons prometteurs du nouveau
25 avril 2020, 08:56, par Robert Paris
Merci pour la belle phrase de François Jacob ’ "la démarche scientifique confronte sans relâche ce qui pourrait être et ce qui est. C’est le moyen de construire une représentation du monde toujours plus proche de ce que nous appelons la "réalité" ". " Les fanatiques et les vulgarisateurs, en particulier, ne savent pas toujours repérer cette frontière subtile qui sépare une théorie heuristique d’une croyance stérile ; une croyance qui au lieu de décrire le monde réel peut s’appliquer à tous les mondes possibles ".
La seule question, c’est que se défier des fanatiques et des vulgarisateurs et se tourner vers la démarche vraiment scientifique est une excellente idée mais il reste à distinguer justement entre les deux !!!
En l’occurrence, il faudrait justement davantage entrer dans la discussion de la réalité du monde capitaliste que tu ne le fais !
Tu dis qu’il faudrait une étude plus sérieuse et approfondie, mais c’est toi qui a omis cette étude sérieuse et approfondie pour constater que nous avons commis des dizaines d’études sur cette question sur nos deux sites et que tu ’as visiblement pas lues puisque tu n’en discutes pas les arguments.
Ton moralisme du genre soyez sérieux tombe à plat car tu ne l’es pas !
Merci pour la belle phrase de François Jacob ’ "la démarche scientifique confronte sans relâche ce qui pourrait être et ce qui est. C’est le moyen de construire une représentation du monde toujours plus proche de ce que nous appelons la "réalité" ". " Les fanatiques et les vulgarisateurs, en particulier, ne savent pas toujours repérer cette frontière subtile qui sépare une théorie heuristique d’une croyance stérile ; une croyance qui au lieu de décrire le monde réel peut s’appliquer à tous les mondes possibles ".
La seule question, c’est que se défier des fanatiques et des vulgarisateurs et se tourner vers la démarche vraiment scientifique est une excellente idée mais il reste à distinguer justement entre les deux !!!
En l’occurrence, il faudrait justement davantage entrer dans la discussion de la réalité du monde capitaliste que tu ne le fais !
Tu dis qu’il faudrait une étude plus sérieuse et approfondie, mais c’est toi qui a omis cette étude sérieuse et approfondie pour constater que nous avons commis des dizaines d’études sur cette question sur nos deux sites et que tu ’as visiblement pas lues puisque tu n’en discutes pas les arguments.
Ton moralisme du genre soyez sérieux tombe à plat car tu ne l’es pas !
Il n’est pas trop tard : tu peux lire ici
Tu peux lire là
Tu peux aussi lire
Ou encore
Et aussi
Mais toujours
Pour conclure
Je te souhaite une lecture saine et non fanatique de nos sites et le point de vue scientifique plutôt que vulgarisateur pour la critique.