Accueil > ... > Forum 50203

Dix principales idées fausses en Physique

8 octobre 2020, 12:05, par Robert Paris

D’abord parce que nous croyons que nous sommes exclusivement matière (et pas lumière c’est-à-dire électromagnétisme, et pas vide). Nous avons même mis énormément de temps à reconnaitre l’existence physique du vide avec les phénomènes de pression. Nous croyons que notre matière est en contact direct avec d’autres matières. Mais c’est faux nous ne pouvons pas toucher directement une matière puisque deux matières ne peuvent annuler la distance qui les sépare. C’est une des erreurs majeures sur la matière de dire seulement que deux matières s’attirent par gravitation alors que ce n’est vrai qu’à grande échelle alors qu’à petite échelle deux matières se repoussent !!! Mais cette dernière propriété est très peu connue alors que sur elle repose toute l’apparence compacte et continue de la matière !! Sur elle repose l’illusion que nous touchons la matière alors qu’elle nous repousse quand on s’en approche trop. Même dans un choc, il n’y a aucun contact matière-matière. Même en raisonnant sur la gravitation, on pourrait le comprendre puisqu’à distance zéro deux matières auraient une attraction infinie !
Nous vivons et percevons le monde à notre échelle qui est macroscopique alors que le fondement du monde est microscopique et qu’à cette échelle les choses ne se passent nullement comme elles semblent se passer à notre échelle !!! C’est pour cela que la physique quantique n’a jamais cessé de nous apparaître comme une bizarrerie de la nature, une exception, une illusion, une fabrication des savants, alors que c’est notre image macroscopique du monde qui est une construction, une illusion.

Nous sommes matière et nous avons du mal à imaginer le vide et pourtant tout provient du vide y compris toutes les propriétés de la matière !!! Oui toutes !!! Il nous est plus facile de penser que la lumière, l’électromagnétisme, est une propriété du vide quantique que d’imaginer la même chose pour la matière. Nous préférons parler de matière DANS le vide que de matière issue du vide !

C’est au point que nos mots transmettent ce contresens : nous appelons les particules de matière du « réel » et les particules du vide du « virtuel » alors qu’il faudrait plutôt inverser les termes tant la matière dite réelle n’est qu’une propriété qui saute d’une particule virtuelle à une autre.

D’autre part, cette notion de particule de matière isole la particule alors qu’elle n’est jamais isolée de son environnement virtuel avec lequel il interagit en permanence et pas seulement parce que la propriété de « réel » saute via le boson de Higgs d’une virtuelle à une autre. Toutes les propriétés de la particule sont inconcevables sans le nuage de polarisation de la particule, fait de particules et d’antiparticules couplées virtuelles…

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.