Accueil > ... > Forum 44421

Tout est-il virtuel ? La matière n’existe-t-elle que pour une conscience humaine ?

21 janvier 2019, 18:26, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonjour.

___J’ai suivi votre conseil et voici ma chanson : :

___Pour récapituler ma conception du réel et du virtuel, et bien je ne crois pas que le virtuel soit un Copier/Coller pur et simple du réel en supprimant les masses pour ce virtuel, ainsi ces particules virtuelles du quantique, comme étant, PROTON, NEUTRON, QUARK, ÉLECTRON, POSITRON, NEUTRINO et même le reste que nous pouvons tester dans notre réalité, ne se retrouvent pas dans ce monde irréel qui est le quantique et ses particules virtuelles. Ma petite conception est beaucoup plus simple car les particules du virtuel sont pour moi QUE des grains élémentaires que j’ai même appelé poussière, et ces mêmes grains ou poussières constituent ÉLECTRONS, POSITRONS, NEUTRINOS... qui sont en fait des paquets calibrés en nombre de ces grains chargés ou non. Pour qu’un électron existe dans notre réalité il lui faut un certain nombre de grains, et que ce regroupement par paquet donne une vraie identité à cette particules d’électron. Mais le regroupement de grains par paquet ne veut pas dire que cela soit concentré, car c’est exactement le contraire pour L’ÉLECTRON et le POSITRON, car pour moi un ÉLECTRON est une structure-champ très floue et pouvant se déformée, car la concentration de ces grains n’est pas uniforme, ainsi sur ce nuage de grains, le centre est plus concentré que le reste du paquet de grains, car plus on s’éloigne de ce centre fictif, et plus la densité en grains est faible. L’électron est donc une structure très malléable, pouvant se déformer si besoin.

___Pour reprendre l’image de l’essaim d’abeilles qui n’est pas tout à fait adapté, les abeilles formant la même colonie que l’essaim ne sont pas dans l’essaim même, mais plus ou moins libres et distantes. Ainsi il faut voir un paquet de grains dispersé sur un certain volume. Cette structure malléable de grains se déforme constamment par le simple fait qu’il y a des interactions avec les grains libres correspondant aux grains virtuels résidus, et où il peut y avoir des échanges et même des remplacement entre ces grains, ainsi un électron change constamment sa structure en remplaçant une partie de ses grains, par des grains virtuels que j’appelle même résidus, mais cette identité de l’électron reste ce qu’elle est correspondant toujours à un certain nombre de grains formant ce paquet flou et en mouvement. Ce qui est dit pour l’électron est exactement la même chose pour le positron, car ces structures sont totalement égales et équivalentes. Maintenant pour une même identité qui est l’électron par exemple, et bien il peut y avoir mélange de charge positive et charge négative, par les grains qui portent ces charges différentes, mais que le résultat de ce mélange aboutisse à cette charge négative pour cet élément d’électron et inversement pour le positron. Mais ceci est une façon de voir, sans que cela soit une vérité, car on peut aussi admettre que ce paquet de grains pour l’électron soit de même charge pour tous les grains et de même grains inverse pour le positron. Ceci est un autre concept sur les charges.

___Un concept où l’électron n’est surtout pas un corps dur, car sa constitution et structure sont très souples, et que le nombre d’éléments formant cet électron ou ce positron est une contrainte de ce vide de l’espace qui est pour moi l’Éther, et pour les adeptes de la quantique autre chose et sans doute le "virtuel du virtuel". Dans ce concept il y a donc une vraie base qui sont les grains de poussières se déclinant en charge positive comme négative, et même pourquoi pas sans charge, ce qui nous donnerait trois types de grains de base. Ainsi les neutrinos n’entrant pas dans la constitution de la matière dite réelle serait aussi des paquets de grains en nombre réduit par rapport à l’électron ou le positron, et que sa charge étant neutre peut être considérée comme étant constituée de grains sans charge, ou encore constituée par un équilibre de grains de charge positive et de charge négative, rendant ainsi une neutralité apparente. On peut dire alors que toutes nos particules réelles et même éphémères ne sont que des paquets de grains et pour celles qui disparaissent, ces paquets redonnent au contenu de l’espace les grains les rendant libres comme peuvent l’être ces particules virtuelles. Comme la structure de l’électron et positron est très floue, on peut considérer que cette structure soit aussi une onde, comme dans certaines expériences, ainsi si l’électron traverse plusieurs fentes, il peut alors se diviser au moment de sa traversée puis se reconstituer pour qu’il s’écrase comme un corpuscule sur un écran de détection. Et d’ailleurs quand il s’écrase et bien c’est l’ensemble de ses grains qui se regroupent pour donner l’impact mais aussi se dispersent ensuite, redonnant au contenu de l’espace de nouveaux grains résidus qui sont libres.

___Donc un concept très simple, qui permet même de dire qu’au début de notre Monde la distribution de la matière et de l’anti-matière n’était que sous forme de grains totalement indépendant, mais que par la suite ces grains ce sont associés pour former des paquets de grains donnant ainsi un certain nombre de particules réelles sans que pour autant que cela soit des atomes. Les briques de la matière et anti-matière ne sont pas les atomes, mais les grains que j’appelle des poussières, car j’aime bien cette expression biblique dont je m’indiffère si elle est religieuse, et voilà cette vérité : : "tu es poussière et tu retourneras poussière". Et bien nos particules réelles ne sont que des tas de poussières mais bien calibrées en nombre, et celles qui ne le sont pas bien calibrée retournent en poussières, ce qui veut dire retournent au vide dont elles sont venues pour essayer de se grouper. Il y a donc dans cet esprit, des paquets stables et des paquets de grains non stables, et l’instabilité ne fait que redistribuer les mauvais paquets de grains mal calibrés en nombre. Donc un concept pour enfant éliminant la complexité des grands, car pourquoi faire compliqué si on peut faire simple ?

___Les regroupements ne s’arrêtent là, et ce pour construire ces atomes, car on peut considérer que des paquets de paquets sont encore d’autres entités comme ces quarks, ainsi un quark non isolable est un paquet d’électrons et de positrons qui ne sont que des paquets de grains concentrés, mais que ces paquets de charges différentes, sont condensés et compressés, et que la structure de l’électron comme celle du positron ne sont plus souple et flou prenant un espace conséquent, mais justement un espace très réduit, où ces grains peuvent même se toucher donnant ainsi une énergie d’attraction et de répulsion combinées, sans que ces petits paquets s’évaporent dans le vide. Pour ma part un quark peut être construit suivant différents paquets en nombre, c’est à dire qu’il n’y a pas LE QUARK mais différents quarks en nombre de paquets différents donnant ainsi une plus grande possibilité pour les entités les utilisant, car c’est avant le calcul en masse résultant et non en charge, qu’il faille tenir compte. Le quark en tant que tel n’existe pas car il doit être regroupé avec d’autres quarks pour qu’il soit stable. Donc pour ces particules composites que sont neutron et proton, le leur nombre de quarks dont il est dit qu’il est de 3 quarts, est pour moi une erreur, car si un proton ou neutron, donnent cette même charge et cette même masse, la structure interne de ces particules composites peuvent changer. Ainsi le nombre de 3 quarks pour proton et neutron, n’est pas une certitude, car il peut y avoir plus de quarks dans la mesure ou le cumul des charges est la même, comme aussi le cumul des masses donnant toujours si on peut le faire, toujours la même masse même si le nombre de quarks est différent, ce qui fait qu’il puisse y avoir différents quarks entrant dans la composition des protons et des neutrons.

___Ce nombre 1836 est "magique" et correspond à un facteur ou à un rapport en MASSE entre électron et neutron, et ou il faut considérer aussi le PROTON comme étant PROTON+ÉLECTRON=NEUTRON. Donc un électron en moins du neutron, comme étant NEUTRON-ÉLECTRON=PROTON nous donne un proton aussi bien en masse qu’en charge, et la c’est aussi "magique", car ce neutron qui est soit disant neutre et en fait neutre par son égalité en charge par autant de charge positive que de charge négative. Si on considère que le proton est incomplet car il lui manque un électron pour être neutre en charge, et bien on peut comprendre que la nature ne sépare pas cet électron demi-libre mais qu’il soit rattaché à son proton, car il faut comprendre que proton plus électron est un ensemble et c’est l’ensemble qui donne cette neutralité. En partant de ce constat sur les charges comme celles des masses, on peut imaginer que proton et neutron sont constitués d’électrons et de positrons. Le proton est de 1835 (m) plus une qui celle de l’électron 1835+1=1836 (m). Donc ce nombre de 1836 est "magique" car ce n’est pas un nombre quelconque car il possède des propriétés que voici : : 1836/N N=1, 2, 3, 4, 6, 9, 12, 17, 18, 27, 36, 51, 68, 102, 108, 153, 204, 306, 459, 612, 918, 1836.
___Voici les masses de ces trois entités : :
Masse électron 0,0009132×10E−27 kg. Ou celle du positron ayant la même masse.
Masse proton_ 0,0009132×10E−27 kg ×1835 électrons/positrons=1 ,6757220×10E−27 kg.
Masse neutron 0,0009132×10E−27 kg ×1836 électrons/positrons=1 ,6776635×10E−27 kg.

___Pour le redire autrement un NEUTRON peut posséder 1836/3=918 éléments par paquet donc 3 quarks, ou encore 1836/4=459 éléments par paquet donc 4 quarks, ou encore 1836/6=306 éléments par paquet ou encore 1838/12=153 éléments par paquet donc 12 quarks, ou encore 1838/18=102 éléments par paquet donc 18 quarks, ou encore 1838/36=51 éléments par paquet donc 36 quarks, ou encore 1838/108=17 éléments par paquet donc 108 quarks, et encore 1838/204=9 éléments par paquet donc 204 quarks, et encore 1838/306=6 éléments par paquet donc 306 quark, set encore pour finir 1838/612=3 éléments par paquet donc 612 quarks. Tout ceci veut dire que le neutron en externe à les même caractéristiques, mais que sa structure interne peut complètement changée. Pour le proton c’est exactement la même chose que neutron, sauf qu’un paquet possède en moins un électron étant à l’extérieur, et donc demi-libre. Ceci semble compliqué, mais en fait la base en masse est l’électron ou le positron, et après il faut constituer des paquets de ces entités que l’on considérera comme des quarks, et ces paquets peuvent varier en nombre, mais la somme des masses correspond toujours à 1836 fois celle de l’électron ou positron, et forcément moins un pour le proton ainsi 1835 fois la masse (m) de base et plus une masse (m) externe.

___On comprend très bien dans cet esprit de paquet de paquet de paquet, que le neutron puisse se transformer facilement en proton et inversement, et que la transformation fasse apparaître des résidus de grains du vide se regroupant momentanément et disparaissant, et que cela est aussi liée à l’énergie dégagée pour donner cette transformation, qui est le cas des collisions dans les accélérateurs de particules. Dans ce concept on peut donc considérer une première BASE 1 étant les grains de ce vide, une BASE 2 étant des paquets de grains correspondant à des électrons ou positrons et autres, en BASE 3 les groupement de BASE 2 donnant ces quarks, et en BASE 4 le groupement de ces quarks donnant Proton et Neutron. Les particules élémentaires disparaissent en tant que vraies entités car elles ne sont que des groupements de base inférieures, mais que la particule élémentaire existe toujours, car des caractéristiques spécifiques à ces regroupements par paquet. La BASE "3 étant ces quarks ne peuvent s’isoler et être tester individuellement car pour qu’il y est un équilibre durable de cette BASE 3 il faut que cette base se regroupe à nouveau pour former la BASE 4.

 BASE 1.
 Les particules virtuelles peuvent être considérées comme la base 1.
 Les particules virtuelles sont des grains que j’ai appelé poussières et sont la base de toutes les autres particules réelles.
 Les particules virtuelles sont des grains de deux charges possible (voir même trois si pas de charge).
 Les particules virtuelles sont des grains libres ne pouvant constituer des paquets de grains (pas assez de concentration).
 Les particules virtuelles sont des grains libres pouvant être pris par des particules réelles (échanges).
 Les particules virtuelles sont des grains libres que j’appellerai résidus de matière ou complément de matière.
 Les particules virtuelles sont des grains entrant dans la constitution de l’électron, du positron, et même du neutrino.
 Les particules virtuelles ne sont pas : : proton, neutron, électron, positron.. sans masse, car la base est le grain.
 BASE 2.
 L’électron, le positron, le neutrino... peuvent être considérés comme base 2 qui sont des paquets de grains de base 1.
 L’électron, le positron sont des paquets de ces grains résidus mais formant des entités stables par paquet (contrainte).
 L’électron, le positron sont des structures-champs flous et déformables dont le centre est plus dense que le reste.
 L’électron, le positron peuvent être interprétés comme des corpuscules quand ils s’écrasent sur la matière (expérience).
 L’électron, le positron peuvent être interprétés comme des ondes quand ils traversent des fentes car ils se déforment.
 L’électron, le positron peuvent donc être déformés à loisir mais le nombre de grains les formant est une contrainte.
 L’électron, le positron peuvent donc être découpés en plusieurs blocs car il se reforment par contrainte (expérience).
 L’électron, le positron sont des paquet de grains et servent de bases pour former des particules composites.
 L’électron, le positron utilisés par les particules composites sont des paquets de grains compressés.
 L’électron, le positron sont donc des bases pour former des particules composites mais ils sont compressés dans ce cas.
 L’électron, le positron échangent ses propres grains avec les grains résidus ne pouvant s’agglomérer.
 L’électron, le positron, neutrino gardent leur identité même si il y a échange de certains grains avec les grains résidus.
 L’électron, le positron entre dans la constitution des quarks mais en paquet compressé, la structure n’est plus floue.
 BASE 3.
 Les quarks sont des concentrés de BASE 2.
 Les quarks sont des cumuls de paquet que sont électrons et positrons, mais ces paquets sont concentrés et non flous.
 Les quarks peuvent être constitués de plusieurs tailles en nombre de BASE 2.
 Les quarks peuvent être constitués de charge différentes mixant électrons et positron donc BASE 2..
 Les quarks ne pas peuvent être libres car leur contrainte est d’être regroupés par d’autres quarks.
 Les quarks sont stables si regroupés par 3, mais il peuvent etre regroupés autrement donnant d’autres possibilités.
 BASE 4.
 Le proton, le neutron utilisent des paquets que sont les quarks mais constitués d’électrons et positrons concentrés.
 Il peut y avoir plus de trois quarks par neutron et proton, car c’est un équilibre de paquets de paquets.
 Le proton, le neutron gardent leur habits de moine externe, mais leur structures internes peuvent changées.
 Le neutron est constitué de 1836 masses électron/positron résultant d’une charge nulle car équilibre des charges.
 Le proton est constitué de 1835 masses électron/positron plus un électron libre mais associé 1835+1=1836 masses.
 Ce nombre de 1836 est magique car il peut être divisé par 2, et donc autant de charge positive que négative
 Ce nombre de 1836/2=918 est le nombre de grains de même charge entrant dans la constitution du neutron.
 Ce nombre de 1836/2-1=917 est le nombre de grains entrant dans la constitution du proton plus 1 extérieur.
 Ce nombre de 918/3=306 est le nombre de grains dans un quark avec mixage des charges.
 Ce neutron est donc de 3 paquets de 306 x 3 =918 grains positifs et 306 x 3 =918 grains négatifs donc Neutre.
 Ce proton est identique au neutron mais un électron éjecté demi-libre donc + pour proton et - pour électron.
 Les échanges entre particules réelles et virtuelles se font par les grains mais seulement en périphérie floue de structure.
 Les grains que sont les particules virtuelles étant des résidus n’existent que où sont les particules réelles.
 Les particules réelles ne disparaissent et ne réapparaissent pas, mais ce sont leurs grains inter-échangés avec le vide.
 Le bulles de vide sans matière sont sans matière réelle ni sans matière virtuelle.

___Ce concept est donc une façon totalement différente de cette quantique que je découvre, et ce concept n’est pas plus faux ou vrai de ce que je peux connaître de cette quantique et de ses particules virtuelles, car le virtuel peut être le grain servant à toutes les constitutions de particules élémentaires et composites, ce qui fait que ce virtuel est une réalité dans ce concept car tout est virtuel, mais un virtuel non accessible mais une vérité d’obligation d’exister. On pourrait trouver d’autres vérités par rapport à ce concept de grains de poussières, mais cela n’est pas le but. La réalité est beaucoup plus simple que ce que l’on nous dit, car je ne crois absolument pas que des protons et anti-protons puissent se créer à partir de photons virtuels, comme aussi ces quarks, et en descendant encore comme aussi ces électrons et positrons, car ces particules virtuelles fugitives éphémères ne sont que des grains qui sont une monnaie d’échange entre les premiers paquets de BASE 2. Comme tout est constitué par ces grains de poussières alors toute la matière échange avec les grains libre du virtuel qui ne sont que des résidus ne pouvant constituer d’autres paquets. Donc le virtuel stationne ou la matière dite réelle stationne, et où i y a des espaces sans matière durable, et bien le virtuel est aussi absent, laissant un vide vide, et non un vide plein, et cela devrait déplaire aux scientifiques où l’évaluation de l’énergie du vide quantique est très grande. Mais il ne faut pas voir cela comme ça, car cette énergie du vide est toujours aussi existante et présente, mais ne se manifeste plus sur ces particules virtuelles remplissant soit disant tout l’espace. Donc pour reprendre le sujet, LE VIRTUEL EST UNE RÉALITÉ, MAIS PAS AVEC N’IMPORTE QUEL VIRTUEL !!!

__J’espère avoir des remarques de votre part sur ce concept très simple, et éventuellement des arguments destructeurs, mais comme en quantique ce qui est détruit peut réapparaître et bien il y aura d’autres formes de réapparition. J’espère de pas vous déstabiliser avec ma simplicité, car quand on a construit un monde autour de soi, difficile d’en changer.

Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.