L’expansion de l’Univers, une preuve de la dialectique matière/espace-temps
12 août 2017, 16:41, par Terre-à-terre
Ce que je dis n’est pas vrai pour toute la science. Ne pas faire de distinction entre une hypothèse non vérifiée expérimentalement et une loi ou relation scientifique vérifiée avec une précision donnée dans un contexte donné, génère un problème généralisé de crédibilité. L’hypothèse de l’expansion de l’univers est présentée d’une manière qui n’autorise pas la contestation et qui met en terme pratique cette hypothèse au même niveau qu’un fait expérimental, ce qu’elle n’est pas. C’est une entrave très réelle au développement de la science.
Ce que je dis n’est pas vrai pour toute la science. Ne pas faire de distinction entre une hypothèse non vérifiée expérimentalement et une loi ou relation scientifique vérifiée avec une précision donnée dans un contexte donné, génère un problème généralisé de crédibilité. L’hypothèse de l’expansion de l’univers est présentée d’une manière qui n’autorise pas la contestation et qui met en terme pratique cette hypothèse au même niveau qu’un fait expérimental, ce qu’elle n’est pas. C’est une entrave très réelle au développement de la science.