8 février 2019, 04:28, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour ;
___L’un de vos fidèles non détracteurs, mais amuseurs, rigoleurs, charmeurs ma confié une mission : :
___Voici ce que pense cet amuseur, car il n’ose plus correspondre avec vous tant il est meurtri et tétanisé par la peur de vos réponses. Je prends donc le relais en son nom, sachant qu’il est autre, ou que je ne suis pas celui auquel vous pensez, car je ne suis qu’un rapporteur, un porte-parole en son nom. Je fais donc le médiateur pour essayer d’arranger les choses, et je vous transmet ces dires et ses interrogations comme aussi ses remarques-commentaires que voici : :
___Si nous connaissons à merveille toutes ces périodes et ces ères avant celle du mégalithe, il est vrai que cette période plus ressente du Mégalithe reste un point d’interrogation, et pourtant cette période est plus ressente que celles-ci : :
Octalithe et Kilolithe. Le comble est que d’autres périodes encore plus ressentes proche de notre présent que celle du mégalithe soient encore beaucoup moins connues comme celles : : Gigalithe et Téralithe. Pour récapituler voici la liste chronologique de ces ères en partant du plus loin passé : : Octalithe, Kilolithe, Mégalithe, Gigolithe, Téralithe.
Cette période du Mégalithe est placée au centre de part et d’autres de deux périodes ou ères plus vielles, et de deux périodes ou ères plus ressentes. Et cette ère du Mégalithe est comme la moitié des deux autres car elle sépare quatre ères en somme et dont la somme fait bien cinq avec elle. Si on sait que cette période est méconnue du Mégalithe, l’architecture laissée par ces hommes, sont des menhir et dolmen, et bien pour les autres périodes les phonétiques des mots sont les mêmes, mais l’orthographe est complètement différente, ainsi pour dolmen nous avons dolmaine, et pour menhir nous avons mainehir. Tous ces mots ce voient et s’entendent de loin, et il n’y a pas de confusion d’interprétation entre ces deux types d’objet ou vestige qui sont de vraies architectures. On peut donc donner très facilement ces égalités ou équivalences : : MENHIR=MAINEHIR et DOLMEN=DOLMAINE. Ce qui est intéressant de remarquer c’est que pour cette période charnière du Mégalithe c’est que l’on perde les racines des mots, car pour les autres périodes MAINEHIR et DOLMAINE sont des mots ayant une racine commune qui soit toujours MAINE, et pour cette période du Mégalithe la racine devienne MEN. Pour les différentes périodes ces deux types d’objets sont les mêmes, mais que c’est seulement dans l’écriture et plus précisément dans l’orthographe que l’on s’aperçoit des différences car ce qui est "magique" est que la phonétique soit la même pour ces cinq périodes, ce qui est franchement remarquable. Nous cherchons donc actuellement les écritures de ces hommes pour cinq périodes, car nous savons que forcément ces hommes écrivaient, mais nous ne savons pas sur quoi, car pendant ces périodes pas de papier ni de tablette, et encore moins de stylos modernes.
__Il est capitale de citer de nouveau ces périodes que voici : : OCTALITHE, KILOLITHE, MÉGALITHE, GIGOLITHE, TÉRALITHE, car nous comprenons mieux ce qu’elles veulent dire en lettres capitales. Pour donner encore une égalité ou équivalence on peut écrire MEN=MAINE. On s’interroge pourquoi partant d’une orthographe il y a eu changement à cette période charnière du mégalithe, puis retour à l’ancienne orthographe.Ce que l’on sait pour toutes ces périodes et de sources sûres, c’est que ces hommes parlaient pour ne rien dire, et donc écrivaient pour ne rien dire. Tout le problème est qu’il reste à découvrir les supports de ces écrits et par la même les écrits. Et à ce jour nous n’avons aucune idée sur ce que pouvaient être les supports. IL est encore possible que le temps à effacé les support car comme le dit très bien Léo Férré "avec le temps tout s’en va". Ceci me paraît tout à fait vrai, car l’évolution de quoi que ce soit efface le passé. Donc MENHIR DOLMEN MAINEHIR et DOLMAINE s’effaceront forcément dans le futur.
___Cet amuseur rigolo, m’a bien confié ces dires en me disant que c’est un amusement et non non une satire, car il ne veut pas tirer le haut vers le bas, mais voudrait exactement son contraire. Donc il m’a bien recommandé de vous dire que ces dires sont de l’humour et non des moqueries. Je reconnais en lui las oif d’apprendre comme de rire, et pas si facile pour lui de conjuguer les deux, mais ceci est son problème, car je ne suis que le médiateur.
Radicalement différent comme fin de courtoisie, car médiateur.
Porte parole/Médiateur de JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour ;
___L’un de vos fidèles non détracteurs, mais amuseurs, rigoleurs, charmeurs ma confié une mission : :
___Voici ce que pense cet amuseur, car il n’ose plus correspondre avec vous tant il est meurtri et tétanisé par la peur de vos réponses. Je prends donc le relais en son nom, sachant qu’il est autre, ou que je ne suis pas celui auquel vous pensez, car je ne suis qu’un rapporteur, un porte-parole en son nom. Je fais donc le médiateur pour essayer d’arranger les choses, et je vous transmet ces dires et ses interrogations comme aussi ses remarques-commentaires que voici : :
___Si nous connaissons à merveille toutes ces périodes et ces ères avant celle du mégalithe, il est vrai que cette période plus ressente du Mégalithe reste un point d’interrogation, et pourtant cette période est plus ressente que celles-ci : :
Octalithe et Kilolithe. Le comble est que d’autres périodes encore plus ressentes proche de notre présent que celle du mégalithe soient encore beaucoup moins connues comme celles : : Gigalithe et Téralithe. Pour récapituler voici la liste chronologique de ces ères en partant du plus loin passé : : Octalithe, Kilolithe, Mégalithe, Gigolithe, Téralithe.
Cette période du Mégalithe est placée au centre de part et d’autres de deux périodes ou ères plus vielles, et de deux périodes ou ères plus ressentes. Et cette ère du Mégalithe est comme la moitié des deux autres car elle sépare quatre ères en somme et dont la somme fait bien cinq avec elle. Si on sait que cette période est méconnue du Mégalithe, l’architecture laissée par ces hommes, sont des menhir et dolmen, et bien pour les autres périodes les phonétiques des mots sont les mêmes, mais l’orthographe est complètement différente, ainsi pour dolmen nous avons dolmaine, et pour menhir nous avons mainehir. Tous ces mots ce voient et s’entendent de loin, et il n’y a pas de confusion d’interprétation entre ces deux types d’objet ou vestige qui sont de vraies architectures. On peut donc donner très facilement ces égalités ou équivalences : : MENHIR=MAINEHIR et DOLMEN=DOLMAINE. Ce qui est intéressant de remarquer c’est que pour cette période charnière du Mégalithe c’est que l’on perde les racines des mots, car pour les autres périodes MAINEHIR et DOLMAINE sont des mots ayant une racine commune qui soit toujours MAINE, et pour cette période du Mégalithe la racine devienne MEN. Pour les différentes périodes ces deux types d’objets sont les mêmes, mais que c’est seulement dans l’écriture et plus précisément dans l’orthographe que l’on s’aperçoit des différences car ce qui est "magique" est que la phonétique soit la même pour ces cinq périodes, ce qui est franchement remarquable. Nous cherchons donc actuellement les écritures de ces hommes pour cinq périodes, car nous savons que forcément ces hommes écrivaient, mais nous ne savons pas sur quoi, car pendant ces périodes pas de papier ni de tablette, et encore moins de stylos modernes.
__Il est capitale de citer de nouveau ces périodes que voici : : OCTALITHE, KILOLITHE, MÉGALITHE, GIGOLITHE, TÉRALITHE, car nous comprenons mieux ce qu’elles veulent dire en lettres capitales. Pour donner encore une égalité ou équivalence on peut écrire MEN=MAINE. On s’interroge pourquoi partant d’une orthographe il y a eu changement à cette période charnière du mégalithe, puis retour à l’ancienne orthographe.Ce que l’on sait pour toutes ces périodes et de sources sûres, c’est que ces hommes parlaient pour ne rien dire, et donc écrivaient pour ne rien dire. Tout le problème est qu’il reste à découvrir les supports de ces écrits et par la même les écrits. Et à ce jour nous n’avons aucune idée sur ce que pouvaient être les supports. IL est encore possible que le temps à effacé les support car comme le dit très bien Léo Férré "avec le temps tout s’en va". Ceci me paraît tout à fait vrai, car l’évolution de quoi que ce soit efface le passé. Donc MENHIR DOLMEN MAINEHIR et DOLMAINE s’effaceront forcément dans le futur.
___Cet amuseur rigolo, m’a bien confié ces dires en me disant que c’est un amusement et non non une satire, car il ne veut pas tirer le haut vers le bas, mais voudrait exactement son contraire. Donc il m’a bien recommandé de vous dire que ces dires sont de l’humour et non des moqueries. Je reconnais en lui las oif d’apprendre comme de rire, et pas si facile pour lui de conjuguer les deux, mais ceci est son problème, car je ne suis que le médiateur.
Radicalement différent comme fin de courtoisie, car médiateur.
Porte parole/Médiateur de JFP/Jean-François POULIQUEN.