Erreur sur la donnée de 300 Milliards d’années en moyenne du diamètre des Bulles de vide.
27 novembre 2018, 20:46, par Robert Paris
Effectivement, il y avait une erreur dans le texte que j’avais cité, ce n’est pas milliards mais millions !!!
Dans le même texte on peut lire cette citation de Chastenay, Pierre, La science pour tout le monde :
"Les analyses détaillées de Geller, Huchra et Lapparent ont confirmé que les galaxies étaient réparties à la surface de gigantesques bulles vides atteignant 100 millions d’années-lumière de diamètre."
Effectivement, il y avait une erreur dans le texte que j’avais cité, ce n’est pas milliards mais millions !!!
Dans le même texte on peut lire cette citation de Chastenay, Pierre, La science pour tout le monde :
"Les analyses détaillées de Geller, Huchra et Lapparent ont confirmé que les galaxies étaient réparties à la surface de gigantesques bulles vides atteignant 100 millions d’années-lumière de diamètre."
Collectif, Les énigmes du cosmos, Éditions Time-Life, 1990 La formation des galaxies
On peut lire également : Les superamas et la structure à grande échelle
« des bulles gigantesques d’une dimension de l’ordre de centaines de millions d’années-lumière, totalement dépourvues d’amas de galaxies. »
Conclusion : il fallait lire millions et pas milliards !!!
Merci de votre intervention !!! On se serait tous perdus dans le ciel étoilé...
Ceci dit, il faut que je lise attentivement votre texte et ce n’est pas encore fait !