Accueil > ... > Forum 36948

Plus la gauche gouvernementale donne du crédit aux forces policières et militaires, plus elles veulent de pouvoir

11 novembre 2016, 07:55

Les généraux ouvrent leurs bouches… en Angleterre aussi….

L’intervention de personnalités militaires de premier plan dans les affaires politiques est maintenant fréquente et est révélateur de la désintégration de la démocratie britannique. En septembre 2015, au lendemain de la victoire écrasante de Jeremy Corbyn issu de la « gauche » du Parti travailliste dans la compétition pour la direction du parti, le Sunday Times a publié les commentaires d’un « général haut gradé en fonction » selon lesquels, dans l’éventualité où Corbyn deviendrait Premier ministre, il y aurait « La perspective très réelle » d’une « mutinerie ». Des éléments au sein de l’armée seraient prêts à utiliser « n’importe quel moyen », a déclaré l’officier.

Quelques semaines plus tard, l’agent militaire britannique le plus haut gradé, le chef de l’état-major de la Défense Sir Nicholas Houghton, a été interrogé par Andrew Marr de la BBC au sujet de la déclaration de Corbyn selon laquelle il n’autoriserait jamais l’utilisation d’armes nucléaires. Il répondit : « Eh bien, cela m’inquiéterait si cette pensée était traduite en pouvoir ».

Sir Richard Shirreff, un général britannique récemment retraité, a fait lui aussi des déclarations publiques qui le démarquent du gouvernement…

Lord West of Spithead, ancien commandant général de la Royal Navy et ancien ministre travailliste de la sécurité, a émis des commentaires sur un nouveau char d’assaut russe. Il a dit au Daily Telegraph qu’il était « très inquiet » au sujet d’un renforcement militaire russe. West a qualifié l’économie russe d’« une économie de guerre. Ils ont le PIB de l’Italie et ils essaient de dépenser autant sur la défense que l’Amérique. Ce qu’ils font est insupportable et quand quelque chose est insoutenable, alors tout peut arriver ».

En août, West a déclaré au quotidien Daily Star : « Si l’UE commence à se décomposer et que les choses tournent vraiment mal en Europe, ce qui je pense pourrait bien arriver, historiquement deux fois au cours du siècle dernier nous avons dû aller y mettre de l’ordre à un immense coût en sang et en trésorerie pour notre nation ».

Sur la Chine, West a déclaré : « Je ne crois pas que nous puissions laisser les Américains gérer cela par eux-mêmes, nous devons les aider ».

Le jour où le ministre de la Défense a fait son témoignage, le Guardian avait interrogé Andrew Parker, le directeur général du service de renseignement intérieur britannique, MI5. L’entretien fut le premier accordé à un journal par un chef des services secrets en fonction.

Parker a dit que la Russie « se servait de toute la panoplie des organes d’État et de tout son pouvoir pour faire valoir sa politique étrangère de manière de plus en plus agressive – en impliquant la propagande, l’espionnage, la subversion et des cyberattaques. La Russie est actuellement à l’œuvre partout en Europe et au Royaume-Uni. C’est la mission du MI5 de faire obstacle à tout cela ».

Il a ajouté ; « La Russie semble de plus en plus souvent se définir en opposition à l’Occident en paraissant agir en conséquence […] Vous pouvez vous en rendre compte au vu des activités de la Russie en Ukraine et en Syrie. Mais, il existe un fort volume d’activité hors de vue avec une menace cybernétique. La Russie est une menace secrète depuis des décennies. Ce qui diffère de nos jours c’est que de plus en plus de méthodes sont disponibles ».

Les généraux parlent de plus en plus aux média, par-dessus la tête du gouvernement civil et préparent l’opinion à un rôle politique central des généraux dans un pays de plus en plus prêt pour la guerre mondiale…

L’évolution vers des dictatures militaires touche aussi l’Angleterre...

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.