Quelles sont les idées défendues par le physicien Richard Feynman ?
24 décembre 2018, 07:39, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour.
En regardant par curiosité les dernières réponses que vous faites en matière de physique sur une page particulière que vous m’avez recommandé pour voir les dernières parutions, je suis allé voir cet article intitulé : : "Quelles sont les idées défendues par le physicien Richard Feynman ? jeudi 9 juin 2016, par Robert Paris" Où dans votre dernière intervention ressente de cette page du 23 décembre 07:18, par Robert Paris, vous donnez la page d’un site internet que voici : :
Lire ici "Idées-forces des théories de la physique contemporaine" .
L’article en question parle naturellement de physique et s’intitule "Idées-forces des théories de la physique contemporaine (Au cœur de la matière 2). samedi 17 novembre 2018."
– Et bien en allant simplement survoler ce site par vraie curiosité, j’ai trouvé une très grande similitude avec la structure de votre site qui est votre œuvre et celle de votre équipe : :
– Ainsi on parle d’article, de rubrique comme aussi de "brève".
– Comme sur votre site il y a aussi une possibilité de donner des commentaires par "Répondre à cet article".
– Mais le plus frappant est sans doute le titre de ce site qui est "Midi insoumis, Populaire et citoyen".
– Sur ce site, associations d’articles de physique (sans doute) et d’articles plus larges comme la religion, la politique, la philosophie, la révolution (je ne sais pas encore) mais les accès par noms d’articles donnent déjà cette impression...
Sur votre site d’ailleurs, de nom "Matière et Révolution" je ne comprend pas pourquoi mêler la physique avec des révolutions humaines, car même si ces physiques ne sont que des réflexions humaine tout au long de différentes périodes de l’humanité, les aspects sociaux, la politique, les révolutions sont dans un domaine tout à fait différent.
En physique une révolution c’est, je pense, un objet tournant autour d’un notre, ainsi par exemple la terre fait une révolution en un an autour de notre soleil, et je ne vous apprend rien. Mais ma question est pourquoi avoir mêlé des sciences aussi différentes ?? Je pense que vous allez me répondre en me donnant une adresse page de votre propre site, mais pouvez vous me donner en une petite phrase synthétique, pourquoi cette conjugaison entre physique et humanité ?? Merci d’avance. PS : : Je n’ai pas lu votre article, car je veux lire d’autres de vos articles qui sont pour moi plus prioritaires, et donc ce commentaire n’est pas vraiment lié à l’article.
Amicalement.
Jean-François POULIQUEN.
Bonjour.
En regardant par curiosité les dernières réponses que vous faites en matière de physique sur une page particulière que vous m’avez recommandé pour voir les dernières parutions, je suis allé voir cet article intitulé : : "Quelles sont les idées défendues par le physicien Richard Feynman ? jeudi 9 juin 2016, par Robert Paris" Où dans votre dernière intervention ressente de cette page du 23 décembre 07:18, par Robert Paris, vous donnez la page d’un site internet que voici : :
Lire ici "Idées-forces des théories de la physique contemporaine" .
L’article en question parle naturellement de physique et s’intitule "Idées-forces des théories de la physique contemporaine (Au cœur de la matière 2). samedi 17 novembre 2018."
– Et bien en allant simplement survoler ce site par vraie curiosité, j’ai trouvé une très grande similitude avec la structure de votre site qui est votre œuvre et celle de votre équipe : :
– Ainsi on parle d’article, de rubrique comme aussi de "brève".
– Comme sur votre site il y a aussi une possibilité de donner des commentaires par "Répondre à cet article".
– Mais le plus frappant est sans doute le titre de ce site qui est "Midi insoumis, Populaire et citoyen".
– Sur ce site, associations d’articles de physique (sans doute) et d’articles plus larges comme la religion, la politique, la philosophie, la révolution (je ne sais pas encore) mais les accès par noms d’articles donnent déjà cette impression...
Sur votre site d’ailleurs, de nom "Matière et Révolution" je ne comprend pas pourquoi mêler la physique avec des révolutions humaines, car même si ces physiques ne sont que des réflexions humaine tout au long de différentes périodes de l’humanité, les aspects sociaux, la politique, les révolutions sont dans un domaine tout à fait différent.
En physique une révolution c’est, je pense, un objet tournant autour d’un notre, ainsi par exemple la terre fait une révolution en un an autour de notre soleil, et je ne vous apprend rien. Mais ma question est pourquoi avoir mêlé des sciences aussi différentes ?? Je pense que vous allez me répondre en me donnant une adresse page de votre propre site, mais pouvez vous me donner en une petite phrase synthétique, pourquoi cette conjugaison entre physique et humanité ?? Merci d’avance. PS : : Je n’ai pas lu votre article, car je veux lire d’autres de vos articles qui sont pour moi plus prioritaires, et donc ce commentaire n’est pas vraiment lié à l’article.
Amicalement.
Jean-François POULIQUEN.