Prigogine ne dit pas que la gravitation soit réversible. Il dit que c’était l’image qui a prévalu dans la théorie de la gravitation, de Newton à Einstein, ce qui me semble juste. Plus exactement, ces auteurs ne supposent pas l’irréversibilité et même les solutions de leurs équations, justement parce qu’elles concernent un monde matériel causal et linéaire, sont réversibles. La cause et l’effet peuvent s’inverser dans leur point de vue. Tandis qu’un monde de matière et d’antimatière du vide quantique considère que le symétrique n’est pas identique : c’est l’antimatière.
Prigogine ne dit pas que la gravitation soit réversible. Il dit que c’était l’image qui a prévalu dans la théorie de la gravitation, de Newton à Einstein, ce qui me semble juste. Plus exactement, ces auteurs ne supposent pas l’irréversibilité et même les solutions de leurs équations, justement parce qu’elles concernent un monde matériel causal et linéaire, sont réversibles. La cause et l’effet peuvent s’inverser dans leur point de vue. Tandis qu’un monde de matière et d’antimatière du vide quantique considère que le symétrique n’est pas identique : c’est l’antimatière.