20 janvier 2019, 13:13, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour.
___En recherchant avec obstination un site possible pour savoir si il y a un tout petit extrait de ce personnage de Casimir, et avoir laissé quelques phrases, et bien je me trouve sur cette nouvelle page que j’ai déjà lu et qui pourtant n’est pas la page origine de ma lecture. Cette page est donc une supplication sans la moindre différence entre ce site et l’autre : : http://www.matierevolution.fr/spip.... http://www.matierevolution.org/spip...
___Ma question et peut être indiscrète, mais pourquoi avoir deux sites si les articles sont totalement identiques ?? D’ailleurs les index de page auraient pu être exactement les mêmes, mais c’est en fait la racine des sites qui diffèrent très légèrement, ainsi .fr pour l’un et .org pour l’autre. Je vois par contre une sorte d’intérêt, car les commentaires lecteurs et même les vôtres sont forcément différents, et je me demande si il y a un vraiment un intérêt...
___Je ne commenterai pas l’article car j’attends d’avoir ne serait-ce qu’un petit bout de texte de ce Casimir, mais par contre je ne me générai pas de commenter la citation de ce NOTTALE ou les vôtres d’ailleurs : :
●●[NOTTALE explique dans "La complexité, vertiges et promesses" que les diverses échelles de la matière/-vide coexistent et interagissent : : Un objet, comme l’électron, vu classiquement comme un simple point, devient compliqué vers les petites échelles : : il émet des photons, les réabsorbe, ces photons deviennent eux-mêmes des paires électrons-positons, etc...]
___Je ne crois absolument pas à ces transformations car il manque quelques phases intermédiaires, de plus un cycle qui me semble très curieux est celui du photon créant électrons et positrons et que ces derniers peuvent à leur tour libérer des photons qui seraient sans doute les mêmes que celui du départ. Ce n’est même plus un vrai cycle mais des démultiplication qui me paraissent plus qu’étranges, car si à partir de UN on peut faire DEUX, et qu’a partir de DEUX ont puisse faire des tas de UN, cela ressemble plus à Jésus, et ce n’est plus de la physique.
●●[le vide quantique est donc défini non seulement comme l’absence de particules mais aussi bien comme le minimum d’énergie (le minimum de quantas possible),]
___Quand on met un S à quanta, et pour moi qui n’est pas fait de latin et qu’en plus c’est du moins, car c’est le minimum possible comme il est écrit, et bien heureux d’avoir évolué que je suis moi le couillon.
●●[Il est important de noter que l’existence de ces fluctuations quantiques du vide a été mise en évidence expérimentalement, notamment par la mesure de l’effet Casimir qui correspond en quelques sortes à l’existence d’une pression négative exercée par la vide !!!]
___Qu’est-ce qu’il est négatif ce NOTALE avec sa pression négative, mais je le note quand même. Sans avoir deux plaques mais une seule, et que j’exerce une pression sur une face, et que sur l’autre face j’exerce une pression moindre, dois-je dire que la pression moindre est négative ?? Et bien NON, car des deux cotés c’est une pression positive mais non égale. On pourras alors dire que la pression moindre est alors une dépression par rapport à la pression, ou encore que la pression plus forte est une surpression par rapport à la pression moindre, mais pas négative pour autant. Maintenant si je veux que ma plaque ne change pas de place à cause de ces pressions différente, et que j’appuie dans le même sens que la pression moindre, alors je peux dire que j’exerce une force pour équilibrer les pressions. Fichiste !!!
●●[ Le vide, à la différence de la matière et du rayonnement, est insensible à la dilatation car sa pression est négative. Ceci provient de la relation : : pression=opposé de la densité d’énergie qui lui confère son invariance relativiste. La pression négative engendre une répulsion gravitationnelle. De fait, si la gravitation freine l’expansion de l’univers, l’antigravitation ne peut que l’accélérer.]
●___Cette remarque est très curieuse, car je pense exactement le contraire, mais pour vérifier il faudrait pour cela aller voir près de l’horizon d’un trou noir, comme on dit, et peut être que l’on s’apercevrait que ce vide du quantique soit complémentent dilater, voir même peut être n’existant plus. Comme quoi les amateurs disent n’importe quoi, et disent encore que la négation au niveau de la pression n’existe pas. De ce fait si j’appuie sur la pédale de mon frein je freine par la même ma voiture, mais si j’appuie sur l’anti-pédale de frein je fais accélérer ma voiture, mais pour qu’elle aille à la même vitesse et bien moi j’ai le choix de ne pas appuyer sur l’une des pédales, ou encore d’appuyer sur les deux. CQFD par con le mec car il a le choix !!!. Il faut savoir sourire, et c’est mon choix, j’appuie sur les 2 pédales car c’est rigolo.
●●[Il y a autant de vides que de champs.]
●___Tout a fait d’accords mais pour vérifier, il faudrait les compter !!! Et sans compter les champs de patates bien sûr. Comme on ne sait pas définir les volumes des espaces, comme on ne sait pas définir des volumes de champ, et bien effectivement espaces=champs, car en fait on ne sait rien définir.
●●[Ce ne sont cependant que des photons virtuels qui rendent compte de ce fascinant phénomène laissant rêver, un jour, d’une possible exploitation de l’énergie du vide quantique. En 1970, le physicien Gerald Moore était toutefois arrivé à une autre surprenante conclusion.]
___Là d’accord pour l’énergie-photon, car presque tous les gouvernements seraient d’accord pour produire de l’énergie propre, sauf bien sûr ceux qui produisent cette énergie sale, c’est évident, car c’est une minorité qui s’en met plein les poches. Mais comment aller contre ces poches pleines qui ne sont pas celles des pauvres ?? ___Si ce ne sont pas les remarques de ce NOTTALE mais les vôtres, et bien désolé, mais c’est drôle.
Bonjour.
___En recherchant avec obstination un site possible pour savoir si il y a un tout petit extrait de ce personnage de Casimir, et avoir laissé quelques phrases, et bien je me trouve sur cette nouvelle page que j’ai déjà lu et qui pourtant n’est pas la page origine de ma lecture. Cette page est donc une supplication sans la moindre différence entre ce site et l’autre : :
http://www.matierevolution.fr/spip....
http://www.matierevolution.org/spip...
___Ma question et peut être indiscrète, mais pourquoi avoir deux sites si les articles sont totalement identiques ?? D’ailleurs les index de page auraient pu être exactement les mêmes, mais c’est en fait la racine des sites qui diffèrent très légèrement, ainsi .fr pour l’un et .org pour l’autre. Je vois par contre une sorte d’intérêt, car les commentaires lecteurs et même les vôtres sont forcément différents, et je me demande si il y a un vraiment un intérêt...
___Je ne commenterai pas l’article car j’attends d’avoir ne serait-ce qu’un petit bout de texte de ce Casimir, mais par contre je ne me générai pas de commenter la citation de ce NOTTALE ou les vôtres d’ailleurs : :
●●[NOTTALE explique dans "La complexité, vertiges et promesses" que les diverses échelles de la matière/-vide coexistent et interagissent : : Un objet, comme l’électron, vu classiquement comme un simple point, devient compliqué vers les petites échelles : : il émet des photons, les réabsorbe, ces photons deviennent eux-mêmes des paires électrons-positons, etc...]
___Je ne crois absolument pas à ces transformations car il manque quelques phases intermédiaires, de plus un cycle qui me semble très curieux est celui du photon créant électrons et positrons et que ces derniers peuvent à leur tour libérer des photons qui seraient sans doute les mêmes que celui du départ. Ce n’est même plus un vrai cycle mais des démultiplication qui me paraissent plus qu’étranges, car si à partir de UN on peut faire DEUX, et qu’a partir de DEUX ont puisse faire des tas de UN, cela ressemble plus à Jésus, et ce n’est plus de la physique.
●●[le vide quantique est donc défini non seulement comme l’absence de particules mais aussi bien comme le minimum d’énergie (le minimum de quantas possible),]
___Quand on met un S à quanta, et pour moi qui n’est pas fait de latin et qu’en plus c’est du moins, car c’est le minimum possible comme il est écrit, et bien heureux d’avoir évolué que je suis moi le couillon.
●●[Il est important de noter que l’existence de ces fluctuations quantiques du vide a été mise en évidence expérimentalement, notamment par la mesure de l’effet Casimir qui correspond en quelques sortes à l’existence d’une pression négative exercée par la vide !!!]
___Qu’est-ce qu’il est négatif ce NOTALE avec sa pression négative, mais je le note quand même. Sans avoir deux plaques mais une seule, et que j’exerce une pression sur une face, et que sur l’autre face j’exerce une pression moindre, dois-je dire que la pression moindre est négative ?? Et bien NON, car des deux cotés c’est une pression positive mais non égale. On pourras alors dire que la pression moindre est alors une dépression par rapport à la pression, ou encore que la pression plus forte est une surpression par rapport à la pression moindre, mais pas négative pour autant. Maintenant si je veux que ma plaque ne change pas de place à cause de ces pressions différente, et que j’appuie dans le même sens que la pression moindre, alors je peux dire que j’exerce une force pour équilibrer les pressions. Fichiste !!!
●●[ Le vide, à la différence de la matière et du rayonnement, est insensible à la dilatation car sa pression est négative. Ceci provient de la relation : : pression=opposé de la densité d’énergie qui lui confère son invariance relativiste. La pression négative engendre une répulsion gravitationnelle. De fait, si la gravitation freine l’expansion de l’univers, l’antigravitation ne peut que l’accélérer.]
●___Cette remarque est très curieuse, car je pense exactement le contraire, mais pour vérifier il faudrait pour cela aller voir près de l’horizon d’un trou noir, comme on dit, et peut être que l’on s’apercevrait que ce vide du quantique soit complémentent dilater, voir même peut être n’existant plus. Comme quoi les amateurs disent n’importe quoi, et disent encore que la négation au niveau de la pression n’existe pas. De ce fait si j’appuie sur la pédale de mon frein je freine par la même ma voiture, mais si j’appuie sur l’anti-pédale de frein je fais accélérer ma voiture, mais pour qu’elle aille à la même vitesse et bien moi j’ai le choix de ne pas appuyer sur l’une des pédales, ou encore d’appuyer sur les deux. CQFD par con le mec car il a le choix !!!. Il faut savoir sourire, et c’est mon choix, j’appuie sur les 2 pédales car c’est rigolo.
●●[Il y a autant de vides que de champs.]
●___Tout a fait d’accords mais pour vérifier, il faudrait les compter !!! Et sans compter les champs de patates bien sûr. Comme on ne sait pas définir les volumes des espaces, comme on ne sait pas définir des volumes de champ, et bien effectivement espaces=champs, car en fait on ne sait rien définir.
●●[Ce ne sont cependant que des photons virtuels qui rendent compte de ce fascinant phénomène laissant rêver, un jour, d’une possible exploitation de l’énergie du vide quantique. En 1970, le physicien Gerald Moore était toutefois arrivé à une autre surprenante conclusion.]
___Là d’accord pour l’énergie-photon, car presque tous les gouvernements seraient d’accord pour produire de l’énergie propre, sauf bien sûr ceux qui produisent cette énergie sale, c’est évident, car c’est une minorité qui s’en met plein les poches. Mais comment aller contre ces poches pleines qui ne sont pas celles des pauvres ?? ___Si ce ne sont pas les remarques de ce NOTTALE mais les vôtres, et bien désolé, mais c’est drôle.
Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.