La mesure d’ondes gravitationnelles et sa signification
22 août 2021, 13:37, par JFP/Jean-François POULIQUEN
▬JFP¦¦20210822¦¦ Bonjour. Votre question de fond reste curieuse, car en expliquant ce que peuvent être les ondes gravitationnelles, j’explique avant ce qu’est la gravitation, car j’ai bien fait deux messages, l’un pour la gravitation et l’autre pour les ondes gravitationnelles, car l’ensemble ne tenait pas dans un seul envoi, car sûrement je dépassais des limites en nombre de caractères, de mots, voir même de phrases, j’ai donc découpé mon message initial en 2 envois...
▬La réponse est que la gravitation est une poussée allant dans toutes les directions dans le vide cosmologique où ces par des particules de gravitions dynamiques que cette poussée existe, et qui est sans rapport avec le vide quantique et ses particules virtuelles. Les gravitons sont encore à une échelle inférieure au vide quantique et ses entités. Le nom de cette particule hypothétique existe par la physique des particules, et il n’y a pas à renommer en d’autres termes ce nom, mais dans les physiques, cette particule n’a jamais été utilisée pour démontrer quoi que ce soit. Donc je dis que le vide cosmologique n’est pas celui du vide quantique, car ce vide cosmologique ne contient que des gravitions dynamiques qui remplissent l’univers, alors que le vide quantique n’existe que dans l’environnement de la matière, et ce vide quantique ne remplit forcément pas l’univers, car il se trouve ou la matière est, et comme la matière ne rempli pas l’espace de l’univers, et bien ce vide quantique fait de même. Il y a donc pour moi deux vides distincts.
Comme il y a quatre liens sur d’autres articles que vous proposez, je poursuis à lire ces articles et j’y répondrais pour chaque article, même à votre thèse sur la gravitation. Nous n’avons pas les mêmes idées et les mêmes concepts, mais cela n’empêche en rien d’échanger nos idées et nos concepts J’enverrai en bloc comme par quantum, les rédactions et mes réflexions que j’ai écrit sur vos articles préconisés. Comme je n’ai pas terminé de lire et de donner mes réflexions, cela sera donné en bloc et donc en même temps.
Amicalement.
JFP Jean-François Pouliquen
jfp.pouliquen@hotmail.fr
▬JFP¦¦20210822¦¦ Bonjour. Votre question de fond reste curieuse, car en expliquant ce que peuvent être les ondes gravitationnelles, j’explique avant ce qu’est la gravitation, car j’ai bien fait deux messages, l’un pour la gravitation et l’autre pour les ondes gravitationnelles, car l’ensemble ne tenait pas dans un seul envoi, car sûrement je dépassais des limites en nombre de caractères, de mots, voir même de phrases, j’ai donc découpé mon message initial en 2 envois...
▬La réponse est que la gravitation est une poussée allant dans toutes les directions dans le vide cosmologique où ces par des particules de gravitions dynamiques que cette poussée existe, et qui est sans rapport avec le vide quantique et ses particules virtuelles. Les gravitons sont encore à une échelle inférieure au vide quantique et ses entités. Le nom de cette particule hypothétique existe par la physique des particules, et il n’y a pas à renommer en d’autres termes ce nom, mais dans les physiques, cette particule n’a jamais été utilisée pour démontrer quoi que ce soit. Donc je dis que le vide cosmologique n’est pas celui du vide quantique, car ce vide cosmologique ne contient que des gravitions dynamiques qui remplissent l’univers, alors que le vide quantique n’existe que dans l’environnement de la matière, et ce vide quantique ne remplit forcément pas l’univers, car il se trouve ou la matière est, et comme la matière ne rempli pas l’espace de l’univers, et bien ce vide quantique fait de même. Il y a donc pour moi deux vides distincts.
Comme il y a quatre liens sur d’autres articles que vous proposez, je poursuis à lire ces articles et j’y répondrais pour chaque article, même à votre thèse sur la gravitation. Nous n’avons pas les mêmes idées et les mêmes concepts, mais cela n’empêche en rien d’échanger nos idées et nos concepts J’enverrai en bloc comme par quantum, les rédactions et mes réflexions que j’ai écrit sur vos articles préconisés. Comme je n’ai pas terminé de lire et de donner mes réflexions, cela sera donné en bloc et donc en même temps.
Amicalement.
JFP Jean-François Pouliquen
jfp.pouliquen@hotmail.fr