Qui a détruit la Syrie, qui l’a transformée en terrain de tuerie pour des bandes armées ?
18 avril 2018, 07:45
Depuis que les États-Unis et l’OTAN ont lancé plus de 100 missiles sur les villes syriennes de Damas et Homs, il est clair que les puissances impérialistes n’ont pas été assouvies par la dernière effusion de sang. Quelques heures après les frappes, les journaux américains et européens ont commencé à publier des éditoriaux exigeant une nouvelle escalade de la guerre pour un changement de régime en Syrie.
Le Wall Street Journal, s’exprimant au nom des sections de l’élite dirigeante étroitement liées au nouveau conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré : « Un bombardement ne changera pas les éléments fondamentaux du champ de bataille syrien ni la réalité stratégique que l’axe « Russie – Iran – Assad » est en train de gagner. »
« Si M. Trump veut aussi dissuader l’impérialisme russe et iranien […] il a besoin d’une stratégie plus ambitieuse », a poursuivi le quotidien. « La prochaine fois, l’attaque devrait être plus punitive. »
Le Journal a conclu : « Ce n’est que lorsque la Russie et l’Iran commenceront à payer un prix plus élevé en Syrie » que les États-Unis pourront atteindre leurs objectifs dans la région.
Les implications de telles déclarations sont claires : alors que des considérations tactiques ont conduit les États-Unis à organiser un raid, et non un assaut à grande échelle qui aurait mené à un échange de tirs avec les forces iraniennes et russes, le lancement d’une telle attaque n’est qu’une question de temps. Le fait qu’un tel conflit puisse avoir des conséquences cataclysmiques pour l’humanité n’empêchera pas les puissances impérialistes de le mener.
Perdue dans les propos du Journal sur la « domination régionale » et les revendications pour « transformer la Syrie en Vietnam pour les Ayatollahs », il y a le prétexte flagrant utilisé pour justifier la dernière attaque américaine : l’utilisation supposée d’armes chimiques par le gouvernement syrien à Douma le 7 avril.
La propagande utilisée pour justifier les frappes témoignait à la fois d’un mépris de la vérité et de l’intelligence du public. Après 25 ans de guerre interminable, des millions de personnes sont devenues largement habituées aux allégations hystériques et hypocrites des impérialistes pour habiller leurs vrais motifs d’intervention contre les pays faibles comme une mission sainte pour la libération de l’humanité.
Washington, Londres, Paris et Berlin procèdent comme si personne ne se souvenait des mensonges de l’Administration Bush sur les « armes de destruction massive » ou les prétextes humanitaires maladroits d’Obama pour démolir la Libye et assassiner Mouammar Kadhafi.
Derrière ces mensonges usés, il y a des causes plus profondes. Répondant à la crise syrienne, une déclaration de la Fondation Weizsäcker, signée par de hauts fonctionnaires du gouvernement allemand, a déclaré : « Aucune des raisons structurelles qui ont conduit à la Première Guerre mondiale n’a été résolue ».
Depuis que les États-Unis et l’OTAN ont lancé plus de 100 missiles sur les villes syriennes de Damas et Homs, il est clair que les puissances impérialistes n’ont pas été assouvies par la dernière effusion de sang. Quelques heures après les frappes, les journaux américains et européens ont commencé à publier des éditoriaux exigeant une nouvelle escalade de la guerre pour un changement de régime en Syrie.
Le Wall Street Journal, s’exprimant au nom des sections de l’élite dirigeante étroitement liées au nouveau conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré : « Un bombardement ne changera pas les éléments fondamentaux du champ de bataille syrien ni la réalité stratégique que l’axe « Russie – Iran – Assad » est en train de gagner. »
« Si M. Trump veut aussi dissuader l’impérialisme russe et iranien […] il a besoin d’une stratégie plus ambitieuse », a poursuivi le quotidien. « La prochaine fois, l’attaque devrait être plus punitive. »
Le Journal a conclu : « Ce n’est que lorsque la Russie et l’Iran commenceront à payer un prix plus élevé en Syrie » que les États-Unis pourront atteindre leurs objectifs dans la région.
Les implications de telles déclarations sont claires : alors que des considérations tactiques ont conduit les États-Unis à organiser un raid, et non un assaut à grande échelle qui aurait mené à un échange de tirs avec les forces iraniennes et russes, le lancement d’une telle attaque n’est qu’une question de temps. Le fait qu’un tel conflit puisse avoir des conséquences cataclysmiques pour l’humanité n’empêchera pas les puissances impérialistes de le mener.
Perdue dans les propos du Journal sur la « domination régionale » et les revendications pour « transformer la Syrie en Vietnam pour les Ayatollahs », il y a le prétexte flagrant utilisé pour justifier la dernière attaque américaine : l’utilisation supposée d’armes chimiques par le gouvernement syrien à Douma le 7 avril.
La propagande utilisée pour justifier les frappes témoignait à la fois d’un mépris de la vérité et de l’intelligence du public. Après 25 ans de guerre interminable, des millions de personnes sont devenues largement habituées aux allégations hystériques et hypocrites des impérialistes pour habiller leurs vrais motifs d’intervention contre les pays faibles comme une mission sainte pour la libération de l’humanité.
Washington, Londres, Paris et Berlin procèdent comme si personne ne se souvenait des mensonges de l’Administration Bush sur les « armes de destruction massive » ou les prétextes humanitaires maladroits d’Obama pour démolir la Libye et assassiner Mouammar Kadhafi.
Derrière ces mensonges usés, il y a des causes plus profondes. Répondant à la crise syrienne, une déclaration de la Fondation Weizsäcker, signée par de hauts fonctionnaires du gouvernement allemand, a déclaré : « Aucune des raisons structurelles qui ont conduit à la Première Guerre mondiale n’a été résolue ».