D’où vient l’extrême-droite qui gouverne aujourd’hui en Israël ? Du terrorisme !
30 janvier 2015, 11:28, par Robert Paris
Je poursuis ma réponse. Tout dépend ensuite de la confiance que l’on porte aux gouvernants, qu’ils soient Israéliens ou pas, et de leur capacité à inventer des histoires pour justifier leur politique ! Bien des historiens reconnaissent que l’incendie du Reichstag, Pear Harbour ou Timisoara ont été des coups montés ou des prétextes à des politiques, décidées à l’avance par les classes dirigeantes. Peut-on faire confiance en un gouvernement dont les ministres font des déclarations de type fasciste. M. Avigdor Lieberman a demandé à ses services juridiques d’étudier la possibilité d’un transfert des citoyens arabes israéliens.
Haaretz du 26 mars 2014 :
« Le ministère des affaires étrangères a préparé un avis juridique autorisant le transfert des régions israéliennes du Triangle et de Wadi Ara à majorité arabes à un Etat palestinien, si un tel Etat voyait jamais le jour. Dans son avis, rapporté hier par Barak Ravid dans Haaretz, le conseiller juridique du ministère Ehud Keinan écrit que ce serait légal selon le droit international, sous certaines conditions.
(…) Le simple fait que le ministère des affaires étrangères discute du transfert d’une partie de la population à l’extérieur des frontières de l’Etat d’Israël pour des raisons ethniques et nationalistes est inacceptable dans son principe.
Le fait qu’un ministère soit engagé dans la promotion d’un plan d’échange de population, ce qui signifie le transfert, en raison de leur appartenance ethnique, de centaines de milliers de citoyens du territoire israélien souverain à la souveraineté d’un autre pays, envoie un message extrêmement grave à la population arabe d’Israël — environ un cinquième de la population totale du pays. Le ministre des affaires étrangères, et maintenant son ministère, disent aux citoyens arabes de l’Etat d’Israël qu’ils ne sont pas les bienvenus, et que leur citoyenneté est temporaire et conditionnelle.
(…) Le plan de Lieberman, comme l’avis émis par le conseiller juridique de son ministère, a un seul but : transformer Israël en un Etat ethniquement et religieusement pur. Par conséquent, l’objectif de ce plan ne peut pas être décrit autrement que comme un nettoyage ethnique — même s’il n’est pas réalisé par la force des armes.
Le plan et l’avis juridique qui l’autorisent doivent être rangés immédiatement dans les tiroirs. La minorité arabe continuera à faire partie d’Israël, et l’Etat doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour les intégrer, au lieu d’essayer de les en faire sortir. »
Lors des massacres de Gaza en 2008-2009, Liberman a suggéré au gouvernement israelien(dont il ne faisait pas partie encore) d’utiliser l’arme atomique "comme les Américains l’ont fait avec les Japonais".
Il a aussi proposé de bombarder le barrage d’Assouan en Egypte.
Il a menacé de guerre l’Iran (pays qui n’a jamais attaqué Israel).
Il avait déjà proposé "le transfert" des Palestiniens citoyens d’Israel en Cisjordanie ou carrément en Jordanie (càd un nettoyage ethnique pur et simple).
Il a recommandé de "noyer dans la mer morte" les prisonniers Palestiniens.
Etc etc…
Le ministre Lieberman prône ouvertement l’épuration ethnique, la noyade des prisonniers palestiniens en mediterrannée et la vitrification de Gaza.
Commentaire de l’historien Shlomo Sand : « Dans sa Moldavie natale, il exerçait le métier de videur de boîte de nuit. Maintenant, ce sont les Arabes qu’il veut vider. »
Le ministre de l’économie Naftali Bennett , qui n’est autre que le dirigeant du parti politique ultra-nationaliste d’extrême droite "Foyer juif", défraye la chronique à la suite d’une conversation relayée dans un rapport de Yedioth Ahronot et reprise par le site israélien 972mag.com et l’édition américaine du Huffington Post. En effet, le ministre affilié à l’extrême droite rétorquait au conseiller sur la sécurité nationale que "lorsque vous attrapez des terroristes, vous devez simplement les tuer". Pire que cela, il a réfuté la question de l’"illégalité" d’une telle pratique émise par le conseiller Ya’akov Amidror en affirmant : "J’ai tué beaucoup d’Arabes dans ma vie. Et il n’y a aucun problème avec ça".
En juin déjà, Naftali Bennett n’avait pas hésité à exclure clairement l’idée d’un Etat palestinien en taxant cette cause de totalement "inutile".
Nétanyahou a adopté (par 14 voix contre 6) un projet de loi remplaçant la définition d’Israël comme "Etat juif et démocratique" par "Etat-nation du peuple juif".
Ha’Aretz (centre-gauche) dénonce une "loi qui stipule que l’arabe (langue de 20% de citoyens israéliens) perdra son statut historique de langue officielle, que la Halakha [Loi religieuse] primera sur la loi israélienne et que la définition d’Israël comme Etat juif prévaudra sur sa définition comme Etat démocratique.
On ne peut pas faire confiance à des gens fascistes contre les Palestiniens pour nous dire s’il est exact que ce seraient les groupes palestiniens qui auraient tué les trois adolescents alors qu’aucun groupe palestinien n’a revendiqué cet attentat !
Je poursuis ma réponse. Tout dépend ensuite de la confiance que l’on porte aux gouvernants, qu’ils soient Israéliens ou pas, et de leur capacité à inventer des histoires pour justifier leur politique ! Bien des historiens reconnaissent que l’incendie du Reichstag, Pear Harbour ou Timisoara ont été des coups montés ou des prétextes à des politiques, décidées à l’avance par les classes dirigeantes. Peut-on faire confiance en un gouvernement dont les ministres font des déclarations de type fasciste. M. Avigdor Lieberman a demandé à ses services juridiques d’étudier la possibilité d’un transfert des citoyens arabes israéliens.
Haaretz du 26 mars 2014 :
« Le ministère des affaires étrangères a préparé un avis juridique autorisant le transfert des régions israéliennes du Triangle et de Wadi Ara à majorité arabes à un Etat palestinien, si un tel Etat voyait jamais le jour. Dans son avis, rapporté hier par Barak Ravid dans Haaretz, le conseiller juridique du ministère Ehud Keinan écrit que ce serait légal selon le droit international, sous certaines conditions.
(…) Le simple fait que le ministère des affaires étrangères discute du transfert d’une partie de la population à l’extérieur des frontières de l’Etat d’Israël pour des raisons ethniques et nationalistes est inacceptable dans son principe.
Le fait qu’un ministère soit engagé dans la promotion d’un plan d’échange de population, ce qui signifie le transfert, en raison de leur appartenance ethnique, de centaines de milliers de citoyens du territoire israélien souverain à la souveraineté d’un autre pays, envoie un message extrêmement grave à la population arabe d’Israël — environ un cinquième de la population totale du pays. Le ministre des affaires étrangères, et maintenant son ministère, disent aux citoyens arabes de l’Etat d’Israël qu’ils ne sont pas les bienvenus, et que leur citoyenneté est temporaire et conditionnelle.
(…) Le plan de Lieberman, comme l’avis émis par le conseiller juridique de son ministère, a un seul but : transformer Israël en un Etat ethniquement et religieusement pur. Par conséquent, l’objectif de ce plan ne peut pas être décrit autrement que comme un nettoyage ethnique — même s’il n’est pas réalisé par la force des armes.
Le plan et l’avis juridique qui l’autorisent doivent être rangés immédiatement dans les tiroirs. La minorité arabe continuera à faire partie d’Israël, et l’Etat doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour les intégrer, au lieu d’essayer de les en faire sortir. »
Lors des massacres de Gaza en 2008-2009, Liberman a suggéré au gouvernement israelien(dont il ne faisait pas partie encore) d’utiliser l’arme atomique "comme les Américains l’ont fait avec les Japonais".
Il a aussi proposé de bombarder le barrage d’Assouan en Egypte.
Il a menacé de guerre l’Iran (pays qui n’a jamais attaqué Israel).
Il avait déjà proposé "le transfert" des Palestiniens citoyens d’Israel en Cisjordanie ou carrément en Jordanie (càd un nettoyage ethnique pur et simple).
Il a recommandé de "noyer dans la mer morte" les prisonniers Palestiniens.
Etc etc…
Le ministre Lieberman prône ouvertement l’épuration ethnique, la noyade des prisonniers palestiniens en mediterrannée et la vitrification de Gaza.
Commentaire de l’historien Shlomo Sand : « Dans sa Moldavie natale, il exerçait le métier de videur de boîte de nuit. Maintenant, ce sont les Arabes qu’il veut vider. »
Le ministre de l’économie Naftali Bennett , qui n’est autre que le dirigeant du parti politique ultra-nationaliste d’extrême droite "Foyer juif", défraye la chronique à la suite d’une conversation relayée dans un rapport de Yedioth Ahronot et reprise par le site israélien 972mag.com et l’édition américaine du Huffington Post. En effet, le ministre affilié à l’extrême droite rétorquait au conseiller sur la sécurité nationale que "lorsque vous attrapez des terroristes, vous devez simplement les tuer". Pire que cela, il a réfuté la question de l’"illégalité" d’une telle pratique émise par le conseiller Ya’akov Amidror en affirmant : "J’ai tué beaucoup d’Arabes dans ma vie. Et il n’y a aucun problème avec ça".
En juin déjà, Naftali Bennett n’avait pas hésité à exclure clairement l’idée d’un Etat palestinien en taxant cette cause de totalement "inutile".
Nétanyahou a adopté (par 14 voix contre 6) un projet de loi remplaçant la définition d’Israël comme "Etat juif et démocratique" par "Etat-nation du peuple juif".
Ha’Aretz (centre-gauche) dénonce une "loi qui stipule que l’arabe (langue de 20% de citoyens israéliens) perdra son statut historique de langue officielle, que la Halakha [Loi religieuse] primera sur la loi israélienne et que la définition d’Israël comme Etat juif prévaudra sur sa définition comme Etat démocratique.
On ne peut pas faire confiance à des gens fascistes contre les Palestiniens pour nous dire s’il est exact que ce seraient les groupes palestiniens qui auraient tué les trois adolescents alors qu’aucun groupe palestinien n’a revendiqué cet attentat !