Malgré le jugement de Bruce et l’annulation des peines de prison à vie pour les deux accusés, Nuttall et Korody ont été brutalement arrêtés de nouveau après quelques heures. Ils ont comparu devant un juge de la Cour provinciale le même jour que le verdict de Bruce et ont été contraints de signer des engagements à ne pas troubler la paix publique, un pouvoir draconien que l’État peut utiliser pour restreindre les activités de prétendus suspects terroristes même s’ils n’ont pas été trouvés coupables d’un crime. Nuttall et Korody ne pourront accéder à certains lieux, y compris le Parlement, des synagogues et des centres culturels juifs, ils ne pourront visiter certains sites web et ils devront régulièrement se rapporter à un agent de probation.
Dans ses commentaires aux médias, l’avocat de la Couronne, Peter Eccles, a affirmé que le verdict de la juge Bruce nuirait aux efforts de la police pour traquer des gens soupçonnés de terrorisme et a tenté de faire un lien entre Nuttal et Korody et les récentes horribles attaques commises par des personnes agissant seules en Allemagne et en France, même si la Cour venait tout juste de statuer qu’il n’y avait aucune preuve que le couple avait l’intention de mener une telle attaque. Il a déclaré : « Comme nous l’avons vu dans les six dernières semaines, les personnes agissant seules sont sans aucun doute le plus grand défi auquel fait face la police ». Ce discours alarmiste ne mentionne pas que les individus qui mènent de telles attaques ont souvent été désorientés, aliénés et parfois radicalisés par les politiques agressives de guerre, de répression des réfugiés et d’attaques contre les droits démocratiques.
Le pouvoir qu’a l’État d’utiliser des engagements à ne pas troubler la paix publique a été élargi avec la Loi C-51. Cette loi digne d’un État-policier a été rapidement adoptée au Parlement par l’ancien gouvernement conservateur, avec l’appui des Libéraux qui étaient dans l’opposition, après les attaques sur des membres des forces armées à Ottawa et St-Jean-Sur-Richelieu en octobre 2014 qui ont fait deux morts. Pour remplir sa promesse électorale, le gouvernement libéral de Justin Trudeau a promis de faire des changements superficiels à la loi, notamment en mettant sur pied un comité parlementaire de supervision, mais veut laisser intact le système d’engagements à ne pas troubler le paix publique.
La condamnation de « terrorisme » prononcée contre Nuttall et Korody a été un élément important de la campagne de droite, antidémocratique, menée par l’élite politique et les médias l’an dernier pour forcer l’adoption de la loi C-51 au parlement sans le moindre débat public sérieux.
Plus généralement, l’invocation constante de la menace « terroriste » est utilisée pour habituer la population à un assaut radical sur ses droits démocratiques fondamentaux, ainsi que pour légitimer l’implication de plus en plus importante du Canada dans des opérations militaires au Moyen-Orient en alliance avec les États-Unis.
Malgré le jugement de Bruce et l’annulation des peines de prison à vie pour les deux accusés, Nuttall et Korody ont été brutalement arrêtés de nouveau après quelques heures. Ils ont comparu devant un juge de la Cour provinciale le même jour que le verdict de Bruce et ont été contraints de signer des engagements à ne pas troubler la paix publique, un pouvoir draconien que l’État peut utiliser pour restreindre les activités de prétendus suspects terroristes même s’ils n’ont pas été trouvés coupables d’un crime. Nuttall et Korody ne pourront accéder à certains lieux, y compris le Parlement, des synagogues et des centres culturels juifs, ils ne pourront visiter certains sites web et ils devront régulièrement se rapporter à un agent de probation.
Dans ses commentaires aux médias, l’avocat de la Couronne, Peter Eccles, a affirmé que le verdict de la juge Bruce nuirait aux efforts de la police pour traquer des gens soupçonnés de terrorisme et a tenté de faire un lien entre Nuttal et Korody et les récentes horribles attaques commises par des personnes agissant seules en Allemagne et en France, même si la Cour venait tout juste de statuer qu’il n’y avait aucune preuve que le couple avait l’intention de mener une telle attaque. Il a déclaré : « Comme nous l’avons vu dans les six dernières semaines, les personnes agissant seules sont sans aucun doute le plus grand défi auquel fait face la police ». Ce discours alarmiste ne mentionne pas que les individus qui mènent de telles attaques ont souvent été désorientés, aliénés et parfois radicalisés par les politiques agressives de guerre, de répression des réfugiés et d’attaques contre les droits démocratiques.
Le pouvoir qu’a l’État d’utiliser des engagements à ne pas troubler la paix publique a été élargi avec la Loi C-51. Cette loi digne d’un État-policier a été rapidement adoptée au Parlement par l’ancien gouvernement conservateur, avec l’appui des Libéraux qui étaient dans l’opposition, après les attaques sur des membres des forces armées à Ottawa et St-Jean-Sur-Richelieu en octobre 2014 qui ont fait deux morts. Pour remplir sa promesse électorale, le gouvernement libéral de Justin Trudeau a promis de faire des changements superficiels à la loi, notamment en mettant sur pied un comité parlementaire de supervision, mais veut laisser intact le système d’engagements à ne pas troubler le paix publique.
La condamnation de « terrorisme » prononcée contre Nuttall et Korody a été un élément important de la campagne de droite, antidémocratique, menée par l’élite politique et les médias l’an dernier pour forcer l’adoption de la loi C-51 au parlement sans le moindre débat public sérieux.
Plus généralement, l’invocation constante de la menace « terroriste » est utilisée pour habituer la population à un assaut radical sur ses droits démocratiques fondamentaux, ainsi que pour légitimer l’implication de plus en plus importante du Canada dans des opérations militaires au Moyen-Orient en alliance avec les États-Unis.