Accueil > ... > Forum 25701

Malthus contre Marx, le face à face…

10 octobre 2014, 20:22, par Robert Paris

Ce que l’étape capitaliste a démontré ce n’est nullement la validité des thèses malthusiennes et même au contraire. En effet, la fameuse « loi de population » selon laquelle plus un pays offre de richesses à la population, plus il y aurait de naissances s’est révélée exactement inverse. La loi de subsistances selon laquelle les ressources ne peuvent augmenter, elles, que de manière additive a, elle aussi, été révélée fausse par le développement du capitalisme puisque ce mode de production a multiplié les richesses, et encore en les limitant du fait de la propriété privée des capitaux et du maintien d’un niveau élevé de pauvreté et sous-emploi, niveau nécessaire au système lui-même. Il n’y a donc pas de « loi » indépendante du système social et selon laquelle la population grimperait immanquablement et les ressources, elles, seraient condamnées à ne monter que très lentement. Bien au contraire, les évolutions de la population et la capacité de produire dépendent entièrement du mode de production. Aucune fatalité donc, contrairement à la thèse malthusienne, que le socialisme achoppe sur la hausse inexorable des naissances…

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.