Le monde matériel existe-t-il objectivement, en dehors de nos pensées ?
17 mai 2017, 01:52, par José
Remarque : en ce qui concerne la mesure en mécanique quantique, l’idée que c’est l’observation qui "crée" la réalité a quelque chose de curieux. Si un premier observateur fait une mesure et doit en donner le résultat à un second observateur, il peut être considéré pour ce dernier comme un instrument de mesure (que l’appareil de mesure ait ou non une "conscience", importe peu au second). Donc, si en prenant connaissance du résultat d’une mesure le premier "créait" la réalité, pour le second observateur cette réalité ne serait "créée" que si le premier lui communiquait le résultat. Il n’y aurait donc pas une réalité, mais pour chacun une mosaïque de réalités constituée de notre connaissance ou non de chaque résultat d’expériences, un patchwork différent pour chacun d’entre nous. On nage en plein délire religieux, avec le solipsisme au bout du voyage.
Si on ouvre la boîte et qu’elle pue, c’est que le chat de Schrödinger est bel et bien mort depuis quinze jours, indépendamment de ce qu’en savait l’observateur, non ?
Remarque : en ce qui concerne la mesure en mécanique quantique, l’idée que c’est l’observation qui "crée" la réalité a quelque chose de curieux. Si un premier observateur fait une mesure et doit en donner le résultat à un second observateur, il peut être considéré pour ce dernier comme un instrument de mesure (que l’appareil de mesure ait ou non une "conscience", importe peu au second). Donc, si en prenant connaissance du résultat d’une mesure le premier "créait" la réalité, pour le second observateur cette réalité ne serait "créée" que si le premier lui communiquait le résultat. Il n’y aurait donc pas une réalité, mais pour chacun une mosaïque de réalités constituée de notre connaissance ou non de chaque résultat d’expériences, un patchwork différent pour chacun d’entre nous. On nage en plein délire religieux, avec le solipsisme au bout du voyage.
Si on ouvre la boîte et qu’elle pue, c’est que le chat de Schrödinger est bel et bien mort depuis quinze jours, indépendamment de ce qu’en savait l’observateur, non ?