Existe-t-il une science d’amateurs éclairés en dehors de l’institution scientifique universitaire et institutionnelle ?
9 décembre 2014, 18:33, par Robert Paris
Vous oubliez Louis de Broglie qui doit être qualifié d’amateur et cependant a eu le Nobel.
D’autre part, le Nobel n’est pas tout.
Certes, il faut beaucoup de pratique pour faire oeuvre utile mais il faut surtout de la motivation et des idées.
D’autre part, certains domaines permettent plus à des chercheurs amateurs d’aider le progrès scientifique : observation du vivant, observation de l’espace.
Vous oubliez Louis de Broglie qui doit être qualifié d’amateur et cependant a eu le Nobel.
D’autre part, le Nobel n’est pas tout.
Certes, il faut beaucoup de pratique pour faire oeuvre utile mais il faut surtout de la motivation et des idées.
D’autre part, certains domaines permettent plus à des chercheurs amateurs d’aider le progrès scientifique : observation du vivant, observation de l’espace.