Accueil > ... > Forum 45057

L’homme est-il supérieur à l’animal ?

15 mars 2019, 10:06, par R.

Les justifications prétendument « évolutionnistes » de cette volonté de supériorité sont très loin d’avoir la moindre justification scientifique, qu’elle soit darwinienne ou autre. Qui pourrait placer les diverses espèces dans une hiérarchie montante ? Où placerait-on le citronnier par rapport à l’oranger. Pas plus que l’homme de Néanderthal par rapport à l’Homo sapiens !

La « complexité » n’est qu’un des avatars de cette tentative de créer un ordre de supériorité progressive. En réalité, il y a une dialectique du simple et du complexe, qui est une dynamique où les deux tendances se croisent sans cesse et se remplacent sans cesse.

D’ailleurs, il est significatif que, lors des grandes extinctions, les grands dinosaures, qu’on pourrait dire plus « complexes », ont disparu aussi aisément que les tout petits animaux marins !!!

La prétendue supériorité des mammifères n’a absolument pas existé et, s’ils ont certainement bénéficié de la disparition des premiers, ce n’est pas dû à un avantage évolutif les concernant.

La descendance avec transformation se produit dans un environnement sans cesse changeant, celui des climats, des espaces terrestres, maritimes et aériens, celui des autres espèces, ce changement, parfois brutal, transformant brutalement tout avantage sélectionné, momentané et relatif, en désavantage catastrophique.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.