Edito - Non à la nouvelle guerre de la France avec les USA et l’Angleterre en Syrie !!!
7 septembre 2013, 21:37
S’adressant aux Américains, Barack Obama a souligné samedi la nécessité d’une intervention militaire limitée en Syrie pour empêcher de nouvelles attaques à l’arme chimique, tout en promettant de ne pas entraîner les Etats-Unis dans une nouvelle guerre longue et coûteuse.
"Ce ne serait pas un autre Irak ou un autre Afghanistan", a-t-il déclaré lors de son allocution hebdomadaire à la radio, donnant un aperçu du discours qu’il prononcera mardi.
"Toute action de notre part devra être limitée, à la fois dans le temps et dans l’ampleur, conçue pour dissuader le gouvernement syrien de gazer à nouveau son propre peuple et pour entamer sa capacité à le faire", a poursuivi le président des Etats-Unis.
Face à la paralysie du Conseil de sécurité de l’Onu, où la Russie s’oppose à toute résolution condamnant le régime de Bachar al Assad, Barack Obama a décidé la semaine dernière de solliciter l’aval du Congrès américain pour recourir à la force.
La perspective de frappes, aussi limitées soient-elles, ne suscite pas l’enthousiasme au Capitole, notamment en raison de l’hostilité de l’opinion à une nouvelle implication militaire au Moyen-Orient.
"NOUS NE POUVONS PAS FERMER LES YEUX"
Selon un sondage Reuters/Ipsos publié mardi, 56% des Américains ne sont pas favorables à une intervention en Syrie, alors que 19% seulement sont d’un avis contraire.
"Je sais que le peuple américain est inquiet après une décennie de guerre, bien que celle d’Irak soit finie et que celle d’Afghanistan s’achève.
"C’est pourquoi nous n’allons pas envoyer nos troupes au milieu d’une guerre qui n’est pas la nôtre", a poursuivi le président, qui se lancera la semaine prochaine dans une intense campagne de persuasion auprès des parlementaires.
"Nous sommes les Etats-Unis d’Amérique. Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur des images comme celles qui nous viennent de Syrie", a-t-il ajouté.
S’adressant aux Américains, Barack Obama a souligné samedi la nécessité d’une intervention militaire limitée en Syrie pour empêcher de nouvelles attaques à l’arme chimique, tout en promettant de ne pas entraîner les Etats-Unis dans une nouvelle guerre longue et coûteuse.
"Ce ne serait pas un autre Irak ou un autre Afghanistan", a-t-il déclaré lors de son allocution hebdomadaire à la radio, donnant un aperçu du discours qu’il prononcera mardi.
"Toute action de notre part devra être limitée, à la fois dans le temps et dans l’ampleur, conçue pour dissuader le gouvernement syrien de gazer à nouveau son propre peuple et pour entamer sa capacité à le faire", a poursuivi le président des Etats-Unis.
Face à la paralysie du Conseil de sécurité de l’Onu, où la Russie s’oppose à toute résolution condamnant le régime de Bachar al Assad, Barack Obama a décidé la semaine dernière de solliciter l’aval du Congrès américain pour recourir à la force.
La perspective de frappes, aussi limitées soient-elles, ne suscite pas l’enthousiasme au Capitole, notamment en raison de l’hostilité de l’opinion à une nouvelle implication militaire au Moyen-Orient.
"NOUS NE POUVONS PAS FERMER LES YEUX"
Selon un sondage Reuters/Ipsos publié mardi, 56% des Américains ne sont pas favorables à une intervention en Syrie, alors que 19% seulement sont d’un avis contraire.
"Je sais que le peuple américain est inquiet après une décennie de guerre, bien que celle d’Irak soit finie et que celle d’Afghanistan s’achève.
"C’est pourquoi nous n’allons pas envoyer nos troupes au milieu d’une guerre qui n’est pas la nôtre", a poursuivi le président, qui se lancera la semaine prochaine dans une intense campagne de persuasion auprès des parlementaires.
"Nous sommes les Etats-Unis d’Amérique. Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur des images comme celles qui nous viennent de Syrie", a-t-il ajouté.