La révolution permanente dans la Révolution française
22 juin 2016, 13:11, par R.P.
La "révolution française" fait partie d’un processus de révolution permanente aussi au sens où justement elle n’était pas que française.
L’historien Eric J. Hobsbawm écrit ainsi dans « L’âge des révolutions » : « Les dernières décennies du siècle furent remplies d’agitations politiques qui allèrent quelques fois jusqu’à la révolte, de mouvements autonomistes qui aboutirent parfois à la sécession : non seulement aux Etats-Unis (1776-1783), mais aussi en Irlande (1782-1784), en Belgique et à Liège (1787-1790), en Hollande (1783-1787), à Genève et même, on l’a soutenu, en Angleterre (1779). Cette série d’agitations politiques est tellement frappante que certains historiens contemporains ont parlé d’un âge de la révolution démocratique, dont la révolution française ne serait qu’un épisode, le plus dramatique sans doute et le plus gros de conséquences. »
La "révolution française" fait partie d’un processus de révolution permanente aussi au sens où justement elle n’était pas que française.
L’historien Eric J. Hobsbawm écrit ainsi dans « L’âge des révolutions » : « Les dernières décennies du siècle furent remplies d’agitations politiques qui allèrent quelques fois jusqu’à la révolte, de mouvements autonomistes qui aboutirent parfois à la sécession : non seulement aux Etats-Unis (1776-1783), mais aussi en Irlande (1782-1784), en Belgique et à Liège (1787-1790), en Hollande (1783-1787), à Genève et même, on l’a soutenu, en Angleterre (1779). Cette série d’agitations politiques est tellement frappante que certains historiens contemporains ont parlé d’un âge de la révolution démocratique, dont la révolution française ne serait qu’un épisode, le plus dramatique sans doute et le plus gros de conséquences. »