l’âpre défense de la propriété -dont Proudhon avait pourtant mathématiquement démontré qu’elle est le Vol- mais plus encore le fait qu’il ait été patriotard sont pour beaucoup dans les réactions parfois... surprenantes de la petite-bourgeoisie intellectualisante, lorsqu’elle se voit ici privée de son hochet. Ainsi dans le supplément (encart) du numéro d’avril 2010 de la revue Philosophie magazine l’éminent Jacques Julliard, s’exprimant apparemment à jeun, écrivait sans rire en page 2 :
Je laisse donc de côté les procès en misogynie, petit-bourgeoisisme, voire antisémitisme, qu’on lui intente habituellement pour se débarrasser d’une pensée profondément dérangeante. On a souvent procédé de même pour Marx, pour Nietzsche, voire pour Michelet... De tels réquisitoires anachroniques peuvent exciter un étudiant politiquement correct de l’Oregon ou du Dakota du Sud : ils n’ont en vérité aucun intérêt.
et en toute cohérence c’était jusqu’à... l’anti-américanisme, qui était mis au service de ce délire.
l’âpre défense de la propriété -dont Proudhon avait pourtant mathématiquement démontré qu’elle est le Vol- mais plus encore le fait qu’il ait été patriotard sont pour beaucoup dans les réactions parfois... surprenantes de la petite-bourgeoisie intellectualisante, lorsqu’elle se voit ici privée de son hochet. Ainsi dans le supplément (encart) du numéro d’avril 2010 de la revue Philosophie magazine l’éminent Jacques Julliard, s’exprimant apparemment à jeun, écrivait sans rire en page 2 :
Je laisse donc de côté les procès en misogynie, petit-bourgeoisisme, voire antisémitisme, qu’on lui intente habituellement pour se débarrasser d’une pensée profondément dérangeante. On a souvent procédé de même pour Marx, pour Nietzsche, voire pour Michelet... De tels réquisitoires anachroniques peuvent exciter un étudiant politiquement correct de l’Oregon ou du Dakota du Sud : ils n’ont en vérité aucun intérêt.
et en toute cohérence c’était jusqu’à... l’anti-américanisme, qui était mis au service de ce délire.