Accueil > ... > Forum 2411

Quelques thèses sur la question syndicale en vue d’un large débat

10 novembre 2009, 13:46, par Robert Paris

Tout à fait d’accord sur ce point, le terme cancer ne suffit pas. C’est ce que nos textes expliquent : parler de "crise" ne suffit pas et même ne veut rien dire si on ne dit pas de quel type et pouvant avoir quel type de suites.

Mais là, par contre, tu n’en veux pas. Nous proposons comme hypothèse de travail qu’il s’agit d’une crise de suraccumulation mondiale ce qui signifie que seule la disparition d’une masse considérable de richesses (en somme la guerre mondiale) peut à terme résoudre.

Quel est ton point de vue sur une telle analyse plus largement développée dans nos textes sur l’économie ? Il ne suffit pas de dire que les catastrophistes, tu les a longuement lus et entendus pour y répondre.

Je trouve que tu es aussi assez injuste sur des textes marxistes sur l’importance des questions écologiques que Marx et Engels avaient trouvé et apprécié chez Fourier qui est l’un des premiers grands théoriciens écologistes. En ce qui concerne l’importance des femmes, là c’est carrément de l’ignorance de ta part. Enfin, contrairement à ce que bien des commentateurs de Marx ont écrit, Marx voyait à court terme des développements révolutionnaires importants en Russie et n’était pas seulement fixé sur les pays développés d’Europe de l’ouest. Certes, faire des prédictions n’est pas un point fort du marxisme, mais encore une fois nous n’estimons pas que ce soit l’objectif d’une analyse scientifique de faire des prévisions. Chaque individu sait bien qu’il a beau programmé n’importe quelle activité, les choses ne se passent jamais comme on l’avait prévu. Et cependant on continue à esssayer de se préparer aux événements en tirant des leçons des événements passés. Et on a bien raison de la faire.

Celui qui reprocherait à la théorie de darwin d’être incapable de prédire quelle nouvelle spèce va arriver, à la théorie des étapes de l’évolution physique de l’Univers appelé modèle standard, aux théoriciens des climats de ne pas dire les nouvelles grandes étapes de l’auto-organisation de cuex-ci tomberaient à côté. Prédire n’est pas l’objectif encore une fois. Comprendre est non seulement un objectif mais un immense plaisir de l’homme. Même si l’erreur est largement possible dans ce domaine.

Robert Paris

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.