Quelle était la raison du génocide rwandais ? Pour les classes dirigeantes rwandaises ? Et pour l’impérialisme français ?
21 avril 2014, 08:59, par Robert Paris
Non, il n’y a pas eu de haine ancestrale entre Hutus et Tutsis. S’il en fallait une preuve, il suffirait de dire que c’est la France - la plus proche du régime à l’époque - qui a réalisé des passeports avec la mention "hutu" et "tutsi" car, sans la mention, impossible de reconnaître Hutus et Tutsis tant les mariages entre les deux groupes étaient fréquents, ce qui n’est pas le cas entre ethnies...
Et la France a fait bien d’autres cadeaux de ce type. Elle était présente par ses forces armées sur place aux barrages qui faisaient le tri à l’aide de ces fameux passeports ethniques afin d’envoyer sous terre les Tutsis. Vous ne pouvez pas le croire et comme on vous comprend.
Les forces armées avaient des mois avant formé les tueurs à la manière la plus sure de tuer avec une machette... Vous ne pouvez pas le croire et c’est bien normal...
Ils avaient d’ailleurs formé dans des camps français au Rwanda toutes les troupes fascistes du génocide. Vous ne pouvez pas le croire mais il y a eu des images de ces entraînements...
Ils ont d’ailleurs formé le gouvernement génocidaire dans l’enceinte même de l’ambassade de France à Kigali. Si c’était vrai, ça se saurait. Tiens donc ! On croyait que vous saviez tout sur le génocide ?...
L’impérialisme français, sous la direction du président « socialiste » François Mitterrand (ainsi que de la cellule spéciale de l’Elysée pour la Rwanda) et du gouvernement de droite Balladur-Léotard, n’a pas été passif : il a apporté son soutien, plein et entier, aux extrémistes hutus à plusieurs niveaux : militaire : avant le génocide en bloquant l’avancée du FPR sur Kigali et en enseignant l’art de tuer aux futures milices génocidaires ; pendant le génocide en livrant des armes et du matériel de communication et en aidant au tri ethnique des victimes en éditant les cartes d’identités avec la mention « hutu » et « tutsi » et ensuite lors des contrôles d’identité. N’oublions pas que, durant les années qui ont précédé le génocide, le chef d’Etat major de l’armée rwandaise est un officier français.
Quel intérêt pouvait donc avoir la France, dirigée par François Mitterrand aidé de Védrine et aussi Balladur, Léotard aidés de De Vilepin, à aider des fascistes africains pour réaliser un tel massacre ? C’est vraiment incroyable !
Les génocides fascistes ont toujours l’air incroyables, inexplicables et les grandes puissances font toujours semblant de les découvrir mais elles ont toujours été complices. Et ce pour une raison de classe : il n’y a jamais eu de massacre fasciste sans que pèse sur les classes dirigeantes une grave menace sociale. En l’occurrence, plus de la moitié de la population, tous les opprimés étaient mobilisés, dans la rue, dans la capitale et refusait de craindre les forces armées de la dictature. Voilà les conditions qui nécessitaient pour les classes dirigeantes de fabriquer des forces supplétives fascistes. On ne trouve pas ainsi des troupes de la contre-révolution quand les classes dirigeantes ne se sentent pas menacées par la révolution. On ne trouve pas de complicité chez tous les impérialismes non plus si cette menace sociale n’existe pas. Voir les fascismes italiens, allemands ou français...
En 1990, c’est la révolte sociale qui est descendue dans les rues de la capitale, Kigali, bravant la dictature militaire, dans le cadre d’un soulèvement presque général à l’Afrique (rappelez-vous la chute de Moussa Traoré au Mali). Pendant deux ans, tous les opprimés se sont soulevés quelque soient leurs origines et ils ont bravé le pouvoir au point que celui-ci a été contraint, pour calmer la révolte, de mettre des membres de l’opposition démocratique à la tête du gouvernement.
Non, il n’y a pas eu de haine ancestrale entre Hutus et Tutsis. S’il en fallait une preuve, il suffirait de dire que c’est la France - la plus proche du régime à l’époque - qui a réalisé des passeports avec la mention "hutu" et "tutsi" car, sans la mention, impossible de reconnaître Hutus et Tutsis tant les mariages entre les deux groupes étaient fréquents, ce qui n’est pas le cas entre ethnies...
Et la France a fait bien d’autres cadeaux de ce type. Elle était présente par ses forces armées sur place aux barrages qui faisaient le tri à l’aide de ces fameux passeports ethniques afin d’envoyer sous terre les Tutsis. Vous ne pouvez pas le croire et comme on vous comprend.
Les forces armées avaient des mois avant formé les tueurs à la manière la plus sure de tuer avec une machette... Vous ne pouvez pas le croire et c’est bien normal...
Ils avaient d’ailleurs formé dans des camps français au Rwanda toutes les troupes fascistes du génocide. Vous ne pouvez pas le croire mais il y a eu des images de ces entraînements...
Ils ont d’ailleurs formé le gouvernement génocidaire dans l’enceinte même de l’ambassade de France à Kigali. Si c’était vrai, ça se saurait. Tiens donc ! On croyait que vous saviez tout sur le génocide ?...
L’impérialisme français, sous la direction du président « socialiste » François Mitterrand (ainsi que de la cellule spéciale de l’Elysée pour la Rwanda) et du gouvernement de droite Balladur-Léotard, n’a pas été passif : il a apporté son soutien, plein et entier, aux extrémistes hutus à plusieurs niveaux : militaire : avant le génocide en bloquant l’avancée du FPR sur Kigali et en enseignant l’art de tuer aux futures milices génocidaires ; pendant le génocide en livrant des armes et du matériel de communication et en aidant au tri ethnique des victimes en éditant les cartes d’identités avec la mention « hutu » et « tutsi » et ensuite lors des contrôles d’identité. N’oublions pas que, durant les années qui ont précédé le génocide, le chef d’Etat major de l’armée rwandaise est un officier français.
Quel intérêt pouvait donc avoir la France, dirigée par François Mitterrand aidé de Védrine et aussi Balladur, Léotard aidés de De Vilepin, à aider des fascistes africains pour réaliser un tel massacre ? C’est vraiment incroyable !
Les génocides fascistes ont toujours l’air incroyables, inexplicables et les grandes puissances font toujours semblant de les découvrir mais elles ont toujours été complices. Et ce pour une raison de classe : il n’y a jamais eu de massacre fasciste sans que pèse sur les classes dirigeantes une grave menace sociale. En l’occurrence, plus de la moitié de la population, tous les opprimés étaient mobilisés, dans la rue, dans la capitale et refusait de craindre les forces armées de la dictature. Voilà les conditions qui nécessitaient pour les classes dirigeantes de fabriquer des forces supplétives fascistes. On ne trouve pas ainsi des troupes de la contre-révolution quand les classes dirigeantes ne se sentent pas menacées par la révolution. On ne trouve pas de complicité chez tous les impérialismes non plus si cette menace sociale n’existe pas. Voir les fascismes italiens, allemands ou français...
En 1990, c’est la révolte sociale qui est descendue dans les rues de la capitale, Kigali, bravant la dictature militaire, dans le cadre d’un soulèvement presque général à l’Afrique (rappelez-vous la chute de Moussa Traoré au Mali). Pendant deux ans, tous les opprimés se sont soulevés quelque soient leurs origines et ils ont bravé le pouvoir au point que celui-ci a été contraint, pour calmer la révolte, de mettre des membres de l’opposition démocratique à la tête du gouvernement.