Accueil > ... > Forum 44107

Henri Poincaré et le temps

30 décembre 2018, 11:57, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonjour.

___Pour donner une autre note sur ce sujet global du savoir tout, et tout comprendre sur tout, et même de comprendre tout sur un petit RIEN, et bien je dirai que personne ne peut connaître un sujet à fond, car il ne peut qu’être remis en cause suivant l’évolution de nos connaissance, et que de plus le sujet évolue lui-même. Si il y avait un Dieu ou même des Dieux, et bien je pense qu’eux-mêmes ne sauraient pas, d’autant qu’une notion de départ, et bien cette notion évolue au fil du temps, et que l’évolution n’est pas maîtrisable car il y a tellement de paramètres, que ces paramètres sont plus grands que la notion elle-même. On peut dire que certaines personnes maîtrisent mieux que d’autres une certaine notion, mais que de toutes façons, même la maîtrise d’une notion n’est pas une science vraie, car la notion change sa façon d’être au fils du temps.

___Pour exemple le petit électron, dont on ne sait pas vraiment ce qu’il est vraiment, et bien dans son environnement d’origine appartenant à un SEUL et UNIQUE noyau qui serait un SEUL et UNIQUE proton, donnant ainsi cet atome d’hydrogène, et bien cet électron ancestral depuis environ 15 milliards d’années et isolé de TOUT, serait forcément différent d’un électron du même type d’atome mais d’age plus proche de notre présent et de notre réalité. Simplement parce que chaque particule porte en elle le temps qu’elle traverse, ainsi le petit électron isolé et appartenant au plus vieux passé possible serait forcément différent du même électron créé récemment, où ce dernier n’aurait pas vu le temps passé. Je pense que la plus part des scientifiques ne font aucune différence entre un électron très très vieux de la naissance de notre monde, avec un électron récemment créé. Cela n’est absolument pas de la poésie, mais on peut considérer que chaque entité est UNIQUE, ce qui va très loin en philosophie et en poésie. En tant qu’être humain nous nous croyons être unique car nous n’avons pas notre double possible, et on peut comprendre que cela soit vrai, mais chaque élément qui nous compose est lui aussi unique, et donc forcément les objets même vivant qui les composent sont forcément différents, car les entités qui les composent sont différentes. Nous ne pouvons absolument pas voir de différence entre 2 électrons comme 2 neutrons comme encore 2 protons, et pourtant il existe des différences qu’il est totalement impossible de comprendre et de connaître. Chaque élément est UNIQUE, car déjà l’élément que l’on croit le plus bas niveau est déjà constitué d’autres éléments de niveau inférieur, et que ces éléments de niveau inférieur ne sont pas non plus une fin, et qu’ils sont unique. L’UNICITÉ est une vérité que nous ne pouvons pas comprendre, alors pour revenir au sujet qui est notre vision sur les choses, et bien personne ne peut connaître ce qu’est une notion constituée d’éléments que l’on croit identiques.

___EH BEN DIT DONC !!!

___Quand je pense à ce petit électron isolé venant du début de notre Monde, et bien il en a vu du temps passé, et de plus il en a parcouru du chemin par ces mouvements, et je crois que personne ne se rend compte de la distance qu’il à parcouru dans cet espace et ce même si il tournait en rond et restant à sa place !!! Vouloir faire du Copier/Coller d’entité est une erreur, mais nous ne pouvons pas raisonner autrement, car déjà en faisant des factorisations nous n’y arrivons pas, alors de décomposer serait alors impossible. Bien sûr les diagrammes de ce Feynman (que vous m’avez recommandés) est une façon de découper une interaction entre deux particules, et donc de donner des croquis représentatif qui sont des séquences différentes d"un événement découpés en actions, mais cette façon n’est qu’une représentation différente d’une équation qui serait très longue et incompréhensive, alors on découpe en phases, en actions, en images, en croquis, en représentations, par une série de notions pouvant être découpée, et ce indépendamment des particules dont on parle où il faut adapter leurs données et équations. C’est comme si on décomposait en mouvement un événement pour montrer par différents croquis les différentes étapes de chaque action du mouvement, et que l’ensemble correspond à un quanta d’un phénomène. Mais cela n’est qu’une image même vraie d’un événement qui se répète et peut être intercalé avec d’outres phénomènes. C’est donc plus une représentation graphique de phénomènes qui est donné que des explications par des formules qui deviendraient trop complexes. Cela est exactement comme cette théorie des boucles, où l’unité est la boucle et où l’espace est matricé et rempli par des boucles. Les boucles changent et grossissent si des masses d’objet ont présente, mais chaque boucle même agrandit garde ses valeur de base qui sont celles de M.Planck. Ceci n’est qu’une représentation, très bonne d’ailleurs, à se représenter la déformation du contenu de l’espace, mais comme je le dis qu’une représentation, car l’espace n’est pas rempli de boucles, et les événements dessiner en croquis continu que sont les diagrammes de ce Feynman ne sont aussi qu’une représentation imagée à comprendre plus facilement les phénomène, et il en va de l’ascenseur de M.Einstein. L’homme qui est cet être humain, à besoin de se représenter les notions en images, en croquis, en projetant et se rapportant à notre réalité que nous voyons, car nous n’avons que cela pour comprendre les notions que nous ne pouvons pas décrire, sauf en équations mais malheureusement pas pour tout le monde, car la plupart des personnes préfèrent entendre les belles mélodies que de voir les notes la composant, car nos sens initiaux sont plus adaptés à entendre qu’à déchiffrer. Et cela est tellement vrai que les animaux aiment aussi la musique, et se moquent bien des équations et des notes. Si ce animaux aiment aussi la musique, et bien il ressentent aussi mieux ce qu’est le TEMPS, histoire de retomber sur mes quatre pattes.

__La philosophie est aussi, je pense, d’aborder les sujets sous un autre angle qui est sans rapport avec les dites sciences.

Bonne soirée.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.