S’il y a cerainement à s’interroger sur Domota, sur le LKp et sur tous les dirigeants syndicalistes, y compris les plus nationalistes, ce n’est s’ils veulent flanquer dehors les békés ! Ou même s’ils ne font que le dire ...
Ce n’est pas ce que nous devons appeler du racisme.
le racisme, c’est plutôt de ne pas les flanquer dehors.
car ces gens-là sont les héritiers des esclavagistes à peine reconvertis !
Le piège n’est pas là mais il consiste à faire croire que, chez les Noirs, il n’y aurait plus de classes sociales.
de plus, s’il y a à reprocher à Domota, c’est comme pour les dirigeants syndicaux de la métropole d’être réformistes vis-à-vis du capitalisme, de ne pas vouloir le renverser ou de ne pas représenter cette perspective là.
Et son nationalisme que nous ne devons pas soutenir consiste notamment à ne pas proposer la même lutte aux autres anciennes colonies.
Sur l’anti-colonialisme, les révolutionnaire sprolétairens sont plus radicaux que les plus nationalistes des dirigeants nationalistes, parce que nous ne voyons ni aux Antilles ni nulle part d’entente entre nous et les grands capitalistes.
comme l’ont montré toutes les indépendances, les dirigeants indépendantistes sont prêts à tous les compromis avec les iméprialistes.
Il ne s’agit pas de ramener la lutte sociale qui vient d’avoir lieu aux Antilles en une simple lutte indépendantiste, mais il ne s’agit pas non plus, surtout pour nous qui sommes en métropole, de nier que les Antilles sont des acolonies anciennement esclavagistes et qui n’ont changé que très partiellement....
S’il y a cerainement à s’interroger sur Domota, sur le LKp et sur tous les dirigeants syndicalistes, y compris les plus nationalistes, ce n’est s’ils veulent flanquer dehors les békés ! Ou même s’ils ne font que le dire ...
Ce n’est pas ce que nous devons appeler du racisme.
le racisme, c’est plutôt de ne pas les flanquer dehors.
car ces gens-là sont les héritiers des esclavagistes à peine reconvertis !
Le piège n’est pas là mais il consiste à faire croire que, chez les Noirs, il n’y aurait plus de classes sociales.
de plus, s’il y a à reprocher à Domota, c’est comme pour les dirigeants syndicaux de la métropole d’être réformistes vis-à-vis du capitalisme, de ne pas vouloir le renverser ou de ne pas représenter cette perspective là.
Et son nationalisme que nous ne devons pas soutenir consiste notamment à ne pas proposer la même lutte aux autres anciennes colonies.
Sur l’anti-colonialisme, les révolutionnaire sprolétairens sont plus radicaux que les plus nationalistes des dirigeants nationalistes, parce que nous ne voyons ni aux Antilles ni nulle part d’entente entre nous et les grands capitalistes.
comme l’ont montré toutes les indépendances, les dirigeants indépendantistes sont prêts à tous les compromis avec les iméprialistes.
Il ne s’agit pas de ramener la lutte sociale qui vient d’avoir lieu aux Antilles en une simple lutte indépendantiste, mais il ne s’agit pas non plus, surtout pour nous qui sommes en métropole, de nier que les Antilles sont des acolonies anciennement esclavagistes et qui n’ont changé que très partiellement....